很多人問立法院為什麼又在打架?
(轉載)
很多人問立法院為什麼又在打架?
如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:
1 傅崐萁的兩兆錢坑法案
要通過的法案內容:
傅崐萁提出三項交通建設,要打通中央山脈,要環島高鐵,還要10年內蓋完。
三項建設的可行性評估和環評都還沒做。目前粗估總經費可能高達兩兆。
討論過程:
這三部法案藍白用人數優勢「逕付二讀」,沒有經過委員會審議。
有人統計兩兆錢坑法案,在立法院討論的過程總共11分鐘。
如果沒打架,今天就立法通過要做了。
2 國會改革/擴權法案
要通過的法案內容:
目前無人知曉。立法院沒有上網公告。
可能涉及叫官員之外的一般老百姓或企業到立法院被立委問話。如果不去或者回答讓立委不滿意,要被罰錢或被關。
討論過程:
藍白提出的國會改革,有20幾個版本,沒有經過委員會逐條討論審查。在藍白人數優勢下「全案打包」送協商。
同時綠營的國會改革版本,在藍白人數優勢下,還被卡在委員會。
藍白「全案打包」的版本,在政黨協商沒有逐條協商共識。
現在藍白臨時弄了一個新版,要直接二三讀通過。
但新版法案內容,沒有發給每一個立委,也沒有公告上網讓全民瞭解。
只有藍白兩黨寫法案的人自己知道。到底是改革還是擴權?沒人知道。
委員會沒有逐條討論,協商也沒有逐條討論,今天拿出一個新版本就要直接表決通過。
覺得很離譜嗎?不信沒關係。
現在去問支持藍白版本的人「你們要通過的版本內容是什麼?立法院官網現在能下載到定稿版本嗎?」
保證他們也講不出來。
——
贊成立法院打架嗎?
坦白說不太贊成。
但我更反對以上兩部法案,未經委員會實質逐條討論,就這樣在多數暴力之下通過。
很多人看見少數黨的肢體暴力。
但很多人沒看見,多數暴力從納稅口袋掏出兩兆,多數暴力用人數碾壓要把國家從三權分立,變成立法院一權獨大。
如果你譴責肢體暴力,那你更應該譴責破壞國家制度的多數暴力。
打架絕對是爛方法。
但如果沒有更好的辦法,那就只能忍受這個爛方法了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0RFL5qcj3qjjp1cYcbQK3FJmeVLso37EPfEF55LqDUdjEW8Vd8c2P2jd9xvgLi337l&id=100044336834144
--
轉錄格式不是這樣,還有沒分類
沒人知道立委不會去問? 藍白有搶走文
件不給你看?
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案1
[討論] 其實藍綠白都嚮往獨裁吧?過去八年 藍白批評民進黨多數暴力、專制獨裁,法案想過就過 結果現在藍白過半 換成藍白多數暴力 法案不逐條審查、不協商,直接逕付二讀1
Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24%通過委員會審查: 下面節錄兩段: 立法院設立八個委員會, 目的就是針對各個層面的法案,1
[討論] 舉手不記名是小學選班長嗎如題, 藍白兩黨總召, 傅皇與他的 聖寵國蔥, 打架打到最後發現要去了時, 竟然直接來了個舉手不記名投票, 三讀通過國會改革法案跟兩兆開通中央山脈特別預算。- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
X
[討論] 517是不是國會改革法案就要通過了?大家安安。 大家都知道,藍白版本的國會改革法案,4/15送出委員會,交付黨團協商,至少要冷 凍一個月。 也就是5/15以後的院會,才有辦法徑付二讀,那就是5/17號。 藍白那天只要甲動,以人數優勢投票表決,當天就可以修過法案。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如