[轉錄] 劉靜怡fb-毀憲亂政的疑惑
https://www.facebook.com/share/p/2crA1cTpRjYwugoY/?mibextid=oFDknk
最近立委們很喜歡大喊「毀憲亂政」,其實我近來也一直有個和「毀憲亂政」有關的疑惑:
行政機關對於大法官已經用憲法判決宣告違憲的法律,繼續用當初在憲法法庭內外胡扯的同一套錯誤講法,寫成新修法律草案條文的內容,修法理由內寫的比較法條文則是十之八九寫錯,根本擺明了要用鄉民話術偷渡,而且,顯然還打算用當時同一批無視基本學理和國際規範趨勢亂凹一通的政客和專家(專門騙人的傢伙),繼續護航侵害人權的錯誤法律草案過關。姑且不問立委們是不是真的有心監督、有心把法律寫對寫好罷了,難道行政機關這樣惡搞,不也是「毀憲亂政」嗎?
#下午聽到一個中生代公法學者抱怨他走進立法院個資法修法公聽會發現全場沒有資訊法學者 且全場胡說八道所受到的高度驚嚇有感
#這種事已經在立法院發生很多次了不限於個資法吧
#何以自認用這種低劣手法侮辱正常法律學者智商 和識字能力是聰明作法呢
==
劉靜怡教授表示對於政客把已經被憲法法庭打臉的內容用偷渡方式再繼續寫成修法理由表示疑惑不解
民進黨真是有夠無恥無下限,黃捷作為提案人還在那裡提案惡搞個資法,真是丟臉死了有夠沒水準
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等老柯找大學生來立法院捍衛憲法
→
就知道有沒有毀憲亂政了
→
找不到
→
現在大學生有夠忙
→
要找要快,大學生越來越少了
推
喜歡她之前嗆爆沈黑熊
推
喜歡她之前嗆唐鳳違反個資法
推
學者有比黨還懂嗎
21
[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲農田水利會「收歸國有」 判決合憲 水利會改制公務機關爭議多年,憲法法庭12日判決合憲。圖為2018年1月立法院臨時會審理《 農田水利會組織通則》修正草案時,水利會成員聚集立法院前抗議。(本報資料照片) 備受矚目的《農田水利法》修法後,全台17個農田水利會變成公務機關,38名在野黨立委聲 請釋憲,憲法法庭經言詞辯論後,12日判決合憲,且強調不論公法人或機關化都是政策選擇14
[轉錄] 劉靜怡 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大 劉靜怡 教授 3.轉錄內容︰5
[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例翁曉玲表示,傅崐萁提出「花東快速公路建設特別條例」草案,積極為花東的交通及生活 環境增添更多便利,但沒想到交通部竟在交委會報告,指稱「立法院提法律案是立法權干 預行政權的憲政爭議」、「窒礙難行到無法推動」。她批評,現在民進黨沒有在立法院過 半,連法律案都不準立委提了!2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?46
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七28
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎19
[黑特] 看了一下黑單18
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 我是不是被黑單了?15
[討論] 為什麼不打綠電了?12
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難9
[黑特] 偷拍軍事涉密區才會查手機!!!