[討論] 民進黨又變成巨嬰,輸不起了。
今天立法院早上又進行記名投票表決,
表決民進黨黨團的提案。
結果
民進黨51票,贊成
國民黨53票,反對
民進黨又提出重複表決一次,
結果還是一樣,
過程中,
范雲最好笑,
自己輸不起,
還跑去罵黃國昌說你怎麼不投票。
馬上被黃國昌洗臉。
我又沒有欠你,
我要不要投票,關你屁事。XD
可憐喔。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.222.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個嗎
噓
21
推
毫無誠信 趕快開記者會譴責他
噓
民眾黨立委堅持三不政策 不提案 不表決 不
→
可憐啊。別人投票乾你屁事
噓
所以民眾黨開議到現在連票都不投,到
→
底做了什麼?空轉吃便當吹冷氣喔?
→
表態 白領薪水 讚喔
→
可憐阿,沒用的51席
→
你要反對就勇敢投啊,連表態都不敢,
→
上班等下班是吧?
噓
21戰隊集合!!!
推
民進黨講誠信?綠營人士是誤會了什麼
→
!
推
不過t21你沒講到重點 國昌老師說會放
→
進去不代表要通過你的法案啊 上次質
→
詢黃國昌就反對你的法案只有性騷了
→
范婦自我感覺良好
噓
八席進去爽領薪水的也能護 21軍團吃屎
→
無下限
噓
反對就投反對啊?按鈕都不按坐那邊吹
→
冷氣啊?
推
謝謝范芸關心沒用的八席
→
黃國昌要反民進黨,要跟國民黨站在同
→
一線就勇敢投反對啊?
→
薪水小偷
→
21廢物戰隊
噓
連這種國會性平法案已經很沒政黨爭議
→
都不投票,要這8席幹嘛?
推
要找國昌談合作好歹也要老柯出馬才對等啊!!
→
草G8
→
隱形人
→
就是一群領錢不幹事的草G8
噓
政黨票投給白爛黨等於廢票 還要用納稅人的
→
錢養8個廢物
噓
白蓮教就是尸位素餐
噓
不可以性騷,但可以關說,民進黨真棒
→
巨嬰黨呵呵
→
說尸位素餐的腦子加油
→
質詢多看看不要只躲在政黑
→
阿北 再不好好督促 倒霉事會找上門
噓
垃圾八席 尸位素餐 民眾黨狗媽黨
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 黃國昌乾脆組廢票大聯盟,不投票不上班中華民國史上政客也不少,但能耍廢、耍到這麼廢的 真的沒幾個 今天是反年改的覆議表決 投票前,傅崐萁跑去找黃國昌咬耳朵 最終民眾黨很有默契的 都不投票,投出8張廢票 最終國民黨提的覆議案通過 事後黃國昌被抨擊,再回應說 我沒義務要幫民進黨投票14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去7
Re: [討論] 黃國昌幫忙放水,民進黨表決還贏不了。原來如此,這樣說我就懂了 民眾黨本來是要投票、要同意國民黨的提案 但是國昌老師暗助民進黨,都不投票 不然同意國民黨提案的票還要再加八的意思 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:- 這咖腦袋真的只剩民進黨了 表決議題,民進黨支持的他就反對 問題是,民意代表出來是要你表達民意 碰到民進黨支持的就不表態 那你到底支持什麼?
1
Re: [新聞] 藍綠盼2/23開議!黃國昌喊反對 盼下週很簡單 開議時間 就直接進院會表決 當初民進黨想要會期要提早休會 也是提案進院會表決 很簡單就請民進黨跟國民黨 提案2月23日 才開議 就直接進第一次院會表決 最後結果 是 104 vs 8 直接輾壓 讓黃國昌知道多數民意的威力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?