[討論] 高虹安跟水母文是不是很幹
如題
阿杯現在確定不提抗告了
九成是律師團建議他好好配合檢調
盡力配合檢調來爭取減刑
力拼活著出獄再拿剩下的錢享受餘生
對比當初高虹安跟水母文被其他人洗腦
瘋狂攻擊檢調 嘴硬到最後一刻的蠢樣
高換來七年徒刑
還有檢調上訴決議高調水母的緩刑
現在看阿杯帶頭先俗了
高虹安跟水母文是不是很幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,明明是知道綠共已經伸手了
推
阿北你他媽….
→
爛慘肥才幹 本來爽爽的出國回來就跑法院
推
阿北打臉昨晚集會的艸,嘻嘻
→
死道友不死貧道阿
→
清德宗說你有罪你就有罪 別掙扎了 下一個就
→
是你各位了 嘻嘻
推
那兩個女人就是傻蛋
→
要貪就上億,和跟你十幾萬
推
應該是 慫了
推
有能力就去外面搞大錢,立委搞這種小
→
錢很漏漆
38
[討論] 有人支持虹安上訴嗎?如題 政黑的大家會希望新竹的大家長 理工女高虹安上訴嗎? 我個人超希望的欸 至於原因喔22
[討論] 水母本人有提出上訴嗎我有看到高虹安上訴 也有看到檢察官對高虹安與水母上訴 但好像沒看到水母本人上訴的新聞 想請問水母本人有提起上訴嗎? 之前一審宣判後我看他一直出來放炮15
[討論] 王郁文別嘴了,快上訴吧466元給你緩刑還不滿意, 然後那個柯文哲為了自己的政治利益, 又出來幫忙水母喊冤叫囂, 想害死水母逼檢調上訴 一審法官給的優惠如果水母不爽,9
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠→ bakaka: 466元不算貪嗎? 還是高虹安是自己人,不 49.216.28.104 08/01 15:29 → bakaka: 該動她? 49.216.28.104 08/01 15:29 其實不只貪466元 要知道這次檢調辦這個案子 是辦什麼?? 低薪高報4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔4
[討論] 為什麼小兔跟水母都判兩年?剛剛去看判決書 小兔跟水母都符合兩項減刑條例 1.刑法31條。不具公務人身份 2.貪污治罪12條。五萬以下 小兔比水母還多一個1X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文笑了 判決剛出就說過 這水母夠聰明就不要出來在節目囂張 法官給機會不代表檢察官不上訴 結果這水母就要上電視訴說委屈X
Re: [新聞] 高虹安案只要無罪不要緩刑 水母王郁文涉這個水母真的是水母腦欸 情況1: 自己不上訴、檢方上訴: 最慘維持原判 有機會下修 情況2:自己上訴、檢方上訴: 最慘可能改判更重2
Re: [新聞] 高虹安案只要無罪不要緩刑 水母王郁文涉我先向水母道歉 我之前還以為他撿到緩刑,一定不會上訴 想不到他真的提出上訴了! Respect! 我完全支持水母上訴捍衛自己的清白1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎? 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!