[討論] 抱對腿是不是很重要
剛剛看了一下新大法官提名人選-姚準大法官經歷
在國民黨獨大時期是新黨立法委員
後來參與過倒扁行動
柯文哲第一次參加台北市長選舉 幫柯文哲打連勝文
第二次台北市長選舉轉幫助姚文智
再來就是擔任賴總統的競辦主任
如今被提名司法院副院長跟大法官
在政治圈 抱對腿是不是很重要阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然,不然你看侯家軍現在情況怎樣...
→
在職場也是啊 第一次出社會嗎
噓
他法律學經歷你為何不說?
推
什麼圈都一樣啊
推
姚有什麼法學貢獻?
→
常說柯p社會觀感不佳,這個呢?
推
民進黨只要夠死忠,管你殺人放火,強奸擄
→
掠都可以讓你當大官,要錢要權的還不趕快
→
辦黨證,趕快舔
噓
沒有。藍白多數的立法院不會同意,提名只是
→
被羞辱而已
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財39
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名這次大法官的提名根本笑死 仔細去查幾位大法官被提名人的背景,就知道賴根本不演了 張文貞:本次立法院職權行使法四個機關聲請人方的專家學者,主張立職法是準憲法規範 ,應有499號解釋的適用,而本次修法有重大明顯瑕疵,故應全部無效 姚立明:賴競選總部主委,而且論著數量、深度足不足夠擔任司法院副院長一職,尚有討13
Re: [新聞] 姚立明大法官提名經歷略新黨、紅衫軍純粹對姚立明背骨仔不爽吧 學歷 輔仁大學法律學士 比勒費爾德大學法學博士 經歷11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長5
Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮要相信政府的考量 一、司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長 聯署反對國會擴權五法 二、司法院大法官並為副院長被提名人姚立明先生5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表4
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明人家頭頭都在去年獲提名擔任「大法官」了 你能夠質疑台北律師的專業能力嗎?! 全台法律系的頂點大法官捏!!! 府公布大法官被提名人 林佳龍:背景多元分布 2023/5/30 16:29(6/3 07:57 更新)X
[討論] 大法官由總統提名不奇怪嗎?藉此大法官釋憲案審視提名制度是否合宜 司法公正獨立性很重要,是為三權分立 故應如同選舉先由法務部、司法院、總統府提名人選 供人民檢視並公投票選出大法官 由總統提名不免有受制於人的聯想也是合理懷疑2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡