Re: [討論] 藍白合6份民調 柯大贏的都柯辦花錢的?
※ 引述 《rwhung》 之銘言:
: 當初 藍白合政黨協商
:
: 用民調來決定 正副總統組合
: 總共採用 6家民調
: 由馬英九與國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家,
: 檢視評估11月7日至17日社會各界公布的民調
: 最後採用的是
: 6份民調全部採用市話跟手機,
: 分別有
: 匯流 (趨勢)
: 鏡電視
: 競爭力(世新)
: 民眾黨(求真)
: 聯合報
: 國民黨內
本來就超機車啊,
自己先花錢買三份民調,
然後再整天靠北國民黨說,
你是不是不敢跟我比民調?
有種各出三份來比看誰民調高。
先買三份民調來立於不敗之地,
我就問怎麼輸。
結果還是敗在柯文哲這個白痴,
沒事簽個協議說要讓趴,
讓先買好的三份民調可能會因為讓趴輸掉,
穩贏的比賽差點被柯文哲玩到輸,
才讓月領20萬的幕僚為老闆的低能而哭,
才逼得母姐會出來翻桌。
你覺得民眾黨會蠢到花錢買假民調來騙自己嗎?
--
從結論來說 他花錢買的跟人比都輸 難怪動作
這麼奇怪 先簽了 覺得自己贏定 然後發現沒
贏又翻桌 博歹角
笑死人啦 國黨內自己那份都輸 還要靠
統計誤差哈哈哈 還要說什麼?
號稱黨內民調神準 一堆智庫 還可以
做到輸 心不心虛?
回頭看民眾黨是有預謀要騙國民黨
要是合了要怎麼領20萬 難怪強力阻止
就是空手套白狼
王金平看得很清楚
事實就是後來侯嬴柯超過6%啊 可憐雜
草xDDD
各位觀眾,五張ACE! (三張自己買的)
八卦柵欄當時的爆文真的證明網軍都柯
的
坐假老二民調,還罵對方6% 結果自己倒輸6
%以上
侯友宜是囂張的草包 被柯文哲羞辱
剛好而已!
難怪柯都不敢罵藍 私底下做了這麼多坑
國民黨的事
真的垃圾
意圖使人不當選
垃圾假老二 結果不敢對答案 臭卒仔階下囚
柯狗哲
這個厚顏無恥的政客卑劣到當人的資格都沒
有
花錢出老千,輸了不認賬
垃圾三三寵物狗師傅
好像理解當初統神生氣的原因了
畢竟他們本來就是靠詐騙的集合體
最好笑的是他還有膽嗆說選後要把假民調一
個個抓出來檢視,哪來的臉啊。
1月才投票 選情瞬息萬變
這是就是騙小草騙捐款了啦
各位觀眾~三份假民調,拿去號勾啦
兩個騙子黨互相欺騙,挺好的
笑死 花一千多萬 一年就回一億多 我他
媽直接做爛
靠腰,五張ACE 這很柯文哲
就是吃定你馬英九軟爛出來做好人,還好被
小刀識破
還買網軍來洗聲勢大漲假象
還堅持納入手機民調,結果手機最好調
選舉結果 與 民調結果 本來就不是同個題
目
下次買個五六份 我看怎麼輸
詐騙集團差點用假民調把好騙的有錢
老人騙光身家了
爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統81
[討論] 我們會蠢到花錢做假民調來騙自己嗎?剛剛看到人家在傳這個啦 你覺得我們會蠢到我花錢去做假民調來騙我們自己嗎? 看衣服應該是這個訪談啦 但太長懶得找哪一段28
[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊?剛才有板友分享最新民調數字,是台灣民意基金會做的... 民進黨賴清德 36.5趴 民眾黨柯文哲 29.1趴 國民黨侯友宜 20.4趴 賴清德在這次民調一樣是第一名,算是比較符合平常理解狀況。14
[討論] 為何黃國昌也是假民調共犯、跟著造謠沒事我看選後都把假民調的戰犯 直指柯文哲、黃珊珊、陳智菡 三人 但黃國昌也是假民調的共犯,一樣不改本性 就像林北好油自導自演、造謠事件一樣 黃國昌也是聯合造謠共犯 證據如下 在總統大選前 12/23日 已經距離投票日非常近了,也快要民調封關了 黃國昌特地上黃暐瀚的節目,黃國昌這樣說4
Re: [討論] 趙少康:飛彈簡訊+馬英九害侯康跌6.5趴現在國民黨有一種說法 2024選舉本來要勝了,都是 飛彈簡訊+馬囧的「相信習近平」才讓KMT輸 絶不是KMT太爛的問題 然後舉出只有他們看到的"內參民調"來証明3
Re: [討論] 我們會蠢到花錢做假民調來騙自己嗎?怎麼不會 國民黨選前在哪裡喊要超過賴清德了 甚至還有中共出資的民調說侯已經贏了 民進黨也在哪裡喊賴清德保底600萬 不都是一樣的選戰策略2
Re: [討論] 越想越怪 協議沒寫幾趴怎就簽了?沒時間了 柯文哲隨便簽就是想放水 不管國民黨用什麼小手段 至少通過一個過程來決定結果 但是沒想到做球給國民黨殺1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析?據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分,3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧?1
Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝!柯文記得他們民調比的是侯柯或是柯侯對比賴蕭 這兩者高度相關,只在乎下架民進黨的人 並不在乎誰當頭的人兩種組合都會支持 所以其實事前就可以斷定只有一兩千人的民調 兩者之間比較是不可能做出統計差異的
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多