[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0）
台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中，用這張excel資料的截圖，說柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金：
但是這張圖有好多低能的大bug：
1. 數字代表是用萬來做單位，一般新台幣記帳不太可能以萬為單位，因為任何收支用到萬以下單位的機率很高。
2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳，所以代表的是處理款項記帳的，而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈那一筆資料，經理人就變成沈慶京，沈慶京又不是柯文哲帳目的經手人？
3. 有的資料缺姓名和經理人，有的資料缺公司和用途，有的資料缺數字和公司。
非常明顯，很有可能是台北地檢署的承辦檢察官偽造了這個excel檔案，又將這個excel檔案存到柯文哲的usb行動硬碟，栽贓陷害柯文哲，羅織入罪（怕有人不知道說明一下，
excel最後更新日期只要調整電腦的日期與時間存檔，都可以改成任何人想要的日期，檔案作者與最後修改者亦然，請參考底下網友的作品）。
看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞，大概也知道這個檔案是什麼。合理的推測，可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字（2022年11月1日下午，柯文哲的行程是拜會里長，也許就是某沈姓里長）後心生一計，可用來栽贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表，資料混入一堆王令麟給高虹安500萬政治獻金，謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金，祝Ｘ定給賴香伶30萬政治獻金等真的事情（這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容，還這麼巧，都在
2022/10/1入帳？），再加上2022/11/1小沈1500（這筆資料不能和其它資料一樣寫全名，沒辦法，鏡週刊和三立新聞一開始報導的就是小沈1500），怕最後指認小沈就是沈慶京證據不足，在經理人一欄填上沈慶京。
也有其他網友發現起訴書中賴香伶的政治獻金，日期都在7月，和10月1日對不起來，如下圖所示。廢話啊，要將高虹安、謝國樑、賴香伶的政治獻金全部湊在一張表上，日期怎麼對得起來？又為什麼柯文哲需要幫他們的政治獻金作帳？另外還有許多網友發現「小沈
1500圖」和「起訴書」中矛盾百出的事就不在此一一詳列了。
小沈1500這張圖太假了，套用黃國昌的話：「不知道怎麼吐槽」，看起來也不像是我們上班族工作時打出來的專業excel報表，而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習範例。
柯文哲堅稱起訴書中所載，usb行動硬碟中2024這個資料夾的「工作簿.xlsx」，這個內容有「小沈1500」的excel檔案不是他做的。如果本文以上內容接近事實真相的話，那台北地檢署柯文哲案的承辦檢察官還真是壞。簡直是惡魔，連偽造證物這種事都做得出來，真的是壞透了。
總之現在柯文哲的司法案件，檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書，進入一審審理程序，柯文哲是否又會再被收押，不影響後續法院審理過程。建議柯文哲律師團隊增加勝訴機率的做法，就是由柯文哲律師團隊或其他人代理，另案提出以下訴訟：
台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人，涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中，偽造excel檔案為證物，並且將其內容載入柯文哲的起訴書中，意圖影響中華民國司法，讓柯文哲因不公正的司法審判而坐牢28年6個月，並且傷害柯文哲及其相關政治團體的名譽。
這是合理的法律訴訟標的，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪等刑事法律責任，讓中華民國的司法程序來調查清楚真相，並且查明是不是背後有人指使他們做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事，他們是不是收了什麼好處才做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事。
當然不可忘記，還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與此訴訟的關聯，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯違反偵查不公開的罪嫌也是此訴訟的相關調查重點。
在此想請問台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人及幕後指使者，你們炮製「小沈1500圖」這種粗製濫造、矛盾百出的「證據」來定罪柯文哲，是不是將所有台灣人民和承審法官都當白痴，都會相信你們這個什麼鬼東西？你們也當悔改，黃國昌說：「我從18歲那一年開始念法律，卻無法回答陳佩琪，為什麼柯文哲會被羈押」，你們跟黃國昌一樣從18歲那一年開始念法律的初衷，難道是讓你們現在做出觸犯偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪的事？
*** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒，不會自殺。 ***
--
是AI產生的嗎？
錯了 經理人那欄是收錢或是給錢的人
現在戰國策要洗這種腦殘文嗎？
有bug你要問柯文哲阿... 低能也是柯文
哲低能 這表又不是檢方做的
Zzzz這種程度真的有點弱
每天PO喔
好了啦
記得繳一萬
經理人是沈慶京的原因是柯文哲親自收錢
寫了那麼多，但通篇廢話
你把其他證人的證詞放哪了
這沒BUG啦
我就一句 整個檔案都可當間接證據完
全沒問題！
你去看下面那一行就知道了
經理人是沈慶京的原因是柯文哲親自收
錢+1
實際拿錢的是范 後面誰給的就是蔡
你那個網友的傑作，是用小畫家嗎
唉 還在做夢
柯文哲親自收錢 就不會有柯那方的經理人
垃圾塔綠班真的不得好死
姓名小沈後面又補沈慶金？看起來後面
是多加的，都用小沈了還補名字不合理
林什麼群的 那欄 也是沒經理人
現在幕僚的水準低成這樣 柯聯
如果是北檢偽造的，阿北幹嘛一開始說
那是時間。一開始就說這筆是偽造的就好
啦
是的 民眾堂本身就是Bugs
他背後就沒有真正送錢的人 就是林O群送的
然後是柯文哲親自收錢
好噁
有沒有可能是變造
可憐啊！
綠蛆還是在挺有罪推論欸 到底多怕柯p
你知不知道有個東西叫數位證據，實際上簡
單是直接拿一個新的硬碟複製舊的硬碟，而
舊的硬碟會保持沒有修改過的狀態當成證據
，你不知道對吧 因為你不會查證只會義無
返顧幫養兒
這邊大概沒幾個人吧，那些綠的回覆都
同樣語氣，高機率同一人
繼續瞎掰這些有的沒的來騙自己吧
我在位於〇〇區的住處地下室，交付500萬
元現金給被告柯〇哲 - 范〇偉
繼續欺瞞自己比較容易，記得千萬別抬頭
硬碟是映象檔講幾遍 洨草真的是腦殘嗎
還在跳針單位不會是萬
整篇文章被打臉幾百次了，都還只會重複
還在excel 繞不出來，教戰手冊沒長進
，kpi zero
4%你繳一萬了沒壓 真的是精煉的春草耶
賄款的金額怎麼會跟我們可悲的一般交
易一樣有尾數？
這張圖確實是疑點重重，從日期看來每筆帳
都是事後寫上的，也許是有人故意要陷害柯
用點腦啦
幹 原Po你真的沒看起訴書就完全腦補呢
Excel上其他幾筆人士和數字都被確定了
呢, 檢察官是多大通天本領預知有誰給
政治現金然後一筆一筆Key 上去
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。馬郁雯FB 真相會清晰，公道也會來，柯文哲1500萬金流找到了。 柯文哲涉嫌圖利京華城，取得20%容積獎勵，北檢估算不法利益達到111億，先前向法院聲 請假扣押，鼎越開發提抗告，北院更裁結果出爐，裁定准予扣押，鼎越未來不可進行土地![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
爆
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎？人事令在路上了吧 北檢這次立下大功會升官嗎？ 有卦？ 台北地檢署開設「端股」偵辦京華城弊案、政治獻金假帳案，採取團隊合作模式，由忠組 主任檢察官江貞諭率領檢察官林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟![[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎？](https://img.youtube.com/vi/Fs_mJDP9b7Q/mqdefault.jpg "[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎？")
24
[討論] excel 檔 照片by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了領出現金 2. 確實 沈 存摺這邊領出了 1600萬現金![[討論] excel 檔 照片](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg "[討論] excel 檔 照片")
15
[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間！ETtoday新聞雲 2024年09月12日 新聞連結: 柯文哲稱「小沈1500」是時間！檢翻出當天行程他秒回：我們改期啊 記者閔文昱／綜合報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，目前遭羈押中，日前傳出，檢廉在搜索的過程中，查到![[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間！](https://cdn2.ettoday.net/images/7840/e7840820.jpg "[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間！")
8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後， 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地， 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款， 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載： 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期X
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金
[問卦] Excel寫 河北彩花-1500-飯店-次數 會被起訴嗎早上看到柯P被起訴判28年6個月， 檢方在柯文哲的行動硬碟中，發現一份Excel「工作簿」檔案， 上面清楚記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」的字樣。 於是打開電腦D槽， 發現Excel有一段「河北彩花-數字1500-飯店-次數」的字樣，
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太您好，已幫您寄信到北檢告發嘍！ 相信您一定有充分證據指控北檢檢察官偽造文書，希望您可以全盤托出，讓阿北獲得公平 審判！ 對了，刪文也沒用。都幫你備份嘍。![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太](https://i.imgur.com/5ERNT78b.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太")
![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/mwHNt2yb.jpeg114.137.144.101 "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎13
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗！王天佑逃獄7小時自行
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")