Re: [討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？
軍公教現在本來就是完全撥補了
國民黨的反改革會讓政府補更多而已
其實沒有必要啦，因為現行的版本
30年*2%*本俸*2
已經比勞工
30年*1.55%*45800(天花板) 好太多了
真的不要太貪了。現在公教的5~6萬已經不錯了。不用錦上添花了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
軍公教退休不能買房怎麼固票？QQ
→
國民黨真的不要在這些地方亂搞
→
每個月繳的錢差這麼多 這你也要算進去吧
推
貪婪垃圾啊，藍白提案給勞工一樣的上
→
限啊
→
領一樣的話，勞工每個月繳比較多
![[討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？](https://img.youtube.com/vi/y4s_6M23fNs/mqdefault.jpg "[討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？")
58
Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代看到藍白粉一直拿勞保來救援，那也可以。 那勞保來改革就要比照公保，降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板 所有人的所得替代率都降低沒關系，但樓地板就訂2.5萬吧 現在一堆人都用領1萬多根本很難活，樓地板訂2.5萬很合理 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了，政府再來補助勞保，這樣藍白ok吧![Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代](https://i.imgur.com/ZpcO0C7b.jpeg "Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代")
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？")
22
[問卦] 為什麼很多人覺得公保比勞保好？如題 表面上看起來公保退休領的比勞保多沒錯 但是在職每個月繳的錢差非常多 如果以每個月繳的錢跟退休月領的倍數來看 勞保的倍數是比公保還多的16
[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎？政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補3
Re: [新聞] 勞工安心！ 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!8
[討論] 年金改革個人看法其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題，導致改革前若單論政府需撥補的金額，兩者差不多。 因為公保繳的多，領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16，但撥補金額差不多，所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定，應該是這樣。2
Re: [討論] 公務員支持退回總預算？退 : 回對公務員更有利呢？ 就說了啦 綠營跟軍公教可以說已經是不死不休的地步了 最主要還是年金改革啦1
Re: [新聞] 超徵稅收 蔡英文：優先撥補勞保、健欸欸 現在需要的是勞保的年金改革吧？ 每年這樣撥補這樣撥補 最後還是破產 有用嗎？ 而且只播補勞保 農保 漁保 公保…都沒補1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已![Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/IMG_4789.JPG?itok=rQsx5Lg6 "Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣")