Re: [轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？

為什麼很無聊 主要就是沒有很多你熟的人

原住民史基本都不是信史 主要都傳說 你不是那個部落的人 對那些名字是沒有感覺的

荷蘭時期就殖民地 那些原住民部落首領我猜你一個名字都叫不出來
跟鄭成功打時的荷蘭人 我也只記得揆一 其他根本沒印象

鄭成功來台 如果不是看鹿鼎記 我認識的角色可能也不多

清朝台灣基本就是官員腐敗 漢人侵墾 三大民變比較有名 但要說出個大格局的故事也是很難 因為台灣就帝國邊緣 基本沒有能左右國家的能力 只能任憑宰割 所以只能講地方性的故事 了不起就是一個嘉慶君遊台灣傳說

到了日本時代 又是被殖民 所有的話語權都在日本政府 你除了叫警察大人被改造思想 基本推動變革的都是西化的日本人 名人叫得出名字的大多是日本人 台灣人有共鳴的就很少啊因為台灣人要受教育就難了 還要被差別待遇

然後國民黨來 狗走豬來 都是一堆悲慘故事 台灣人不愛看啦 民主化之前的名人 有一些日本留下的台灣人 但更多的還是外省人 就一樣是被殖民啊

如果你是漢人 西班牙荷蘭據台的歷史 你大概並沒有共鳴 因為漢人就只是半農奴 然後會把趕走荷蘭人的鄭成功當作民族英雄 但這時間很短 鄭氏王朝又被清朝吃了 然後就剩下地方發展史跟開拓史 沒有什麼大格局的角色跟歷史 然後是被日本殖民 被國民黨殖民

如果你是原住民就更慘 還要去念漢人的歷史 現在還保有原住民文化的部落大多是日本時期被馴服的 清朝以前的歷史跟他們關係不多 然後後面又有福佬沙文主義壓迫

你說這帝國邊緣又被反覆殖民的歷史 無不無聊

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

因為現代化的是日本內地 台灣是「被現代化」做實驗用 台灣人參與極為有限

對啊 所以草草帶過啊 因為荷蘭人跟日本人 對目前台灣人來說都是外國人 不會有祖先認同 那出現一堆外國人在課本 有傷民族自尊啊

ai時代 看不懂應該是過去式了

大概只有林爽文夠拿來拍 但是成本應該負擔不起 拍歷史劇也大概難以回收

沒看 不知道內容