Re: [轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？
推 pipiayin: 羅馬史比較精采有趣111.71.53.15 03/24 19:14
→ pipiayin: 直接廢掉中國史改上羅馬史 111.71.53.15 03/24 19:14
→ pipiayin: 可以讓小孩有更多民主的體會跟思考 111.71.53.15 03/24 19:14
我對這個推文特別有意見
中國史廢掉沒關係，但上羅馬史會讓小朋友有更多民主的體會與思考？？
別說羅馬兩千年歷史共和制只占500年
大家熟知的共和時期的大事也是晚期共和，坎尼以後就直接跳到格拉古-蘇拉-凱薩去
然後帝國時期從奧古斯都到戴克里先，哪來更多民主體會與思考？？？
這皇帝一個比一個還集權 共和制色彩一個比一個還淡
講白了就是大家逐漸蛋雕元老院的過程
跟中國差別就歐洲沒有大規模的宦官及後宮制可以穩定傳嫡
繼承會比中國更亂點，或者說更多元，但同時期三世紀的中國也差不多亂
最搞笑的是整個羅馬最博學的奧里略就是直接傳子，康茂德，哪來的民主？
我都還沒有說後來所謂的拜占庭東帝國
真覺得懂得越少那個濾鏡就越重
沒特別罵羅馬，但有的人一知半解亂解釋就很好笑。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/E.FXFyzVcIypdw
→ TSMCfabXX: C919 就別說了, 最近試飛降落引擎無法反推 02/07 12:43
→ TSMCfabXX: 要能夠商運應該是困難重重02/07 12:44
→ cityport: C919已經死了..不是快死了02/07 12:51
→ cityport: 美國下禁令的那一天就死了02/07 12:52
推 ivan761016: C919真的能商用，也應該一堆國家禁飛02/07 14:54
--※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: hazel0093 (111.240.212.215 臺灣), 03/24/2025 21:49:36
→
你想要多有趣？你是有真正去了解這塊土
→
地上曾經發生的事嗎？
噓
這不是老症黑板主嗎 CCCCCCC
→
此處應該撥放精羅BGM
→
Θα 'ρθεισαν αστραπ
→
(回去看股票 逃
→
很多人不敢碰台灣史? 因為碰不得啊
→
從漢人侵犯原住民土地 蕃膏歷史
→
還有日治時代的各種暴政 誰碰誰尷尬
→
只剩下那種完全沒碰過的後代幾輩在那
→
鬼扯啥澎湖人還可以換大米(笑死 根據
→
我奶奶(190X年出生 說那時根本沒米
→
可吃 都是要用番薯籤代替
→
所有民進黨台灣史觀就只有1947年228
→
符合民進黨的政治正確 剩下的啥
→
柯文哲的爺爺死了七次好讓柯說嘴XD
→
還有最不堪的(或許是最羨慕的台灣史
→
就是辜顯榮大稻埕門口"喜迎日軍入城"
→
然後辜家四代發財 自己都成日本人了
10
首Po作者: owo0204 (大大大優惠) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼？ 時間: Sun Mar 23 19:50:29 2025 如題 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征![[轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？](https://i.imgur.com/7XEjI5Wb.jpeg "[轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？")
1
台灣史 因為有記載的比較短 只有幾百年 也沒有輝煌過 像是蒙古帝國遠征到歐洲5
為什麼很無聊 主要就是沒有很多你熟的人 原住民史基本都不是信史 主要都傳說 你不是那個部落的人 對那些名字是沒有感覺的 荷蘭時期就殖民地 那些原住民部落首領我猜你一個名字都叫不出來 跟鄭成功打時的荷蘭人 我也只記得揆一 其他根本沒印象 鄭成功來台 如果不是看鹿鼎記 我認識的角色可能也不多
15
Re: [問卦] 「皇帝」為何是 Emperor，不是 King？要理解King跟Emperor的差別 可以從羅馬的三個時期來理解 王政 (King) → 共和 → 帝國 (Emporer) 早期王政時期，羅馬王並不是世襲的 而是由貴族共同推舉6
[問卦] 中國共朝是不是已經進入帝制 認真 ??看羅馬帝國史發現的 羅馬原本是共和制 元老院 但羅馬史上有兩個人 都沒有稱帝 但後世都將其冠以皇帝之名 其中一位就是大家熟悉的凱薩6
Re: [問卦] 羅馬帝國也少子化250年前的羅馬帝國衰亡史整理過如下 羅馬少子化可以分為幾個時期: 1.屋大維時期(西元前27~西元前14) 就發現貴族不想生 要嘛整天爽 玩女人 喝酒 自己時間不夠用 生小孩太花時間了6
[推薦]《羅馬皇帝》畢爾德的一部佳作。一段時日沒有關注羅馬史的新書，瑪莉‧畢爾德(Mary Beard)的這本《羅馬皇帝》上市時 ，是有些詫異的。自從看過她的紀錄片跟《SPQR》後，基本上她關於羅馬史的作品只要不 是太偏藝術的，我都會購買 (例如聯經那本《十二凱撒》)，繁簡書市對她的作品，引進 的也是相當的多了。![[推薦]《羅馬皇帝》畢爾德的一部佳作。](https://pic.pimg.tw/fatisuya/1724807822-925985845-g.jpg "[推薦]《羅馬皇帝》畢爾德的一部佳作。")
2
Re: [問卦] 古代中國世界最強，為啥外國教育沒提到看今天中國生產力和世界影響力 工業產值>美+日+德 反推古代中國不生產力難吧? 東亞日韓越古代都用漢字 宋代東亞都用宋錢![Re: [問卦] 古代中國世界最強，為啥外國教育沒提到](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 古代中國世界最強，為啥外國教育沒提到")
2
Re: [問卦] 「皇帝」為何是 Emperor，不是 King？羅馬王政時期把國王稱為Rex，後來王政被推翻進入羅馬共和時期，人們十分厭惡「國王」 這個稱呼，元老院的議員常常以rex去形容自己討厭的執政官，所以羅馬共和的政客都對「 國王」唯恐避之不及。到了羅馬帝國時，終身獨裁官權位與國王差不多，但為了避免使用「 國王」這一詞，於是把自己稱呼為英白拉多（Imperator），這詞原意為統帥，後來久而久 之就變成羅馬皇帝的專屬抬頭。
Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史所以最沒價值的就是台灣史,連國家都不是 老鄭,清朝羅漢腳,朱一貴,林爽文,台灣民主國,老蔣 就是中國魯蛇敗走的歷史,從小學學到高中,還要學魯蛇土俗諺語 現代史學美國,古代史當然要學中國, 中國三千年來都是東亞文明科技經濟生產力的中心1
Re: [問卦] 民主的盡頭會是什麼數一數人類歴史上的共和和「民主」制度，你就會發覺，共和和「民主」的盡頭，就是最殘 暴的獨裁和專制、帝制。和一般帝國、王國崩潰時沒有差別。 雅典崩潰，就成了斯巴達式的專制寡頭政權。 羅馬共和的結束，就開啟了羅馬帝制。 1789年血腥的法國大革命，帶來血腥的法蘭西第一共和，然後迎來了拿破崙法蘭西帝國發動X
Re: [問卦] 古希臘雅典根本是精英政治？[del.] 希臘貴族、城邦民主與羅馬貴族、羅馬共和是人民誤解歷史的名詞， 他們不是貴族，只是大家族。 希臘民主與羅馬共和皆是少數人控制多數人的制度，因為人性本惡， 民主制一定會成為君主制。X
Re: [討論] 看軍武板大罵川普覺得有趣→ tarcowang : 後國際政治拳頭就是說話。另外川普 111.242.231.24 02/20 07:06 → tarcowang : 用行政命令擴權的手法像極了羅馬共 111.242.231.24 02/20 07:06 → tarcowang : 和末期凱薩和奧古斯都邊緣化元老院 111.242.231.24 02/20 07:06 → tarcowang : 的行為，加速美國走向羅馬帝制的進 111.242.231.24 02/20 07:06 → tarcowang : 程。 111.242.231.24 02/20 07:06