Re: [討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台
: 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的…
: 如果明年總統選舉真的是三強戰的話…
: 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘?
: 民進黨是賴清德?
: 民眾黨就是柯文哲!
: 想問大家,在選戰末期,競爭廝殺很激烈時,
: 難道台灣又會再一次被被引導到藍綠對決,集中選票投給國民黨或是民進黨嗎?
幹嘛這麼想?
你喊超越藍綠不也是為了想搶藍綠兩邊的淺色選民?
新竹經驗已經顯示了,自己夠強底下的選民會自己靠邊啦
不需要出來喊啥棄不棄保的.
反正三角督 最重要的就是不能掉到第三名
其他都是多講的,耕田的後期每份民調都是第三,所以他就剩18%
蚊子每份民調都很慘,所以只剩17%
相對而言 33已經很好了 大多數民調都是第三情況下還有25%
淺色的藍綠,會因為怕藍或綠當選而選擇投中間
2018的姚文智以及2022的林耕仁都是這樣只拿到基本盤的6成上下
所以比較起來 反倒中間選民不一定會棄保
因為他們對於藍綠都沒啥好感
比較不會為了討厭某一邊就捨棄第一志願去投另一邊
只要候選人本身吸票力夠強 他們就不太會跑
反而會怕碰到藍綠推出色彩比較淡的人,如桃園的張善政
一推出就直接把中間票吸走大半,把賴香伶壓到只剩5%
這是第三勢力的大忌,氣勢被壓到剩個位數就肯定拉不回來了
因為沒有夠大的死忠團保底,很難出現破底翻揚的奇蹟
--
4%是要棄保啥?變2%?
藍綠死忠盤各有30%左右 藍綠都討厭的票有將近20%
看未來的電費,dpp有10%就要偷笑了
搶走中間20% 然後從淺藍綠挖10% 這是第三勢力勝利方式
DPP打到骨折也會超過20%啦
縣市長跟總統選舉不能類比,藍軍基本盤可以投高不會投柯
如果是朱立倫代表KMT 他們就會投柯了XD
賴不是從頭到尾都是4.5%在浮動
說得沒錯,到現在還是看不清楚賴香伶到底來選桃園是幹嘛的?
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決47
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數看到藍綠選民還在堅持北市的基本盤就好笑 上一次北市長選舉,背鍋柯被冥進洞當殺父仇人打 還找了米國人來控訴背鍋柯,力道不輸現在的高虹安 跟我嘴藍基本盤有40%? 綠基本盤有30%?6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九8
[討論] 其實走中策略很明確最近走中團隊無限霸榜 仇恨值拉到爆炸 其實是有原因的 因為什麼所有的來看民調 棄保幾乎是不可能發生5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑2
[討論] 現在開始洗風向洗到高虹安比蔣公子還穩喔早上聯合報公布了一份民調 加上高虹安出來開記者會 重回過去那斐陶斐的嘴臉 馬上柯粉信心大振 開始喊說 林耕仁會被棄保啦、高虹安穩了 告訴你們啦 從柯文哲派高虹安來選新竹那刻起 基本上新竹市長這位置就是拱手送給民進黨了
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15005
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?