Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟
個人覺得不能禁養動物
因為立法院有過半都是畜生了
畜生沒禁
反而禁可愛的動物
這邏輯怎麼都說不通吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,所以國民黨民眾黨立委那麼下賤跟畜牲一起開會喔
推
弱者才更需加要勇敢說出心中所想的,勇於說不
→
不能因為是在野黨就懼怕狗本的惡勢力
推
2樓 我懷疑你在臭賴清德那場政見說明會的支持者 前台很多
→
你說的寵物耶 那民進黨支持者不就很下賤跟他們一起開會?
推
什麼賤人畜生,一句話一起全罵了,二樓高啊
10
本56在米國 人家這裡對於"寵物"的分類比較細 包括"Pet" "Emotional Support Animal" "Service Animal" Pet大概就是指寵物 Service Animal則是像是導盲犬之類的6
看這種新聞標題真的跟智障一樣 反對在立院養寵物違反動保精神????????? 我好奇的是莊瑞雄、吳思瑤為啥寵物不養在家裡 如果dpp邏輯成立,那是否所有軍公教公務人員都可以比照辦理 在市公所縣政府警察局裡面都可以養寵物7
禁止帶寵物上班有何問題 要養在家養啊 怎不考慮其他人的感受 一般公務機關和私人企業能上班帶寵物逆 有這種愛狗成痴的總統和立委10
好了啦 我就問各位這輩子何時聽過可以帶寵物或在辦公室養自己寵物的工作? 你今天養什麼校狗 院狗我沒意見 立法院內養寵物是怎樣? 立法委員會不會過太爽?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪