PTT評價

Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟

看板HatePolitics標題Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟作者
kylecamine
(kyle)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 本56在米國
: 人家這裡對於"寵物"的分類比較細
: 包括"Pet" "Emotional Support Animal" "Service Animal"
: Pet大概就是指寵物
: Service Animal則是像是導盲犬之類的
: Emotional Support Animal則是說
: 如果你需要心理上的支持所養育的動物
: 一般來說Pet<ESA<SA
: 養來玩跟養來幫忙的
: 還是有很大的差異
: 至於台灣好像沒有那麼細
: 就寵物 VS 特定寵物
: 只是本56是看不出來立法院禁止寵物
: 為啥是開動保法倒車啦
: 立法院的功能不就是立法嗎
: 真的要進步應該是優化動保相關法律
: 結果推動進步的作法是
: 上班的時候帶寵物???
: 有點奇怪啦
: 不過KMT也滿智障的
: 打這種事情不就是等著掉票嗎..



看這種新聞標題真的跟智障一樣

反對在立院養寵物違反動保精神?????????

我好奇的是莊瑞雄、吳思瑤為啥寵物不養在家裡

如果dpp邏輯成立,那是否所有軍公教公務人員都可以比照辦理

在市公所縣政府警察局裡面都可以養寵物

還是說因為立委有特權

所以在上班單位養寵物沒關係,反對還要被扣一個違反動保的大帽子

WTF

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.208.180 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka01/14 04:32這提案蠻無聊的

kuninaka01/14 04:32一堆更重要的事情

nightwing01/14 04:42滿無聊的提案 寵物還要跟著主人一起上立法院

nightwing01/14 04:44公家機關為何不能養寵物呢 市政府區公所應該都要開放

whitefox01/14 05:15一堆攤販用保麗龍箱裝小狗,下次又用來裝食物

ntlutw01/14 05:35養個雞巴寵物,跳蚤傳染病一堆,大小便臭得要死,夏天動

ntlutw01/14 05:35物體味又臭,衝物又愛吵愛叫,為何可以養?

bbs084073801/14 05:38因為這些人要把養寵物的成本公共化阿 用納稅錢聘助理

bbs084073801/14 05:38照顧寵物 再用立法院清潔人員幫忙清理寵物遺留的髒污

CenaC01/14 06:14國民黨養鱷魚的時候這些人就不要叫

yling551801/14 07:15公司准許將寵物帶到公司?

yling551801/14 07:16學校一般也禁止將寵物帶至學校

shimo01/14 07:33如果養寵物可以,那也別批評誰寄生政府了

leon77117001/14 08:16養野生動物勒

cooldogy197301/14 09:00全台灣沒養動物的機關或家庭罰錢如何

hilario01/14 13:11幹超無聊提案,關心點更重要的稅制、囤房、營造業

hilario01/14 13:11法、行人權益好

hilario01/14 13:11嗎?