[討論] 柯文哲現在換律師來得及嗎?
阿諾內。
我看鄭文燦的律師啊,也都沒啥在鏡頭前講話,可是一出手就把檢方疑似變造證據給抓出來,現在整個桃檢被搞得雞飛狗跳。
啊我就想啊,柯文哲他們一直說北檢押人取供、證據不足、入人於罪,一堆骯髒手段。那如果請鄭文燦的律師出手,仔細比對證據跟偵訊錄音檔,我看整個北檢都會被他給翻了吧!一堆檢察官都等著進去掰屁眼啦!
我是不是突破盲點了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.181.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨證,跟律師無關
推
腳尾昌不給換阿,好友可以控制柯,腳尾繼
→
續當主席
推
律師已經被自己人爆破了啦
→
柯文哲貪污案起訴書九百頁 罪證確鑿
→
要怎麼無罪辯護?
推
柯師父的律師是要確保牠被重判 讓外面的民
→
眾堂榨取政治利益
→
還在罵檢察官和證人啦
→
跟外面的垃圾民眾堂風向一致
→
這種死不認罪的當事人 沒一個律師適合他啦
→
乾脆找個煽情一點的 演得越淒慘動人越好
推
換黃國昌當律師肯定每場都電爆法官監
→
察官超越73勇 問小草當立委有比救阿北
→
重要嗎
→
什麼證據確鑿?我看阿北說北檢的證
→
據都很薄弱經不起推敲啊!
→
換國蔥
→
現在這個之前已經換好幾位了
→
怕是想換也不好換
推
出頭很多,結果辦事不力
→
黃國昌的人,可能根本就是想關他,這樣
→
很正常
→
你只要在社交平台看到柯文哲發文,就知道
→
阿北律師沒有要他出來
→
正常人就是好好攻防
→
就算黃國昌不想要他出來,難道Peggy
→
也不想要他出來嗎?鄭文燦律師翻盤
→
的案例就在眼前耶!找他來查查北檢
→
,保證北檢大爆破,阿北大交保啊!
推
應該找會做示範帶的黃國昌,贏面比較大
推
而且黃國昌還很喜歡說別人沒有律師執照
→
咧
推
鄭文燦的律師挺的是藍白最討厭的廢死主張
推
國娼就是想把阿北關到漏尿啊
爆
[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧柯文哲一案辦得零零落落不講 押人取供,追殺九族不講 現在每天親綠媒體一直透露只有內部人才知道的偵辦細節 甚至記者公開宣稱在北檢內部有內應 連柯P回答檢察官的訊問內容都能第一時間流出![[問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧 [問卦] 北檢檢察長失職該下台了吧](https://i.imgur.com/SIvOSPWb.png)
27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??![Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德 Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德](https://i.imgur.com/ixzQIFeb.jpg)
24
[討論] 桃檢怎翻車了、還嗆北檢忠組 低端嗆高端笑死人 行賄者連父子二人的供詞都兜不攏,桃檢這樣也敢起訴 等著翻車吧,我應該是最早、第一時間就說鄭文燦沒有收賄的 暫不談論鄭文燦這案子的案情,要談、應該講不完、礙於篇幅就先不談了 先講司法體系就好,任何各行各業都會有匪類、老鼠屎 檢察官、法官當然也會有,但北檢忠組 絕對不是你桃檢這種低端能隨便嗆的![[討論] 桃檢怎翻車了、還嗆北檢忠組 低端嗆高端 [討論] 桃檢怎翻車了、還嗆北檢忠組 低端嗆高端](https://i.imgur.com/qwETk0vb.jpg)
20
[轉錄] 不禮貌鄉民團:誰說綠共跟中共不一樣??1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團:誰說綠共跟中共不一樣?? [轉錄] 不禮貌鄉民團:誰說綠共跟中共不一樣??](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
23
Re: [討論] 柯文哲的律師犯了洩漏業務秘密罪沒錯吧用屁眼想一下就知道,一定是柯文哲律師把偵訊錄音給民眾黨的。 然而法律上,不能用屁眼當證據。 事實上能接觸到偵查音檔的,除了柯文哲律師,還有檢察官法官,甚至同案其他人的律師 都可以。人數太多了 這種小罪,也不可能申請到搜索票或者羈押來逼供。14
[討論] 肥燦案最新發展情況~阿北可以考慮換律師這次肥燦案了我認真覺得阿北可以考慮換律師了 這個律師完全沒有跟你玩政治口水當庭上論點 完全用證據來打 惡檢「違法監聽鄭文燦」完整譯文曝 無起訴書的「 知知知」![[討論] 肥燦案最新發展情況~阿北可以考慮換律師 [討論] 肥燦案最新發展情況~阿北可以考慮換律師](https://cdn2.ettoday.net/images/8274/8274674.jpg)
6
[討論] 阿蔥真的想看檢方的全部證據? 有辦法阿蔥一直說北檢敢不敢公布證據 不是啊 蔥哥 你就請辭立委 接柯文哲的委任律師 就可以看到北檢的證據了 記者會講得頭頭是道 趕快上吧4
Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」!這樣問本來就非常奇怪 北檢辦別的案子難道會沒聽過對方說不知道嗎? 東西擺在眼前說不知道的難道有少過? 這時候北檢該做的不就是找證據打臉? 怎麼會要對方自己承認?5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
3
[舊聞] 偷酸北檢?桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Ex偷酸北檢?桃檢嗆鄭文燦案「證據不只有Excel檔」 意外釣出她:好好笑 張庭維 2024年12月30日 前桃園市長鄭文燦收賄案今(30)日第二度開庭,鄭文燦辯護律師何祖舜在庭上砲轟桃檢「辦案草率、起訴書粗糙」,而承審的檢察官陳嘉義則回嗆,鄭文燦收賄的證據完備「不是只有Excel檔」。對此,媒體人黃揚明在臉書直言「桃檢檢察官酸北檢檢察官XD」。而日前被民進黨封殺的大法官被提名人劉靜怡也在臉書發文直呼「好好笑」,這兩天Excel檔案這個用語很好用是嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符