[轉錄] 不禮貌鄉民團:誰說綠共跟中共不一樣??
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1C7Eqxzw6h/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
不禮貌鄉民團臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
「你們可以不相檢察官,但是你們要相信證據!」
:那我們要調當天偵訊光碟!
北檢「不行」
:那我們要申請保全證據!
北院「駁回」
----
誰說綠共跟中共不一樣??
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這次新的輿論戰主題出來了。
就像之前洗檢察官要透過公布柯文哲資料夾內的不雅片來羞辱柯文哲一樣。
現在要開洗法院不讓柯的律師調閱證據。
然而就像草故意不談檢方當時是為了澄清柯文哲指控的檢方拿不雅片威脅柯文哲。
所以申請調閱檔案以及當時的偵訊紀錄。
這次他們也會很有技巧的忽視法院早就提供這些錄音檔給柯的律師這一重要前提。
https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
律師就有了啊 一直吵
綠共=中共這個粉絲團早被ban
共匪都直接讓人消失的
柯黨很1984
擅長說謊變造扭曲
智缺鄉民團
白癡恐怖
說白共也不是隨便說說,1984也說過
白粉捧的不就最像共產黨的
說綠共=中共 但是你絕對不敢去中共國住
連政二代計畫都要致敬共產黨
證據保全是調查局,有一整套儀器跟方法
流程,不太可能造假
當事人都說沒問題了
小草去看些有益的書好嘛,柯CF語錄可直接燒掉
去看1984就可以知道共產黨如何去錯亂事實
繼續去脈絡化愚民喔~ 法官有給原因好
嗎
這粉專BAN掉一堆跟他意見不同的,不曉
得誰比較共產,呵呵
阿北很天真,以為別人就不會學起來搞你柯CF
嗯??不禮貌是蔥派人馬吧??
經典文盲 找工作跟唸書一樣難的概念
這粉專偏頗到搞笑程度了
我是被ban掉的受害者之一
這個粉專BAN掉一堆異議者 要比共產
沒有人會比這個粉專更共產+1
社底為何總是喜歡上網公告
一樣的話你怎麼還能講話
這粉專專門精煉狂粉啊
差別就是你在中國發這個 城管一天內就去
請你來喝茶 行政拘留三天
這是個各種共橫行的時代
就白癡恐怖
一個是社會特色的共產主義
一個是閩南族群的大臺灣民族法西斯
中共官員被法辦能繼續請人在外發臉書嗎
的確,問菊花謝了沒,四小時被叫去警局問
話
真的是共產黨
律師就有偵訊光碟是誰說的 ?
奇怪說要公開透明是北檢 資料被覆蓋也
是北檢 偵訊的時候有好幾小時不見也是
北檢 要勘驗光碟又拒絕還是北檢 這不是
精神分裂嗎
還有偵訊光碟和文字筆錄有一樣嗎?
在偵訊時威脅被告文字筆錄也會寫出來嗎?
彭自己都說明過兩小時沒錄音的原因了 是
北檢精神分裂還是草愛幫人被逼供?
小草又來了,肯定又是去前截尾,不順我
的意就是綠共
律師有錄音是法院說的。
共產黨是不是反義詞,要確耶。搞不清楚,
不要讓習大不開心
聽說紅共會不高興..還在那邊講綠共
跟中共一樣你那個鄉民團粉專早就消失 然後
在獄中做每日kpi了
以後偵訊大概要連大小便都要跟去錄音吧?
勞改營董嗎
雜草自慰團
自證白癡恐佈
假老二的抹黑造謠黨 惡劣
就憑你這個智障的發言不會被人間蒸發啦
白痴恐怖
其實是一摸一樣、不知道我還以為在
中國
咦!所以可以向國台辦檢舉這傢伙呢!(^ ^
)
最喜歡用他們的矛打他們的盾了~~藍白共
打起來~~
藍白兩黨更像是在跟中共看齊
白癡恐怖 多讀點書,真的
司法判決拿來扯行政權 小草認知錯亂
再添一樁
這邏輯很像一輩子活在獨裁政府掌控
的支那人
畢竟那邊黨國不分 司法立法行政都獨
裁一黨控制
智障
對啊,都一樣,請多說一點
對啊都一樣,既然如此,統促黨應要愛dpp才對
拿不出5萬的可悲邊緣人
智障粉專
爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎? [轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg)
37
[轉錄] 不禮貌鄉民團 FB 限留言FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 不禮貌鄉民團 FB 限留言 [轉錄] 不禮貌鄉民團 FB 限留言](https://i.imgur.com/oK9xNUKb.png)
31
[轉錄] 翟本喬 FB 檢察官的證據光碟裡放三立新聞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬 FB 3.轉錄內容︰ 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。這份證據在柯文哲32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 幹他媽看中文好嗎 北檢自己都說資料夾內容跟案情無關了 看他媽勘驗個雞巴自打嘴巴喔 只要申請調閱偵訊紀錄證實有沒有威脅事實就好了18
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大每報的內容有點不一樣 鏡新聞 檢察官今表示因柯文哲指控檢察官以不存在的不雅片逼他認罪,聲請勘驗柯文哲USB行動 硬碟,柯當庭說:「我沒有說不存在」 柯文哲表示,不同意勘驗行動硬碟5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪幹 小草真的是文盲 新聞上面就寫「聲請調閱偵訊錄音錄影」 還在那邊跳針說聲請調閱「woman」 「吼 這不是坐實有威脅!」 「聲請調閱偵訊錄音錄影」3
[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼 [轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/490577290_1423275478638422_2766812474311573023_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9CFNzn5tpgAQ7kNvwHgSbAv&_nc_oc=AdkHLoq3THQrzfbpaVTERtpX8VHOei0nW6FYtYWNpJ_SSiSY4KWJxc5GXcQY2OAhQVE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=aQG2zLwpdczz59txaBb8kA&oh=00_AfGX0cFbvEqsWsJKi32yE3MPoCzjCCioWkqkzdigu91xEQ&oe=68067E31)
2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢因而決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟,證明當時絕無恐嚇威脅柯文哲」 「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 第一段我覺得沒問題 但後面勘驗資料夾的意義在哪我看不太懂 只要證明當初並沒有語出威脅恐嚇即可 檢方也稱該資料夾與案件無關了 申請勘驗大概也是被法官打槍1
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反檢察官姜長志則表示,不雅照不是檢方主動要求勘驗,而是柯文哲前次開庭指稱檢察官林 俊言以不存在的硬碟內容威逼他,所以請幫我們勘驗,不可以像吃自助餐一樣,只勘驗對 自己有利的偵訊光碟。 所以這段可以看出來檢察官說, 偵訊光碟對柯P是有利的!