[討論] 國昌:將修法禁止檢察官無限抗告
如題
不下呂布的國昌老師今日再度放話,
針對吳景欽提議「不應放任檢方在起訴後還能無限抗告」一事 ,民眾黨團深表贊成,且已經提出修法草案。
「捍衛司法人權道路不應分黨派,會全力爭取各黨各派委員認同,一起支持修法。他也認同李宜光律師論點,羈押要件上證據方法有法定限制、否則很容易演變成檢察官聲押,法官就單純蓋章而已,制度必須徹底改革。」
去年對鄭文燦無限提抗告的徐巧芯好朋友桃園檢察官陳嘉義表示:
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
讚啦
禁止抗告是不是比較好
殺人犯:太棒了有漏洞
它真的是瘋了,不順它意的法,就提案修
法,獨裁狂人棒賽昌!!
早就該幹了
也不用滑坡,現在都直接放出來殺人
死忠都不怕報應嗎
你都活得好好的,報應什麼? 笑死 平常滿嘴理性科學,現在又開始跳針報應。
乾脆禁止羈押好了
狗昌就是法律
理性科學跟報應沒有衝突啊
殺人犯:爽
藍白真的是越來越瘋了
這人一直因人設事
不會被自己噁心到嗎
死忠就是搞不懂這些,才會一直鬧笑話
現在鬧笑話的是你們藍白啊 修法連署偽造文書判刑,結果自己黨部團滅 修法要法庭直播,結果自己開庭不敢直播
去找中國神說幫忙罷免舔共立委
死忠就是專講別人死忠笑死
不過不知道是對柯死忠還是對錢死忠
死忠可是專有名詞,其他人想用還沒起源
咧
重點還是不要為了個案在那邊無限上綱
這咖是來毀滅法制的嗎
這種亂搞要什麼時候才會停止…
連演為了所有民眾都不裝一下 嘔
直接點 民眾黨主席不得收押判刑吧
太完美了 國昌老師厲害
包括前主席 嘻嘻
TMD直接干涉司法
藍白圾又想亂搞
建議加一條,僅藍白適用
這狗畜生真的有病
直接立法說不準雞鴨藍白 簡單易懂
沒羈押而殺人 黃要負責
鄭文燦案檢方也抗告好幾欸 不要到時又雙標
瘋了嗎 怎麼可能╮(╯_╰)╭
笑死 關一個月 就放出來 做樣子而已
哥是樂見國民黨跟這個白痴拖著一起死 繼續
繼續
所以是立法高院不能發回 直接裁定?
法官還拼命放 現在羈押制度該鴨不鴨
對付政敵拼命鴨 早該修正
某樓不用怕啦 你可以對著檢察官跪下去啊
跪下去你就不怕有安全問題了
一邊靠北家暴詐騙太鬆,一邊覺得太嚴,
要不要統一一下,因人設事越改越亂
"羈押要件上證據方法有法定限制、否則很
容易演變成檢察官聲押,法官就單純蓋章而
已" 啊難道現在羈押都不講原因 法官通通
都核准羈押嗎?
你自己要犯貪污重罪,還怪執政黨
他要不要乾脆立法直接廢了檢察官啊,垃
圾
先說明哪來的無限抗告 卡提諾嗎?
黃國昌都已經搞到這樣了,還有人不覺得
藍白在立法院強姦其他部會?幹
又要把洗澡水跟嬰兒一起倒掉了
而且抗告能不能成決定在證據能不能說服
法官,法官認同檢調,那就抗告成功,法
他把他的法律系畢業證書也一起倒掉了
官不認同,也沒辦法啊,這個人到底是
不是念法律的啊
法院裁定“不得抗告”的
先說明一下哪來無限抗告
騙白痴嗎?
還要決定壓或不壓不是看「什麼罪」黃
國昌這群垃圾一直給民眾灌輸錯誤的法
學知識,媽的咧
笑死 那鄭文燦那時怎不說
押*(打錯字
而且啥叫無限抗告
我在新聞裡面看到更吐血的 大意是說 李姓
律師認為檢察官常用有串證之虞押人 但有
串證之虞是指有可能性 只是猜測臆測 沒有
做的事情怎麼證明 靠杯啊 那乾脆把羈押廢
除算了 串證串到飽嗎
為什麼不修法直接讓柯文哲無罪算了
黃國昌是當開聲押庭時的法官都是智障?
抗告本來就不能無限好嗎
司法搞民粹 垃圾到底了
這狗東西100%就是想藉由亂改國家體制
大搞政變
現在知道會挺黃的法界人士都甚麼咖了
這種東西一定抄國外的 不太可能台灣發明的
民眾不信任司法是一回事,但不能因為
有人不信任司法,就直接破壞司法制度強
姦司法耶,幹
在那邊說是司法改革,幹,黃國昌是在破
壞制度!
無限抗告??? 黃國昌沒打過刑事訴訟是不是??
直接立法寫柯文哲無罪會不會比較簡單
黃國昌只有打過4個民事案件,但真正主
導的只有一個,其他三個都是一起掛名
的確是綠共強行反覆鑽程序漏洞,不怕丟
臉
徐巧芯的好朋友陳嘉義是綠共? 雜草真的瘋起來連自己同夥都打成綠共
法院說不能抗告就不能了啊 哪來的無限啊
連我這個法盲都懂
馬的智障 刑訴到底怎麼讀的
當初這些法是國民黨修的不是嗎
垃圾或昌一直講錯誤法律概念,把問題
都指檢調,幹,當法官死人?
先查查這狗猖的學歷有沒有問題吧 低
能法學博士
真的很好笑 明明不放柯文哲的一直是北院
立法院投票阿北無罪釋放 多省事
.........黃國昌真的有讀過刑訴嗎??
修法那麼簡單也不會 2025以前的貪汙圖利罪
無罪化 不就好了
感覺這樣以後的罪犯會受惠……
他不是當法官死人
是把支持者當白痴 隨便講他們隨便吸
就直接修法把黃國昌就任宇宙偉人不就好了
綠鳥又崩潰了............
乾脆直接廢掉所有法律 改成帝制
無限抗告是搞鄭文燦那個吧 柯文哲案哪有無
限抗告?
看完然後會得出綠鳥崩潰的結論?
嗯 加油
修成只有呂布說了算好了
幹他一定不想讓阿北出來 不抗告怎麼換
來阿北自由
直接修法,白色都無罪不是比較快
說法官單純蓋章 是瞧不起法官獨立性嗎?
北院劉德華說要放人 高院說不准 是哪裡蓋
章
這人真的是讀法律的嗎?
此即「有利惟利藍白,不利均歸綠」原
則
合理吧 上訴還要付錢抗告啥成本都沒有
怎麼不乾脆立法叫阿伯無罪算了
抗告要準備更多證據好嗎...哪是說抗告就馬
上抗告 沒啥新證據就抗告會被法官打槍 甚
至不得再抗告好嗎
國蔥真的是亂源
新刑法總則:藍白犯法,不與庶民同罪
這時候就有白癡提殺人犯,殺人犯還可以
假釋,你的小腦袋瓜有問題好嗎
不罷免藍委台灣真的會被這咖弄亂
推 本來就不該濫用
藍白真是國家亂源 為罪犯開路護航
修法 立院決議可推翻法官的裁定就好啦
這廝,也可以抓去關嗎?
整天說謊造謠煽動 真的很噁
太上黃
腳尾蔥乾脆修一個柯文哲永遠無罪法好了
國昌老師這兩年的修法完全展現什麼叫
因人設事
台灣社會的亂源 想幹嘛就幹嘛☺
無限抗告就是那個陳嘉義阿 三天內抗告
超過5次吧
超速仔真他餒餒的廢物
7/26一定要讓這黨垃圾立委變無用八席
媽的又再干預司法
乾脆立法 阿北殺人放火強姦貪污 通通無罪
詐欺加重刑責、保護令完善保護措施更急迫
立法院不回應人民的期待嗎?什麼鬼立法院
立法干預司法 笑死
說別人糟蹋行政權你也別糟蹋立法權好嗎?
綠共又要為反而反了
應禁止羈押民眾黨黨籍人士,曾任黨
主席者一律當庭無罪釋放。
藍綠都在用的漏洞補起來不好嗎
支持啊嫌疑犯的人權也要顧及 除非是綠
營罪犯
本來就該修 無限抗告視同一直洗法官
智障綠納粹:無限抗告好,民進黨獨裁好
國蔥再唱秋也只剩這三個禮拜了!
`
支持嫌疑犯都需無罪推論,沒有罪之前不能
雞鴨
就事論事,若非民進黨的政黨執政,在座
各位若持續被拿不出證據的檢察官和法院
羈押,請問何解? 我對政黨互咬沒興趣
,只是針對你被這樣的制度困住要如何解
。
拿不出證據也不是雜草講有用的啦
所以你被拿不出證據的檢察官和法院羈押
的制度沒意見? 重點是你被羈押,不是鳥
或草被羈押。
直接修法,改成柯文哲不受刑法追訴就好了
各位學歷都很高就事論事很難嗎? 跟政黨
沒關係,純粹就制度面討論
你的前提很奇怪啊 先預設立場再槓?
被告律師也可以閱卷 單純是法庭攻防
身為涉及重大案件的嫌疑人
交保期間大動作接觸多位有關案件的證人
沒有政黨因素 請問這樣合理?
原本立意良善也被綠共糟蹋壞,修法也是
剛好而已
的確不合理,你若跟重要疑犯頻頻聯繫,
的確要將你羈押。但問題來了,我找不到
你犯罪證據,還一直羈押你,制度上是ok
嗎? 我這個檢察官本來就是要在抓你時要
確保相關人物證的保全。若重要嫌疑犯跑
掉,是我檢察官沒做好份內工作造成證據
不全。 然而若大家捨棄制度幫我這沒把事
做好的檢察官擦屁股。然後國民黨若用同
樣的方式一直羈押你,你ok嗎?
目司法在制度上有太多程序問題
希望能有政黨真正把這些問題解決
法庭攻防不就是吵這些?
辯護律師主張證據不足 或是檢方證據瑕疵
把尚未宣判個案哪來搞 嚷嚷要修法
難道就沒問題?沒有干涉司法公正疑慮?
司法程序不為個人
羈押理由不就是證據模糊
證據明確且認罪下 不危害社會一般會交保
重大刑事案件嫌疑人 難道可以隨便?
還是因為被告身分要給特權?
小程序正義跟是否宣判有關嗎? 你一直被
國民黨的檢察官羈押,找不到證據一直還
羈押你。你雖然還沒被判刑,但是若有人
幫你就程序正義來申冤,這樣不好嗎?
就因重大嫌疑人所以檢察官才必須要把它
份內的工作做好,掌握實質證據將犯人觀
護大牢。現在變成檢察官犯錯,要叫我們
台灣司法的程序正義陪葬嗎?
基本上我也是不希望未來國民黨用同一招
將民進黨的官員持續羈押。
政治獻金帳目混亂 其私下收錢等都是事實
還曾多次與沈慶京私下接觸
檢方懷疑並非不合理 柯本身處在案件中心
以圖利起訴並非不合理
羈押有部分原因也是柯在第一次交保時
各種高調出格行為
難道縱放犯人 不會有串供滅證疑慮?
羈押不是檢察官一人可決定
是依照國會通過的訴訟法程序
經檢察官聲請 代表司法的法官同意
查出這些結果都很好啊,所以我是檢察官
已經有可以將你定罪的證據,還有羈押必
要嗎? 若我找不到更多能入你罪的證據,
國民黨的檢察官和法院要繼續羈押你,你o
k 嗎?
放了犯人的確會造成串供的問題。這也是
為什麼檢察官的工作必須要在很有把握的
情況下才會逮捕羈押。 目前這個檢察官犯
的錯沒把他自己的本分做好,反而傷害了
我們司法的程序正義。未來其他政黨學這
一招對付政治對手,這樣可以嗎?
不要忘記以前都說檢察官和法官都是國民
黨的人,若我們不堅持司法的程序正義,
最後都會被掌權的人操弄。
裁定羈押的是法官欸…雜草到底一直講檢
察官幹嘛?有障礙要先說啊XD
我上面有提到法官喔,請確實閱讀,謝謝
檢察官犯錯,法官不理司法程序正義,目
前狀況像不像以前的國民黨檢調法官一起
掌握
我是蠢鳥雜草都沒關係,我只是希望以前
一起在街頭爭取程序正義的理念不會被任
何政黨來打敗,
快修法叫橘子回來阿可悲
蟾蜍們真的不怕有報應欸
三小
把法律修成我想要的樣子就沒有違法
有合宜理由就行其嫌疑隨調審變化而至終結
為了該審前主席非為公益毫不避嫌是謂可恥
覺得不錯啊 如果沒有無限抗告 就也不必
擔心被禁止吧
超越法律的男人
放任的是新北檢欸 小草閱讀障礙嗎?
上任一兩年就可以讓台灣司法民主倒退如
此之嚴重,真的是台灣的禍害,臺灣人不
欠他什麼,真的很噁
乾脆修法在野黨犯罪無罪化
檢查官抗告是有上限的好嗎
無限抗告 你在說啥
事情沒發生在青鳥自己身上所以沒事
等哪天政權輪替青鳥照樣網路造謠被
收押你就會和白色恐怖
要就是對等 被告也不行
演的吧,歪嘴根本不想高腰褲出來
合理啊
放出去就馬上見證人,不押是放在外面
洗法官的臉啊
法律碰到2772就要轉彎,悲哀啊政治搞得像
宗教一樣,是一種信仰了
以為國家跟ptt板規一樣,想怎麼玩就怎麼玩
?
那無限說謊的呢?死刑嗎?
權力分立怎麼設計的要不要用點腦
乾脆禁止告嫌犯禁止提起公訴好了..幹 大罷免
沒成功的話真的讓這批藍白垃圾繼續亂搞...
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
爆
[問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久?之前檢察官說有逃亡跟串證可能就要羈押+無限抗告 現在來了一個真的有逃亡過的 會被台灣檢察官羈押多久 會不會走不出看守所了 --![[問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久? [問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久?](https://i.imgur.com/qm3vPfRb.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄![[情報] 剛交保立即寫抗告書 [情報] 剛交保立即寫抗告書](https://i.imgur.com/d2phTeob.jpeg)
X
Re: [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看到會吐血… 首先,無限抗告的前提是,「高院」認為「地院」不押起來的決定有問題, 發回去給地院重新決定,如果高院認為地院的決定是正確的, 那就駁回北檢的抗告,北檢不能再抗告。 現在的問題是高院和地院的認定不一,8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明掰一篇重點只有這句,給自己留下一點體面 講白一點檢方無限抗告,花四個月掰了幾百頁,隨便拿一兩個理由繼續抗告 高院不用真的面對群眾被告,也不用半夜聽北檢哭幾個小時 隨便拿個理由諸如科技太進步怕串證你去重辦,明示到不能更明的明示的要你 背鍋押回去,目前連續三次,每次都要搞你搞到半夜,你覺得無限抗告是法官4
[問卦] 為什麼桃園檢方不無限抗告呢?今天又看到一個抗告成功羈押 就不禁懷疑 都是檢察體系 怎麼桃檢那邊不發動無限抗告之術呢? 檢察官辦案還會看人? --2
[問卦] 檢察官會是台灣的第一志願嗎?檢察官完全凌駕所有職業 不管你是醫師 老師 藥師 或是官員 只要想辦你 任何有形無形的東西都能把你起訴 只要被交保或無保就無限抗告 直到羈押為止1
[問卦] 詐欺犯,檢察官會無限抗告嗎?詐騙,人民最痛恨的犯罪 即使自己不想被騙,也有無數手法騙你 警察跟檢察官非常認真,拼命抓 想必這種案件都要聲押吧??? 如果聲押未准2
[問卦] 認真問 司法機制最最最極限可以關押多久?目前有一個案例是 沒有確鑿證據,但檢察官一直抗告讓嫌犯一直關押 想問台灣的司法制度 如果檢察官無限抗告的話,最極限要關押多長就一定要放出來? 還是說司法機制就是只要檢察官無限抗告,可以說一輩子就讓嫌犯關在裡面?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?