Re: [討論] 柯文哲必放了吧….
※ 引述《gn7722》之銘言
: 看到柯文哲痛哭流涕
: 應該是感覺要可以出來了
: 當事人的感受這是最明顯的
: 另外剛剛看到檢察官的白痴理由
: 科技突破限制
: 在看守所臉書還能發文
: 我就知道沒救了
: 太低能了
: 法官應該是會交保了
: 這理由爛到無法護航啊
4不4
就跟尼們說
一定要放了啦
理由真的太爛了
可能是上面有交代了吧
提出來的理由故意很爛
讓法官實在是無法處理了..
笑死
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押 [討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png)
44
[討論] 小草說證人翻車被打臉 法官怎不是這樣說剛看完北院裁定柯文哲等人 繼續羈押的理由書 就不複製貼上了,直接簡短翻譯成 白話文 理由如下 1. 被告柯文哲跟證人的供詞有差異,而且柯文哲還爭執證人的供詞![[討論] 小草說證人翻車被打臉 法官怎不是這樣說 [討論] 小草說證人翻車被打臉 法官怎不是這樣說](https://i.postimg.cc/9MJyhKDC/2025-05-28-183641.png)
21
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了柯文哲帳冊紀錄11月小沈1500 小沈指示下屬在差不多的時間領出1600萬現金 請問小沈有交代這1600萬去哪了嗎? 除非是放火燒掉,不然不管拿去哪了,總是可以驗證的 如果小沈無法合理交代,那法官配合柯文哲帳冊形成心證也是很合理的14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年照高院法官的理由 鄭文燦案子被壓七年 到現在還在凹不知道袋子裝500萬 被找出的678萬現金也沒交代清楚 那為什麼不用繼續羈押 為啥?![Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年 Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年](https://i.imgur.com/72VHwHtb.jpg)
5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/8kA28GHb.jpeg)
10
[黑特] 民進黨真的很怕柯文哲出來笑死 這什麼破爛理由 你他媽隨便問一個檢察官都知道這根本夠不成羈押理由 這群檢察官跟民進黨就都在同一艘賊船上了 掰個垃圾理由也想押柯文哲 耗盡司法可信度也要做掉4%6
[討論] 分手以「不適合」為由,是很爛的理由嗎板眾好 最近跟朋友們聚餐,裡面有人提到最近剛分手,向對方提出的理由是「彼此不適合」,結果 被當場的所有女生批評,說這個理由「太爛了」、「瞎爆了」。 分手以「不適合」為由,是很爛的理由嗎? --1
[討論] 小草喊綠色法官真得丟臉上次北院劉德華用那麼瞎的理由放了柯文哲 政黑都沒洗版什麼白色法官了 現在柯文哲被羈押了 就開始喊綠色法官和司法已死 小草真得丟臉2
Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當柯文哲講一大堆理由 也沒提出個依據 提五家的原理是什麼 為什麼不是十家 如果柯文哲有種![Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當 Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當](https://i.imgur.com/PYLutcNb.jpg)
3
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證跟你說了啦 法官一定重判柯文哲 為什麼 檢察官為了升官 都可以出這份起訴書了