Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證
※ 引述《oiyuz ()》之銘言：
: 關鍵字來了
: 實質影響力
: 到時候沒證據沒金流
: 柯P有實質影響力
: 影響彭跟邵還有委員
: 圖利京華城
: 完惹
跟你說了啦
法官一定重判柯文哲
為什麼
檢察官為了升官
都可以出這份起訴書了
你覺得法官不會為了升官或是下一任大法官的缺硬著頭皮判嗎
答案一定是是會的
看看這次大法官選才就知道
塔綠班要的是聽話的法官
就像指鹿為馬一樣
人家塔綠班都在朝堂放話了
你這次抽到審柯文哲的法官
要是不判他有罪
就等著被冰吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.18.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當大法官不一定要當過法官
噓
你都假設司法不公了 還不趕快衝
→
一下司法活了 一下司法死了 傻眼
→
當大法官不一定要當過法官 但已經在當法官
推
綠共党就是這麼樸實無華
→
的 還是有人想要升官
→
假設司法不公 要等事實發生 你以為你是北
→
檢嗎 用假設就可以關人
推
只要夠忠心, 大法官不一定要懂法律
→
要當大法官 可以去助選
→
這就是大家覺得很不爽的地方，已經開始
→
懷疑司法了
推
的確，當黨的狗才能升官，當人只能旁邊玩沙
6
其實北檢不用一直繞 整件事就三個字 莫須有 你檢察官也不用寫真名 民進黨來俊臣還是青鳥秦檜9
抗告理由超瞎跟沒邏輯啦，蔡沒有跟柯見面，怎麼能說蔡改口是柯的問題，明明是起訴書內 容跟證人認知相差過大，證人反彈。 北檢起訴書寫得不好，什麼都沒有，所以用無限羈押，干擾被告律師準備一審，太黑暗 ※ 引述《juhsnunya (.......)》之銘言 : 這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時，少說也有幾10個問題，一般只會叫證人簽名18
這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時，少說也有幾10個問題，一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確，至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知，應該不是證人具結時看的到的，但是都是未來法院攻防的重點！ 我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的？該不會就這麼only one吧？ 朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據？會不會是另一個人編輯的？ ※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言： : 如果他媽的，1
簿 : 」Excel檔作者「Wen」，經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此，蔡壁如氣 到 : 喊告，痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告，曝光的抗告理 由8
蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了 你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假 同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了 起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔 還在那邊講如果起訴書這樣寫?!18
不是 你要有東西你懂嗎 比方說你抓到阿北有1500萬的金流 然再後去找前面施壓索賄的證據 證明這就是賄款 或是你已經有前面阿北賴的對話證據 再去用 1500 小沈證明這是期約行賄的金流![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
23
起訴書太長了，小弟只用搜尋關鍵字 「1600」，想知道檢調怎麼寫 沈o京的1600 萬怎麼處理？我只找了190頁那版，沒有 1600關鍵字 還是圖檔？在哪一頁？ 另外，我很好奇，領1600萬，只給1500![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/7PQf9jvb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
爆
就事論事，有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱，以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
7
關鍵字來了 實質影響力 到時候沒證據沒金流 柯P有實質影響力 影響彭跟邵還有委員6
單純回 #1dT45TH0 (Gossiping) 的推文： : → TINBING: 北檢用他的理由去“合理”推論了，這時 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 的舉證責任就變成柯了，只要能讓這推論 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 有一點點不合理就行了。但這舉證絕不是 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 嘴上說不知道就可以了，這就是幽靈抗辯 114.45.7.60 01/01 03:33
![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/ycMqCcYb.jpg220.141.195.146 "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
65
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷就算檢察官抗告成功，讓柯文哲交保撤銷 不過交保的關鍵還是在啊 小沈的1500沒有寫時間跟地點 起訴書只用一個某時地就想把柯文哲關起來 法官還是一樣不會同意的![Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷](https://i.imgur.com/tpcLFrRb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲交保撤銷")
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告，目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告，而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭，法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業， 柯文哲完全信任都委會，因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png "[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押")
8
Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：過失殺人 還是有罪啊 誰說沒有意圖就無敵？ 真的覺得黃國昌，柯文哲很搞笑 以為法律可以保護人![Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：](https://i.imgur.com/7WjI3uvb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：")
4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄，然後找不到金流為了羈押能成功1
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語押定了辣 有沒有罪一回事 有沒有證據也是一回事 押進去你就沒有聲音了 雖說偵查不公開2
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：陪葬什麼?? 以前警總的該升官的升官 該發財的發財啊 有人怎樣了嗎 但不要說警總啦 就算是法官亂判 會怎樣嗎? 頂多國賠啊 一天算你幾千元不錯了啦![Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：](https://i.imgur.com/l2rCT30b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：")
Re: [討論] 為什麼無罪推定只適用柯文哲、民進黨不行為什麼？ 哪一個綠畜提到柯在說無罪推定？你倒是先講1個來聽聽 自己說謊慣了，都看不見現實？ 你主子的弊案還有臉提？ 用大法官擋國會改革擋立委調查X
[黑特] 北檢這幾個檢查官可以當大法官？這次賴清德大法官顯然要重新提名 北檢這次忠心耿耿的起訴柯文哲 還具體求刑28年 請問這幾位寫起訴書的法官 有沒有機會得到大法官提名？