Re: [新聞] 「檢察官最大功勞就是把輝達搞走!」柯文
代這種風向只是讓自己更low
柯文哲是 京華城 沈慶京
蔣萬安 是輝達 黃仁勳
柯那塊北士科給新光
蔣想給的是輝達
這都敢拿來代風向
一對比就知道誰是爛人誰是好人
還敢比 臉就比城牆厚。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞?是這樣啦 輝達總部決定在北士科落腳 這是誰的功勞? 新光? 士林夜市?北投溫泉?淡水阿給? 有八卦嗎![[問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞? [問卦] 輝達落腳在北士科 是誰的功勞?](https://i.imgur.com/uVRT4hwb.jpeg)
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權"對此,台北市副市長李四川說,台北市的立場仍是2方案給新壽, 一是新壽履約蓋完後移交給輝達, 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg)
14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧?如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府?12
[討論] 輝達選北士科是柯的政績?輝達選北士科作為新總部? 有人認為是阿北政績, 疑?阿北不是給新光開發?跟輝達後來選北士科有什麼關係? 蔣市長是不是委屈了?被收割了。![[討論] 輝達選北士科是柯的政績? [討論] 輝達選北士科是柯的政績?](https://i.imgur.com/9jSfbBVb.png)
3
[轉錄] 柯文哲FB 北士科這樣搞下去 輝達怎麼敢來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為啥黃仁勳要選有爭議的地方當總部?我爸說輝達的台灣總部 就是以前柯文哲便宜賣給新光集團的那塊地 現在媒體去拍攝外面也有寫新光 有一個台灣商人![[討論] 為啥黃仁勳要選有爭議的地方當總部? [討論] 為啥黃仁勳要選有爭議的地方當總部?](https://i.imgur.com/9BrYEdob.jpg)
5
[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗李四川和蔣萬安太無能才讓黃仁勳輝達進駐北士科失敗 老人李四川和媽寶蔣萬安連這點事都做不好 只會尾刀剪綵柯文哲蓋的大巨蛋 噁心老藍男跟媽寶藍 --![[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗 [討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗](https://i.imgur.com/XQ2BGzGb.jpeg)
3
[討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當?蔣萬安如果不夠機警,以為讓輝達進駐北士科就能增加聲望。蔣萬安是不是很有可能步上 柯文哲的牢獄之路? 黃仁勳給我感覺,就是沈慶京2.0啊。 是不是好險有川伯守住了第一道關卡,不讓藍白少主,2032年的總統,被塔綠班陷害到! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當? [討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當?](https://i.imgur.com/X2Ft7nlb.jpeg)
Re: [轉錄] 柯文哲FB 北士科這樣搞下去 輝達怎麼敢來真的假的 把輝達比做威京集團 把沈慶京比做黃仁勳 兩個完全不同的案子 拿來蝦比一通X
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死 這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商 當時新聞公布後 還以為是新光跟輝達講好了,然後蔣萬安公布 結果是蔣萬安也沒跟新光確認好,就自己跑去跟老黃講好