Re: [新聞] 「檢察官最大功勞就是把輝達搞走!」柯文
阿北揪甘心
當市長時幫新光開綠燈 低價取得這兩塊地
然後現在還來做售後
繼續幫新光施壓 想讓新光躺著多賺100億
當柯友友真的很爽餒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.107.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副手,放棄不分總統大選補助欸
推
蚵仔臭不可聞
推
輝達總部設那兒 到底干柯文哲屁事啊?
→
不然你以為阿北的商辦哪來的
推
這案可能比京華城還大。阿比等著吃屎吧
推
臭不可聞
→
文哲大幫捧油都是百億起跳的
推
臭不可聞 財團狗
→
多低叫低價啊?
噓
為何蔣萬安當初要推北士科土地給輝達?
→
不是早就被新光買走了嗎?
→
@CenaC 金寶的一半 夠低了吧
→
台北市土地 5折出清 讚讚
噓
檢調搞到公務人員不做事,青鳥還可以護航,
→
有夠智障
→
輝達進駐,帶來多少效益,會影響自己的未來
→
,連這都不知道,佩服
推
在高雄 你們就會說 只會炒房 ==
34
[閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆你上頭是台北市政府 難得有輝達要接手 而且解約 還可以賺一點 但新光就是不要 硬要在那邊在商言商 就是要多一點錢 但北市府怕圖利 當然拒絕 然後就卡在那邊 新光簽下來的使用權 當然以新光為主 但問題是 新光接下來 高機率蓋不出房子 然後如果協商破局 肯定被台北市政府釘爆21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
12
[討論] 輝達選北士科是柯的政績?輝達選北士科作為新總部? 有人認為是阿北政績, 疑?阿北不是給新光開發?跟輝達後來選北士科有什麼關係? 蔣市長是不是委屈了?被收割了。![[討論] 輝達選北士科是柯的政績? [討論] 輝達選北士科是柯的政績?](https://i.imgur.com/9jSfbBVb.png)
7
[討論] 預言北市科拖到最後就是新光最輸北市科看來看去,最急的就新光,2027 沒取得使照就是違約. 現在地光禿禿的啥都沒蓋,蓋的東西要符合契約,不是啥茅草屋,廁所就能交差了事. 萬安公子: 會因為輝達不來選不上下一屆市長? 我看 DPP 都找不到對台的候選人. 李四川: 老子要選新北了,當然照規矩卡好卡滿. 發神經幫解套,選舉被質疑到飽又不是白痴?5
[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?如題 現在三方拉鋸是長這樣: 輝達 北市府 新光現在卡在 輝達:想要土地房子自己蓋 新光:想拿到140億![[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭? [問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?](https://i.imgur.com/jzCCPSpb.jpeg)
5
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?: 廢話,你先讓他用44億拿走地上權 然後讓他用『高於44億』把地上權移轉給輝達 中間他什麼都沒做包括沒蓋建物 這樣新光他不就是獲利?3
Re: [問卦] 依法好 還是破例讓輝達投資台灣好?當初會流標兩次確實是沒人想要 規定要有一定的生醫比例進駐 還要寫計劃書怎麼開發這片土地 然後北市府覺得這樣賣不出去不行 就把這兩條砍掉 土地拆成三塊 (取消生醫產業限制是前兩次流標後由新光集團提出的建議) 中間找了顧問公司來做報告 建議是161718三塊地分開招標 提高廠商投資興趣 降低單次投資金額外也能讓廠商在看到鄰近土地的發展後更有意願 但市府堅持三塊地同時招商(可能是要當政績) 最後1718被新光40億標走50年地上權就放著養地 短期間也沒打算建設 兩年後被輝達看上 新光認為該算五十年的獲利(107億)給他才願意跟市府解約
[討論] 輝達解套唯一解 中央判柯文哲北士科圖利判刑北士科由經營破爛的新光得標 早就因為柯文哲圖利新光在調查中 新光不演了 直接說40億入手 轉賣就要賺100億
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達