Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言:
: ※ 引述《iahc5566 (清大周興哲)》之銘言:
: : 只能說股版真的八卦化一群XX
: : 這塊地是新光人壽3年前標售下來的
: : 依法能有50年的地上權
: : 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到
: : 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心
: : 阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔
: : 依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動
: : 輝達根本不在意錢私下談好說新光要多少錢都給
: : 然後你股版鄉民在喊新光死愛錢不為了台灣的發展
: : 幹新光是沒有股東嗎?還是他們不是營利事業?
: : 兩造雙方都談好了現在就是看台北市政府要怎麼處理移轉的問題就這麼簡單
: : 因為如果直接移轉就有機會被講圖利所以沒人敢動就是一直拖......
: : 而且老黃就是鐵了心要那塊所以現在就是政治問題 而已
: 看你這樣講下來
: 談到新光接受了 =圖利新光股東
: 談到輝達接受了 =圖利老黃
: 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊
: 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動
: 偏偏這塊地牽扯到北市府
: 現在不想進看守所最好的方式就是佛系放著
: 看著他們自己喬好、或是看著他自己破局
: 目前看起來除非轉國家建設強搶
: 破局的機率是最大的
: 不過輝達股價也不會被這種硬要把總部蓋在東南亞小島被影響
: 另一方面來說,破局的話當地人擔心上班更塞的狀況應該也沒有了
: 新光成功將沒人要的地抬價
: 輝達要蓋沒蓋成,仁至義盡
: 北市府人員不用被關
: 輝達股價不受影響
: 當地人不受影響
: 看起來是皆大歡喜
: 只有路人在喊燒
: 不過還有台積電可以吹嘛
: 不要太難過
笑死
這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商
當時新聞公布後
還以為是新光跟輝達講好了,然後蔣萬安公布
結果是蔣萬安也沒跟新光確認好,就自己跑去跟老黃講好
新光當然就是拿翹阿
蔣萬安自己一廂情願,事先也沒確認好,事後也沒能力喬好
然後小草就帶風向說都是中央搞鬼
我以為蔣萬安跟馬英九一樣
結果市長沒當完就露出草包的真面目
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DG.
--
送研議就算圖利唷,先關你一年
那是跟新壽簽的 不是蔣招的
0.0....
看你整篇文,以為你有參與決策咧?
爆
只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
9
看你這樣講下來 談到新光接受了 =圖利新光股東 談到輝達接受了 =圖利老黃 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動18
本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達爆
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂的就是這一點, 而且不是只有這篇文章這麼說, 我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢", 誰跟你說輝達不在意錢?
新聞報導有寫 》據了解,新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元,加上已繳32億元權利金,總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的,竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%,台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外,大家都知道新光的成本才32億元,怎麼可能讓新光轉個手就爆賺?40億讓它賺20%已經很仁至義盡。13
有沒有一種可能是輝達也想趁勢借坡下驢?? 雖然老黃來自於台灣,對台灣也許有感情,但別忘了在那之前 老黃更是一位精明的商人,這邊是股版,我相信版友們都是理性的 說白一點,輝達會在台灣設置海外總部,不可置否的有部分原因是因為 在2018美中貿易戰之後,美國想要限制中國的高科技產業發展3
這就是最奇怪的地方了 全台灣都知道 台北是全台地價最高的地方 那輝達為何就不選新北 台中 高雄 地價便宜 地又大塊 甚至新壽還放風聲出來說 輝達非要「北士科T17、T18基地」 這不是很奇怪嗎???25
帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約3
笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
15
[討論] 士林要蓋核電了嗎?蔣萬安好像招惹了燙手山芋, 輝達拍板海外總部要在台北市北士科, 所以蔣萬安首先要跟新壽談, 把柯文哲圍標圖利的那塊土地給吐出來, 新光小公主都已經做副總統參選人還人情,![[討論] 士林要蓋核電了嗎? [討論] 士林要蓋核電了嗎?](https://i.imgur.com/UBJCpnyb.jpeg)
3
[討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北青鳥一直洗世壯運想把蔣萬安洗成草包,結果輝達總部還是設在台北,反觀暖男一直吃輝達 豆腐,人家根本連理都不理,不要看一個人什麼,要看他做什麼,蔣萬安才是默默做事的典 範 --![[討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北 [討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北](https://i.imgur.com/f0n9vMib.jpeg)
4
[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙我看現在一堆柯粉 都在洗輝達可能破局 要把責任算在蔣萬安頭上,但平心而論啦 歷任台北市長 最爛還是屬柯文哲 應該也很難有人能超越了,蔣萬安 就只是無能而已、讓公館塞車 塞車就當作等紅燈、平常上班可能20分鐘就多花40分鐘 塞一小時 也還好![[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙 [討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙](https://i.imgur.com/WLLQRDab.jpeg)
3
[討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當?蔣萬安如果不夠機警,以為讓輝達進駐北士科就能增加聲望。蔣萬安是不是很有可能步上 柯文哲的牢獄之路? 黃仁勳給我感覺,就是沈慶京2.0啊。 是不是好險有川伯守住了第一道關卡,不讓藍白少主,2032年的總統,被塔綠班陷害到! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當? [討論] 北士科+輝達,蔣萬安是不是沒上當?](https://i.imgur.com/X2Ft7nlb.jpeg)
1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的X
Re: [新聞] 【內幕】輝達總部落腳北士科 新光名國民黨 蔣經國時代發展新竹科技園區 李登輝時代發展南軟科技園區 馬英九市長時代發展內湖科技園區 郝龍斌市長時代發展北士科科技園區
[討論] 黃仁勳是不是被耍了?輝達我乾爹黃仁勳 他應該有體認到被蔣市府與新光耍了吧? 當初建議我乾爹選的低能員工應該開除了吧? 新光想違約去換約賺一票大的 蔣萬安市府投鼠忌器怕又圖利財團