[討論] 台派是獨派嗎
先定義我說的獨派是要把中華民國丟到垃圾桶的那種台獨
不是民進黨政府說的支持中華民國對中共來說也是台獨的台獨
過去為了推動大罷免 民進黨努力向青天白日滿地紅旗靠攏
也誕生了那張世紀經典名畫 不過最後一席立委都沒罷掉
所以接下來台派的打算是什麼
繼續向中華民國國旗靠攏 還是要推獨立建國運動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.208.112.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我以為台派指的是支持民進黨的閩南人
推
台派就死忠民進黨而已,台獨口號僅是服務民進
→
黨騙票用的工具
58
Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共民進黨跟台派獨派現在就是怎樣都能贏 以前喊台獨正名制憲,贏了 現在喊台灣已經獨立不用再宣布,贏了 中華民國是對岸75歲的祖國,贏了 明明已經慢慢靠攏老國民黨論述![Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共 Re: [新聞] 黨政人士:賴清德國慶晚會談話 破除國共](https://i.imgur.com/m9m5kzBb.jpeg)
29
Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中你終究要成為中華民國的 怎麼不一開始就加入 年輕時也挺綠 整天覺得台獨才是國家唯一的正途 憲法把台灣綁進中華民國裡![Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中 Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中](https://i.imgur.com/wRbFx9Ib.jpg)
20
[討論] 綠粉:台灣已實質獨立今天又看到台派綠粉的奇葩台獨論述 論述一: 因為我們用新台幣 不是中華民國幣 所以台灣獨立了![[討論] 綠粉:台灣已實質獨立 [討論] 綠粉:台灣已實質獨立](https://i.imgur.com/GBpJD9Fb.jpg)
15
Re: [討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的: 講到台獨就要先問定義 "我的國家是中華民國 " 算不算台獨? "我國家的國旗是青天白日滿地紅" 算不算台獨? "支持政府用中華民國的身分與中共對談" 算不算台獨?4
[討論] 蔡英文跟獨派看到這麼多中華民國國旗..?如題 蔡英文跟獨派最討厭中華民國國旗了 國旗上面印著大大的國民黨徽 看著海外華人都舉著國旗![[討論] 蔡英文跟獨派看到這麼多中華民國國旗..? [討論] 蔡英文跟獨派看到這麼多中華民國國旗..?](https://i.imgur.com/XS9Nhujb.jpg)
5
Re: [討論] 中華民國派已經一統獨派了嗎?以前民進黨支持台獨,國民黨支持中華民國。 共通點是兩個都反中共,堅持共產黨沒有統治台灣。 傾向中共—————中華民國—————傾向獨立 國民黨 民進黨 後來連戰因為自認為國民黨再也無法執政,於是率領國民黨全面投共。![Re: [討論] 中華民國派已經一統獨派了嗎? Re: [討論] 中華民國派已經一統獨派了嗎?](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg)
5
Re: [討論] 從什麼時候台派不再感到榮耀了…….民進黨蔡英文任內, 把獨派組織台灣民政府被抄掉了 很多獨派都死了 蔡同榮、高俊明、史明、李登輝、李應元 林崑海、彭明敏、黃先柱、辜寬敏3
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?斑斑們已經精神分裂到自己騙自己了 如果你們說的話全肯定 那前面30年在吵什麼? 名字沒變 軍隊 主權 憲法2
Re: [問卦] 說台灣獨立是否阿Q精神勝利法?民進黨黨綱裡面寫的台獨 其定義是,要推翻中國來的外來殖民政權:中華民國流亡政府 並且建立由本土政權統治的「台灣國」 原始的台獨跟中共或抗中保台完全沒有關係 中共從來就沒有統治過台灣,當然就不是獨派反抗的主要目標![Re: [問卦] 說台灣獨立是否阿Q精神勝利法? Re: [問卦] 說台灣獨立是否阿Q精神勝利法?](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg)
Re: [討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確我是建議不要信這位先生了啦 當初他的言論 配上 正統台派 港湖區就下去了 以前民進黨多務實阿 奪權就好杯葛 執政在手
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)