Re: [討論] 結果不是吹哨 只是跟監政敵罷了

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 結果根本沒什麼吹哨
: 根本是自己第一手跟監政敵
: 自己吹 太噁心了吧
: 政壇好像還沒有人這樣搞過耶

更好笑的是，民眾黨回應：

「《鏡報》張冠李戴、移花接木，用二零二三年夏天黃國昌被鏡媒體跟拍騷擾，才反蒐證 的對話內容編造故事，現在事隔兩年，鏡媒體以此配合綠營搞潑糞，王義川再出來叫囂 謾罵，還扯自己被中國宣布制裁，又是抹紅老招。眼見救災不力、狀況百出，這樣的抹 黑，只是現在重演黨檢媒一條龍的套路，中央廚房出菜轉移焦點。」

聽起來，根本是牛頭不對馬嘴

而且就算已經在二零二三年發生了，那又怎樣？是有影響到他今天被爆料聘僱狗仔的嫌疑嗎？

「黨國餘孽」到底是出在國民黨方面，還是民進黨方面，民眾黨清楚否？

對政敵盯緊的問題，本來不應被看得太重

只是因為是「鏡檢」的行為，所以才會被放大檢視，試著理解其中是否有端倪

但身正不怕影子斜，有膽的話請去告鏡檢！

不過端詳了其中提到的第三方媒體：

壹週刊：目前已經倒了，就不多說什麼

　　　　死者不能復活，再吵也無實益

菱傳媒：說法是和「遞名片」有關，是否有介紹該社的服務，應有澄清的必要（不過據傳　　　　有補充「不是編制內的正式員工，但部分曾短暫當過特約記者」等語）

而Ｓ姓記者到底是誰

目前只能推斷，按照威妥碼拼音法下的開頭，可能出現的包括「蘇」「孫」「史」「沈」「施」「司」等

然而真身為何，在該社主動揭穿前不先猜下去了吧。

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--