Re: [討論] 照李鴻源說法難道每年都要疏散八千人?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: https://udn.com/news/story/124616/9028841
: 花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖釀光復鄉重災，水利專家、前內政部長李鴻源認為堰塞湖太大不能
: 爆破或開挖溢洪道，「世界特種部隊與軍武資料庫」臉書粉專也分享3個被寫入教科書，
: 成功處理堰塞湖的經典案例，並認為台灣不適合做任何工程介入，做好監控、擬定疏散計
: 畫，才是最負責任也是最無奈的決定。
: 阿伯我覺得政黑現在再吵一天疏散八千人到底有沒有辦法做到 實在很好笑
: 因為照李鴻源的說法
: 根本不適合做任何工程介入
: 只能監控 然後快不行了就通知疏散
: 問題是台灣幾乎年年有颱風
: 護國神山擋在那邊 花東幾乎年年都有暴雨
: 那不就每年都要這樣疏散八千多人
: 而且可能一年要好幾次???
: 那你們現在在吵疏散八千人幹嘛啦
: 反正以後每年都要做啊
: 做久就熟練了嘛
: 幹嘛這麼計較第一次?!
不用啦
現在溢堤後 已經下切 80公尺了
水容量只剩1/10左右
應該不用疏散太多人才對
大概疏散1/10約800人
而且未來會越來越淺 到沒威脅
應該是這樣吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.62.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李鴻源是極限流派 沒達到最大量都是你的錯
推
看空拍已經有各破口現在還在流，大小應該
→
是不會再變大了，應該
→
不過說句公道話，那裡其實真的不能住人
推
遷到鳳林可能好一些
推
其實就看山體會不會再崩塌
推
河床都上升非常高，請富氏夫妻疏濬賺大錢
推
照大自然的規律，往後又會再成形新的一次
→
，一直這樣輪迴
![[討論] 照李鴻源說法難道每年都要疏散八千人?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/25/0/33213003.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1139&sh=759&exp=3600 "[討論] 照李鴻源說法難道每年都要疏散八千人?!")
70
[問卦] 為什麼屏東大火傷亡會近百人這麼多啊?你說有爆炸沒錯 但爆炸是消防隊到了以後灌水才發生 火警開始到消防隊趕到好歹也有好幾分鐘 怎麼會傷亡近百人? 是火警發生但工廠人員沒疏散造成的嗎?![[問卦] 為什麼屏東大火傷亡會近百人這麼多啊?](https://i.imgur.com/LVO2mieb.jpg "[問卦] 為什麼屏東大火傷亡會近百人這麼多啊?")
12
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌文組還是閉嘴吧 ※ 引述 《googolplex (googolplex)》 之銘言： : : 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌:幾條人命在你身上？ :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://cdn2.ettoday.net/images/8414/e8414840.jpg "Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌")
12
[問卦] 為何明揚花了30分鐘仍未完整疏散？從火警警報響起到發生爆炸有30分鐘的時間 可是明揚仍然有人困在廠區 沒有完整疏散 甚至還有經理需要衝回火場救人 如果大家完整疏散 人員傷亡的機率低很多![[問卦] 為何明揚花了30分鐘仍未完整疏散？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/23/realtime/25436796.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5383&sh=3499&exp=3600 "[問卦] 為何明揚花了30分鐘仍未完整疏散？")
13
[討論] 這次的災害只有撤離才能救的了人民------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次花蓮堰塞湖是7月份形成的，現在9月份致災，中間只有2個月 而且花蓮堰塞湖的位置在高海拔深山，車子到不了的地方 工程車到不了加上時間太短，而且堰塞湖的量超級龐大後面又充滿了水 注定了工程短時間處理不了，藍白草不用糾結這2個月怎麼沒清掉堰塞湖了11
[問卦] 政府有沒有可能會舉行戰爭避難演習？最近這幾天 中共又要在台灣附近軍演 日本在今年3月17日就針對沖繩離島地區 舉辦 「戰爭避難演習」…. 沖繩舉行「台灣有事」居民避難演習！疏散逾10萬人 2023-03-18 12:13 聯合報 編譯徐榆涵／即時報導![[問卦] 政府有沒有可能會舉行戰爭避難演習？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/18/realtime/20692233.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[問卦] 政府有沒有可能會舉行戰爭避難演習？")
6
[討論] 李鴻源：8/13沒有立即潰壩的危險這兩天藍白一直洗農業部長的說法 說當時講沒有立即危險是錯誤的 這也包括黃國昌本人在內![[討論] 李鴻源：8/13沒有立即潰壩的危險](https://i.imgur.com/nka35xub.jpeg "[討論] 李鴻源：8/13沒有立即潰壩的危險")
3
Re: [新聞] 溢流口下切80公尺是「潰壩」 李鴻源：壩這場人禍的原因很明顯了，就是民進黨的狗官們設想錯誤，民進黨 的狗官們認為壩頂的水只會滿溢出來，大概只會淹到膝蓋，所以也 沒有積極地協助完全撤離，只叫縣府幫忙垂直避難，且人數只有幾 百人。結果不是滿溢出來，是水切開壩體洩出來，那水量根本沒辦 法垂直避難，當地幾乎都是平房，且大都是老弱婦孺，水都淹過一4
Re: [新聞] 大巨蛋塞爆！球迷「卡手扶梯」 緊急開逃大巨蛋避難通道縮至18公尺遭質疑 柯文哲：有專家背書 環境影響說明書寫明，應開設80公尺通道作為防災避難和人流疏散，但目前僅18公尺。 對此柯文哲表示，此議題在大巨蛋工程會議中討論多次， 結論就是20公尺便能因應疏散動能。X
Re: [新聞] 是溢流或潰堤？李鴻源：爭學術名詞沒意義當初有政客官說沒立即潰堤危險,現在出事了講溢流才不會讓該政客官難堪 因此當然有意義,雖然該政客官是推說時間情境不同 既然時間情境有不同就要快修正啊,都擺爛不修正說法當然無法撇清責任 如果當初是說遇豪大雨隨時可能潰堤整個中央到地方相信都會謹慎起來 --![Re: [新聞] 是溢流或潰堤？李鴻源：爭學術名詞沒意義](https://i.imgur.com/osiz9hSb.jpg "Re: [新聞] 是溢流或潰堤？李鴻源：爭學術名詞沒意義")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")