Re: [新聞] 是溢流或潰堤?李鴻源:爭學術名詞沒意義
當初有政客官說沒立即潰堤危險,現在出事了講溢流才不會讓該政客官難堪
因此當然有意義,雖然該政客官是推說時間情境不同
既然時間情境有不同就要快修正啊,都擺爛不修正說法當然無法撇清責任
如果當初是說遇豪大雨隨時可能潰堤整個中央到地方相信都會謹慎起來
--
發紅色警戒就是要謹慎起來呀!看到紅色警
戒的地方政府還可以隨自己的想法來決定要
不要謹慎疏散,那紅色警戒一點意義都沒有。
你發警戒也要謹慎考慮地方疏散量能是否足夠 只顧發警戒不管基層疏散量能是否足夠,完全推給基層 這就是不夠謹慎
那辛苦吊掛監測器去監測心酸的呀
不考慮基層疏散量能適時給予必要協助讓基層疲於奔命完成不可能完成的任務 這樣確實形同監測心酸的
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/26/2025 23:19:31天災本來就是隨時會發生變化,地震你只有幾
有變化你就要修正給大家正確資訊,不能一直停留在沒有立即潰堤危險 都擺爛不修正
分鐘,但這次有30小時,如果有把那些人撤
到2樓至少可以多久好幾條人命。
就是看量能足不足夠,是否有謹慎考量基層疏散量能並給予適時協助
8月說沒有潰堤的危險
8月有潰堤嗎?
現在是9/22監控後覺得有危險,要下游強制撤
離了
8月說沒有潰堤的危險有錯嗎?
政客官自己都承認時間情境不同了,時間情境既然不同卻不立即修正說法警示 當然錯
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/26/2025 23:26:00 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/26/2025 23:27:22馬的有夠蠢 8月一直說沒問題 是到9/22才改
口 23就出事了 中間有問題不講是怕被罵嗎
?
洪水就是要來了還不發紅色警戒??你以
你可以哭但不要亂哭 有叫你不要發警戒嗎?你發警戒也要謹慎考慮地方疏散量能是否足夠 適時給予必要協助做不到嗎還是不願意做管基層去死?
為洪水會等徐榛蔚從韓國回來72小時再下山
一定要等誰回來才能給予基層必要協助嗎? 亂扯一通幹甚麼東西
?
人家高雄三個小時疏散完畢,而且是黃色
警戒就疏散,沒在等紅色警戒。你說徐榛
蔚的基層疏散量該是多少??36小時做不
這個中央發警戒不用掌握嗎,發了警戒就管基層去死是嗎
到?那徐榛蔚出什麼國??
一個月前確實沒有立即危險啊,農業部
長那時候講那話沒毛病
他是被按了時間暫停器嗎?永遠停留在沒有立即潰堤危險都不用修正嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/27/2025 21:23:35這座湖要是在新店,農業部長敢說沒
立即危險?
60
[問卦] 溢流和潰堤的字面上意義不一樣吧!?不知道是不是我國文不好,溢流是應該是滿出來了,四處漫流,這種傷害應該是還好。潰堤 是整個堤防崩塌,水壓整個宣洩下來,這衝擊傷害一定很大。這次完全是潰堤,怎麼我看還 有些媒體溢流? --![[問卦] 溢流和潰堤的字面上意義不一樣吧!? [問卦] 溢流和潰堤的字面上意義不一樣吧!?](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
34
[問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?-----------為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?----------- 這明明就是潰堤,為什麼所有新聞都要寫溢流,溢流會這麼嚴重? 那潰堤怎麼辦?是不是整個花蓮縣都要撤離,這還不是潰堤,什麼叫做潰堤 上網查了一下,果然資訊需要主動去查,原來農業部不專心救災,在糾正大家用詞 新聞來源:![[問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎? [問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-24/1024/20250924004982.jpg)
10
[問卦] 沒有立即潰堤危險 是不是幹話花蓮堰塞湖 沒有立即潰堤危險 跟 隨時可能爆掉 這兩句話7
[問卦] 到底是溢流還是潰堤?我不是水利專家 溢流是指水滿過地勢流出來吧? 潰堤是地勢破損水從破口灌出吧? 那個泥水量怎麼看都是潰堤吧? 堤防都破損了還在溢流5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼?官方一直都有潰壩這個詞 監測的官方網站當時也顯示壩頂潰壩 所以專業官方並沒有要隱瞞這個詞 蔡他自己可能也只知道溢流和潰堤![Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼? Re: [討論] 李鴻源嘆:不叫潰壩不然要叫什麼?](https://i.imgur.com/LHGA7YDb.jpeg)
3
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
1
Re: [問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?不是要殺傷性?潰堤才有殺傷性啊 為什麼要用溢流呢? 自相矛盾難怪自爆了 猶豫就會敗北! 還是他們知道責任就寫在書上
Re: [討論] 為什麼81LINE群組不喜歡「潰堤」?大概是這樣 溢流: 水高過堤防 溢堤: 水高過堤防 堤防結構完整但有機率毀壞 潰堤: 水沒過門檻 堤防結構崩壞造成水流出 然後這次就是溢流後堤防崩壞,畢竟也不是人造堤防就只是一般砂石,真要說確實屬溢堤X
[討論] 無立即潰堤危險=官員可以搬去湖下方!如題 既然這次中央都說馬太鞍溪堰塞湖出現溢流 無立即潰堤危險了 既然綠共都說中央沒有責任 以後為表負責 開會的專家就通通搬去那邊常駐好了![[討論] 無立即潰堤危險=官員可以搬去湖下方! [討論] 無立即潰堤危險=官員可以搬去湖下方!](https://i.meee.com.tw/hOOojED.gif)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)