[討論] 照李鴻源說法難道每年都要疏散八千人?!
https://udn.com/news/story/124616/9028841
花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖釀光復鄉重災,水利專家、前內政部長李鴻源認為堰塞湖太大不能爆破或開挖溢洪道,「世界特種部隊與軍武資料庫」臉書粉專也分享3個被寫入教科書,成功處理堰塞湖的經典案例,並認為台灣不適合做任何工程介入,做好監控、擬定疏散計畫,才是最負責任也是最無奈的決定。
阿伯我覺得政黑現在再吵一天疏散八千人到底有沒有辦法做到 實在很好笑
因為照李鴻源的說法
根本不適合做任何工程介入
只能監控 然後快不行了就通知疏散
問題是台灣幾乎年年有颱風
護國神山擋在那邊 花東幾乎年年都有暴雨
那不就每年都要這樣疏散八千多人
而且可能一年要好幾次???
那你們現在在吵疏散八千人幹嘛啦
反正以後每年都要做啊
做久就熟練了嘛
幹嘛這麼計較第一次?!
--
問題是,每年都會發生嗎?
9/22時就有報預防性撤離7000人了,8000
人有很難?
如果是堅持住在危險區域,是這樣沒錯
應該每年預演怎麼疏散八千人
有危險時就得撤
按照這個情況現在去清除有什麼意義
?那邊根本無法住人了
搞不好每年要撤離不止一次
那邊一堆老人哪有可能一直這樣撤離
打掃 回家
照台灣每年受到颱風的侵襲次數來說這是
有可能偶
對了 目前預報國慶日可能有颱風
高雄山區也是一堆老人好嗎....
窩聽牠這幾天の廢話 懶人包94
都不要去管 再來個雨量大點颱風 1次沖出
大缺口之後就不淹塞了 不塞自然就沒湖
了
大蓋算自然工法ㄅ 放給它大自然自己施
工清楚 所以專家團隊才從頭到尾都教泥
觀察+通報廁離
高雄六都淪落到和花蓮比較了?
XX退散
李鴻源是理想派 我兩年前就批評過他了 他
是夢想在天上的人
蛋其實 這也4最好の方法八 要畏懼自然啊
泥現在炸山or抽水 都有可能人工去影響
土地結構密度啊 到時候還不4哋在崩壞阻
塞1次 多花錢多花工而已
就算沒堰塞湖以後下大雨還是得撤,河床墊
高加堰塞砂石大雨就變土石流
太慘了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/27/2025 09:00:53河床墊高也是原因,不過主受害區是鳳林
鳳林也吃了一些,感謝牛牛的犧牲(合掌
確實,叫花蓮王后趕快練習,下次不要再
去韓國了
還是炸一炸 光復鄉重建比較快
不過現在光復的地理人文條件有改變,可
能可以故意引流到其他地方讓他沖,閃過
,等汛期過
這種的應對可能要從鳳林那邊弄起,畢竟
是土石流
土石流所到之處皆是毀滅
好奇撤離困難,花蓮災害應變怎麼還在二級?
就閃過多人的地方,找田或空曠區讓他改
道減少撤離成本
就縣長出國,副縣長不敢越矩,花蓮王也
沒下令(咦
所以沒有升級到一級
李鴻源:馬太鞍溪河床淤積20年內淹水潛
勢高| 政治| 中央社CNAwww.cna.com.tw
ﴠ政治
還有河床太高,下大雨都要注意
專家跟臉書粉專的意思是
不要跟大自然對抗
每年都撤離 不然就獻祭
那裡的地理環境可能一定時間就會發生這樣
的事情 只是這個時間遠超過人的一生
以後土石流可能會先往鳳林去,吃不下的
才往光復那裡,
不過還是得看專家
應弄清楚發現撤離困難時,往上通知是卡哪?
熟能生巧
撤離也比作工程花的錢少吧
頂多底下河床要疏浚
不可能這樣徹那就下一次繼續淹死人阿
哪有什麼不可能的
這樣有啥意義 每次叫你回家挖泥巴你不會
崩潰嗎? 編預算遷村已經是最人道的做法
了
52
[討論] 李鴻源難道也綠了嗎?來源:民視新聞 李鴻源解釋為何不能爆破的原因 以及中央發現該堰塞湖後 組成學者團隊去做了什麼![[討論] 李鴻源難道也綠了嗎? [討論] 李鴻源難道也綠了嗎?](https://img.youtube.com/vi/O6tUE1zjws4/mqdefault.jpg)
22
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏鄉民真厲害 發生個堰塞湖潰壩 個個都變水利專家了 對於台大土木教授水利專長的李鴻源的觀點很不屑 鄉民說今年七八月水位較低時為什麼不爆破? 李鴻源都跟你說整座山你怎麼爆破?![Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏 Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏](https://i.imgur.com/sbUIz5Xb.png)
33
[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流更新:馬太鞍溪洪水沖入光復市區 大量汽車遭洪水沖走 請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍,請立即疏散或往2樓以上避難。![[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流 [爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/552582635_2005261850270834_779754012302268969_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QGtK2ToEM8JGlo-1VEEJFRIxWJ2cvOn8tsG8Ll1ifUmey6Ay4mXGe0llG-Sk0gafQU&_nc_ohc=wjUZynsJ2H8Q7kNvwHLDqvX&_nc_gid=eMmQkigkCIjQE1hIsM-yjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNzgzOTc1MzU0MzQ0MTg5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbipAk3hZIwyDT0XWJj4f6bupXVtM7nSSb6wCd_pH0_Bw&oe=68D835E5&_nc_sid=10d13b)
9
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團14
[問卦] 對光復村民而言滅村是不是只是時間問題?我看新聞說馬太鞍溪上游形成已久 依水利專家、前內政部長李鴻源說法,馬太鞍溪堰塞湖為2024年4月3日花蓮強震後造成;當 時山區大規模土石崩落與山體鬆動所致。該堰塞湖形成時就頗巨大,惟若未累積大量雨水, 堰塞湖本身並無立即危險,且以其地質等因素,也不適宜以爆破等其方式先行處理。 有一年的時間之前不處理 還讓它慢慢蓄積水量??3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風3
[問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例?AI 摘要 中國成功化解堰塞湖危險的經典案例為1963年的松花江堰塞湖事件。 當時,面對危及下游 上萬居民的潰壩危機,當地政府在一個月內於壩頂開鑿了穩定洩洪通道,成功疏導湖水,降 低水位,避免了災難性潰堤,至今仍被視為全球應對堰塞湖威脅的經典案例之一 松花江堰塞湖事件處理過程:![[問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例? [問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例?](https://i.imgur.com/rpxv7Ofb.jpeg)
2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否爆破不見得不能成為選項 重點是我們欠缺相關的經驗與技術 也無心洽詢國外專業團隊 隔壁的祖國時常在大規模炸山 應該比我們有經驗![Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否 Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否](https://i.imgur.com/CjFnghJb.jpeg)
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符