[轉錄] 名為變態的神父:未定論不是拯救中華民國
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
「中華民國不是中國」
「美國設計台灣地位未定論是為了拯救中華民國」
這種說法,恐怕不是事實.
恰巧相反,美國設計台灣地位未定論,恰巧是為了防止中華民國來到台灣.
這樣的說法忽略了兩個事實,
1. 中華民國當初對台灣是殖民行為,因此有228事件.
2. 美國對蔣政權失去信心,認為會危害台灣安全.
就算是1952年以前也是如此.
「1948年,美國駐台北總領事克倫茨(Kenneth C. Krentz)向美國國務院發出警告表示,如果蔣中正及其政府部門遷臺,必將危及臺灣的和平與安全。美國國務院也持相同意見.為阻止蔣中正遷臺,美國方面在臺灣接觸了先後擔任臺灣省主席的魏道明和陳誠」
接著,開始有台灣地位歸屬的討論,「國務院政策規劃局長喬治·凱南與副手保羅·尼采
、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克等人,都曾在公開和秘密場合提出『台灣地位未定論』的論調」
在李宗仁的回憶錄提及,1949年1月,美方對中華民國要遷往台灣表示不滿,認為台灣是美軍從日本手中解放出來,對日和約沒簽定前,主權未定,蔣介石不應該據為己有.所以才會有後來蔣介石告誡下屬「台灣法律地位與主權在對日和會未成以前,不過為我國一託管地之性質」的說法.
路透社報導:「對於南京政府一部份遷往台灣,美國已向國民黨警告,在對日和約簽訂之前,美國根據開羅協定,盟總對台仍負有任務,故南京政府可遷往廣州,不能遷往台灣.」
可以明確知道,美軍主張台灣地位未定,是認為中華民國不能到台灣去,不是為了拯救中華民國.
1949年3月,美國中情局報告:
「從法律角度來看,臺灣不是中華民國的一部份。在等待對日和約的期間,該島嶼仍是被佔領的領土……無論是美國或任何其他強權都沒有正式承認臺灣被併入中國……現在在臺
灣有一種強烈想要自治的情緒,但情況被本土臺灣人和中國國民黨的利益衝突複雜化。臺灣人極度怨恨國民黨政府自VJ日以來在臺灣的表現。中國統治者已經剝削本土人民到了極限,不顧人民的福祉或島上的資源保育……國民黨的陸軍、海軍、空軍不僅效率低,連忠
誠度和作戰的意志力都是問題。此外,這樣的一個亡命政權會因為本土人民的敵視而變得不穩定,在這種情況下,本土人民會越來越容易被共產勢力影響。」
VJ日,就是美國對日戰爭勝利日,這邊顯示美國開始考慮台灣人的利益,並有讓台灣自治的想法,並且可以看出中華民國對台灣的殖民行為.
1949年6月,蔣經國日記紀載蔣介石的說法:「英、美恐我不能固守台灣,為共軍奪取而入於俄國勢力範圍,使其南太平洋海島防線發生缺口,亟謀由我交還美國管理……」
.20日,蔣中正接獲中華民國駐日代表團電報稱:「盟總對於台灣軍事頗為顧慮,並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」
從這邊可以看出,台灣地位未定論不是要拯救中華民國,是為了拯救台灣,是希望中華民國離開台灣,交給盟國和聯合國管理.
可以理解該文譴責國民黨,擔憂其賣台的想法,但要根據事實,台灣不是中國,但Republic of China就是代表中國的意思,中華民國就是中國,所以才會有台灣地位未定論,如果中華民國不是中國,就不會有台灣地位未定論,直接讓中華民國擁有台灣主權就好.
為了保護台灣,切斷與中華民國的聯繫,預防被中共侵占,認為台灣主權不屬於任何一個中國,而屬於台灣人自己,而現在台灣島上的政治實體,不管叫什麼,美國認為他叫台灣,並暗示他如果要有一個完全的主權國家的地位,不能是中華民國,不管要被其他國家承認,加入聯合國,或者出兵保衛台灣,所以才會有美國兵推要迅速承認台灣獨立的說法,brother.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父說台灣地位未定論不是為了拯救中華民國,而是為了拯救台灣,美國當初會說台灣
地位未定,就是預防蔣介石侵占台灣
--
中間選民line群組:https://reurl.cc/XRb767
--
他知道他在打臉中華民國台灣的蔡英文
嗎
又只擷取自己想帶風向的部分,真噁心
韓戰爆發、中美共同防禦條約簽訂
直接爆破這風向仔的盲點
舊金山和約簽署、台灣地位未定真正確立已
經是韓戰爆發後的事了,這時候的美國為了
反共,支持的就是蔣介石政府
這個粉專名稱就有問題 激進分子幹大事
1950年之前的是各種方案研議 還沒有確定
就是綠共要賣老婆又不懂擦嘴 綠色畜生只想自
己老婆b被誰插是測不准
67
Re: [討論] 台灣主權未定論這一篇就是不懂裝懂的最好範例 1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請 問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍 「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明 2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
X
[轉錄] 不只AIT批中國扭曲台灣地位 日本也採取台1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由廣場 永山英樹(日本人、台灣研究論壇會長) 3.轉錄內容︰ 不只AIT批中國扭曲台灣地位 日本也採取台灣地位未定論 2025/09/17 05:30![[轉錄] 不只AIT批中國扭曲台灣地位 日本也採取台 [轉錄] 不只AIT批中國扭曲台灣地位 日本也採取台](https://i.imgur.com/4F22Lq6b.png)
2
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台台灣一直都屬於二戰戰勝國 中華民國所有 後來又丟失西台灣大陸部分 受到分裂分子中華人民共產黨侵占 兩岸同屬一個中國兩個政權現況無庸置疑X
[黑特] 中華民國就是佔領了台灣!來來來怎樣怎樣我根本不想在法理上討論啥台灣地位未定論 因為一整個跟現實脫節 我就說 中華民國就是佔領了臺灣! 來來來怎樣怎樣?![[黑特] 中華民國就是佔領了台灣!來來來怎樣怎樣 [黑特] 中華民國就是佔領了台灣!來來來怎樣怎樣](https://i.imgur.com/0Ri9Glbb.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?…… : 不過撇開這個事實,這件事跟中華民國代表台灣根本一點毛關係都沒有, : 當時對內的看法還是現在一中憲法那套,中華民國國土涵蓋大陸地區。 : 所以中華民國不須修憲就代表台灣這個結論根本就毫無根據。 : 實際上老獨派一直堅持要否定中華民國的原因就是這是唯一能在理論上![Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅? Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png)
1
Re: [新聞] 總統團結國家首講 國台辦:PRC對台擁有: : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定首先未定論當初是同時拿來打擊國共的 就是說台灣地位未定 無論中華民國還是中華人民共和國都沒有台灣主權 台灣要自決建國,中華民國回歸金馬 未定論不是像AIT講的只打擊中共而已X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
X
Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?