Re: [討論] 台灣主權未定論
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 老實說,在中華民國總統直選之後,
: 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。
: 你說,現在的台灣主權是未定的,
: 那好,那台灣的主權是誰的?
: 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。
: 那好極了,現在的台灣人民直選出來的總統
: 是那一國的總統???
: 不好意思,就是選中華民國總統。
: 到了這一步,是不是代表中華民國總統是人民直接選出來的?
: 就有了台灣的主權了???
: 如果這樣還不算,
: 那好,現在台灣主權是誰的? 是那一國的?
: 如果不是屬於由台灣人民直選出來的總統的中華民國的,
: 那是不是除了中華民國以外的國家,都能宣稱台灣是他的??
: 那現在,誰最有力量主張台灣是他的??
: 美國敢嗎? 日本敢嗎?
: 不好意思,是中華人民共和國最敢。
: 你看現在,地球上那一國會一直公開宣稱,
: 台灣是中華人民共和國的?
: 就是中華人民共和國。其他的國家,一個都不敢宣稱。
: 說到這裡,還一直主張
: 台灣的主權,不屬於中華民國的,
: 或是中華民國沒有台灣主權的,
: 都可以滾蛋了。
: 如果這樣還要嘴,
: 那賴清德政府、民進黨政府合法治理台灣,
: 收取台灣人民稅金的合法權力,從那邊來?
: 是不是立馬成了「偽政府」了?
: 沒有了中華民國,民進黨什麼也不是。
: 哈哈。
這一篇就是不懂裝懂的最好範例
1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明
2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎?加州州長選舉代表加州是主權獨立的國家嗎?沒有 對於美國政府來說就是托管當局的領導人選舉 president在英文可不只有總統的意思 也有主席的意思
3.主權未定=任何國家都能宣稱?這個論點最扯 要宣稱一塊無主權的地 要碼國際開會簽條約讓各國承認 不然你要實質「佔領並統治」這一塊地一段時間 請問中共有佔領統治過台灣?台灣在二戰後是「盟軍托管」的狀態 所以是盟軍在佔領統治 你說這是什麼鬼?請看下一條
4.1945-1951年的日本是沒有完整主權 沒有完整主權 沒有完整主權 很重要我重複說三次 那是什麼狀態?盟軍托管啊 就跟台灣一樣的道理 那是簽了舊金山和約才恢復了日本的主權國家地位 1945-1951年中的日本有沒有首相?有啊 吉田茂有沒有聽過?所以你台灣不是個案 人家國際法就是這麼玩的
補充一段
美國不是沒給過中華民國獲得台灣主權的機會
在中華民國仍在聯合國中代表中國席次的時候 美國國務院多次向蔣介石提出一中一台代表案 讓中共代表中國 中華民國代表台灣 實則為台獨 蔣介石否決後又提出兩個中國案 意圖讓中華民國與中國切割 但直到中華民國被踢出聯合國前夕 蔣介石才勉強答應 可已經來不及
這一路上美國從舊金山和約、對蔣介石提出建議、到今天講台灣主權未定論 每一步都在保障PRC無法獲得台灣主權 讓中華民國這個失敗國家還能在島上苟活 結果有一群人不懂感恩 還想聲稱一個憲法裡面寫中國的政權擁用台灣主權 是打算讓台海戰爭內戰化嗎?其心可議啊
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你知道你這篇問題就在美國現在會守國際
法嗎
商
真的…211.75.236.198 09/19 09:07
麻煩請賴清德辭職解散政府 我們重新
民選制憲
盟軍有說主權怎麼處理了嗎?沒有啊
那賴清德憑什麼身分可以重選?
樓上兩位有看過台灣關係法全文嗎?
賴清德還不趕快請辭下台 霸佔台灣真
可惡
美國現在這個說法破壞哪一條國際法
請明說
聯合國中美都在賴賬了 你還天真的講法
律 這智商..
日本託管結束就是舊金山和約
那中華民國沒簽 直接不認啊
賴政府就TRA明訂的台灣統治當局
中華民國被貶低成台灣統治當局
盟軍==美國 這應該是基本常識吧
中華民國不認什麼?舊金山和約嗎?
那你中華民國可以不要承認日本主權
啊…
一樓曾經說過台灣被轟炸很開心
美國賴什麼帳?我沒看出來 2758?
還是舊金山和約?哪一部分美國有錯
誤解釋?
AIT這題真的是打到小藍教的要害,一個個
氣pupu
來 你貼出來我哪裡講過
我貼的那篇為啥台灣會在和約寫那樣子的
原因,很多人都無視,會出現跳針的論點
不意外
說台灣被轟炸很開心明明是黑熊
講不贏開始貼標籤了喔
去美國過海關千萬要說自己是華國人
,不要辱華欸
燒這麼多天,藍營還是無法滅火,甚至台北
公子哥的臉被二線咖徐國勇打爛,這題真的
很值,藍營你就繼續燒
真的 台南民進黨都逆風了 然後說藍營在
燒XDD
台灣統治當局,是因為老美承認了中共,
而不承認中華民國啊XD
果然是自慰王
說美國現在都不管國際法則是另一個
笑話 1951年美國打死不讓PRC出席簽
現在民進党跟著老美一起不承認中華民國
嗎?蠢爆了XD
約舊金山和會早就算準今天這一步
跟現在一段關係都沒有
沒錯啊 所以賴清德是不是總統要打問號
啊
沒有完整主權卻可以選舉國家元首的例子可
不少,藍白教眾歷史盲的程度真是讓人害
怕... =.=
打問號啊 台灣人覺得是總統 人家不
是這麼看的
你縣市長選舉就這樣而已啊 笑死
中華民國由盟軍授權代管台灣,賴清德的總
統位置要打什麼問號???
你選縣長會當作是國家嗎 青鳥智商?
美國提這個,一堆人拿憲法出來反駁我都
快笑死
只會鬼扯建交的,那些100個還沒建交的國
家,就是在等你正名制憲的,低能
代理的代表隨時可以換喔
看著一群華國租客狗吠然後被房東一
句話打臉,隨著各國剿共,未來可期
,讓他們鬼叫一下無妨吧
講的太好了 快點正名制憲啊 看誰低能
這100個國家都在等正名制憲 那賴清德等
什麼?
你看吧,當場有人示範
沒看到民進党內部也沒人出來支持這種論
調嗎~還正名制憲咧
事實就美國定調台灣未定,不服跟美軍打仗
啊
當人沒看過北馬其頓跟希臘的糾紛喔?
剛就有人嗆100個國家在等正名制憲 那賴
清德還不做?
照二戰後國際規則,中華民國2300萬國民沒
有台灣主權,隨時可以被國際要求滾蛋
蔡英文用了8年好不容易把民進党帶往中間
路線,結果萊爾校長直接走回頭路XD
青鳥快點麻 代管領導不想做正式的嗎
2300萬人通通跳海去
沒有啊 青鳥滾蛋而已
中華民國的可以留下
泰國的主權由皇室和軍閥瓜分,但泰國人
仍然能自由選總理啊
什麼正名制憲?盟軍托管的地方你中
華民國敢亂搞?
巴勒斯坦已經示範了有憲法有法理有統治
事實有選舉,國際強權不承認這些都是屁
那是美國有承認啊
看到藍白仔氣噗噗就知道DPP又做對了!!
!台灣主權未定論!
美國有承認巴勒斯坦嗎
最搞笑的就是台灣人這詞,國際上沒有這種
東西,只有戰敗的日本國合約上移交給中華
民國政府並被視為中華民國國民的前大日本
帝國棄民
民進党可以繼續這種論述~等26、28輸一屁
股被老美拋棄的時候再來氣噗噗XD
未定論 倡議了二三十年 居然是米國出來
定調
氣噗噗? 我就是來看笑話嘲笑青鳥的 你
認為我氣噗噗隨便吧
某B 你知道日本有解釋過為什麼要用
「視為」嗎?
被美國拋棄的一直是國民黨
那些說舊金山和約的人,也從沒見過舊
金山和約,難怪會被塔綠班騙
因為台灣主權未定…日本政府有直接
回覆過這個問題喔
講一堆幹話幹嘛,美國阿爸是支持臺灣獨立
了嗎
要別人滾蛋合你意的才能留在台灣?你誰
啊你?你有膽去 AIT 講啊!
另外,AIT是民間組織,不代表官方
美國阿爸沒有支持台灣獨立 美國阿
爸說盟軍仍然在托管台灣
美國就是不承認啊所以賴清德可能不是總
統 沒問題啊
靠 不會有人不知道國務院有出來擔
保AIT這一段發言吧
其實就很簡單啦 對於中華民國利益
更大是否定未定論
還盟軍託管台灣勒,腦補成這樣是真的可憐
青鳥怎麼會以為老美只會永遠支持民進党?
XD
不是什麼都美國好棒棒
president可以不只解釋為總統 也可
以是主席 美國稱賴清德president並
無問題
不就便宜行事,但他確實存在
拿刀自刎從中華民國變台灣當局
沒有 什麼便宜行事 日本的前提是台
灣主權未定 因為美國態度就是如此
有這個前提才有「視為」
AIT是有美軍駐守跟外交豁免的民間單位
國民黨該控告民進黨外患罪 通謀美
國讓領土脫離中華民國
美國也沒有說「中華民國不存在」
他只說現在台灣政府是「盟軍托管」
看到藍白舔共仔崩潰 就是爽~
你要說中華民國代為托管台灣才對
看來綠共黨是真的要走自宮這條路
一堆人美日方,甚至連國史館的資料都不
查就給我亂講一通嘛,
哪裡自宮…中華民國還是有可能取得
台灣主權啊 只要盟軍說可以就可以
(美國說可以就可以
所以美國支持台獨建國了沒
台灣關係法 國內法
沒有 美國不會主動支持台獨 現在就
是托管狀態 很難理解嗎?
國際上沒有「台灣人」這個詞???頭腦真
如八奇領域的芬芳wwww 不會 Google 一下
"Taiwanese" 嗎???現在連劍橋詞典都
收錄進去了喔wwww
中華民國目前立場是台灣早就回歸,
未定論就是讓台灣脫離無誤
二戰 殖民地 民族自決
美國只是不承認中華民國的國際法理地位
,因為他現在是代表台灣的治理當局,台
灣本身就是國際政治地位未定的狀態
尹錫悅舔美到這種程度,還不是被拋棄~親
中派的李在明還談到比台灣好的關稅呢!青
鳥果然蠢XD
中華民國的立場不符合國際條約慣例
你可以跟盟軍簽完舊金山和約
原本持有房產被告知你只是租客
所以說老美可以講未定論,但民進党可以
講嗎?哈哈
持有房產你要有房地契 中華民國的
房地契拿出來啊
所以台灣在國際目前就不是國家摟
你是中華民國國民當然該支持中華民
國,而不是未定論
民進黨附和未定論,表示民進党也不承認
中華民國囉?
台灣不是擁有完整主權獨立的國家
沒錯啊 請問有台灣國嗎
這就是外交部官網的中華民國立場
國民黨的神主牌被美國踩在地上~ 七七七七
你要拿歐美的說法,還是中國的說法講中
簡單說 台灣人≠中國人 兩岸一邊一國
華民國台灣不是國家
2300萬記得減掉原住民
支持這個不然就是外患罪
辛苦了
對啊「中華民國」的立場 事實上台
北和約根本沒說台灣主權交還中華民
國
真要踩死未定論選什麼中華民國總統 ,
還在那說什麼違憲法案根本沒有憲法需要
遵守不是嗎
還外患罪勒 中華民又沒有台灣主權
哪來的外患罪XDD
中華民國認為有就是有
美國和其盟友才剛辛辛苦苦幫未來的重要
建築挖了地層土,就有一堆酸民在那邊問家
具買好了嗎,現世小丑wwww
蛤 引為是托管啊 現在的政府是托管
政府還是有法律要遵守的 但外患罪
這個你有沒有主權哪來的外患
靠腰 ROC 就被 PROC取代了
你又不是法官藍白可以告等法院認證
我又沒有要顛覆中華民國的存在 中
華民國還有中國的主權啊XDD
美國又不承認 一邊一國 賴清德是不是總
統都不知道了
「中華民國認為有就是有」 這個屌
了 你拳頭那麼小還敢講這麼大聲喔
巴勒斯坦也有聯合國通過的以巴分割領土
協議,結果還是被打爛領土被吃光
中華民國認為有就是有 那就是不遵
守舊金山和約囉
兩個中國入聯這件事,中共是單方面說過
堅決拒絕,當時美國訪華、要拉攏中共
對抗蘇聯,當然比較注重中共的意見,
老蔣拒不拒絕都一樣是被投票出去
要告刑法104?上次說要告我這個的我等了
快十年都沒告
哪是你一個國家說了算的
拳頭大說話 就國軍跟美軍打一仗即可
你沒看懂 那是1972年的事情了 美國
1960年代就建議蔣介石搞台灣代表跟
兩中 蔣介石死到臨頭才答應兩中當
然來不及
自慰是最沒用的
有種你美國開戰把中華民國趕走啊
笑死,美國有任何國內法不承認未來的一
邊一國嗎?
不然中華民國立場就是台灣已經回歸
自慰是最沒用的 送給覺得中華民國
覺得有就是有的人
中華民國立場一點都不重要 因為人
家不認你
人家就是說 中華民國你要取得台灣
主權 請簽條約
美國委託中華民國託管台灣,幹嘛把它趕
走???
有種先修改憲法
美國幹嘛趕走中華民國 他說中華民
國在托管啊…
拳頭大說話 就國軍跟美軍打一仗即可
藍營反對美國的言論蒐集起來投信AIT就好
了,一群反美白癡在那邊叫,低能
吵憲法的一律是沒看懂我在講什麼
憲法是對內 我們在講國際關係 笑死
辛苦了,跟一群沒有條約精神的華國
腦在華國裡面繞。
憲法修全宇宙都是中華民國,抵不過美國一
句話
要講憲法,先去拿下蒙古好嗎XD
笨鳥一直幫萊爾政府降格 xdddd
來了就這種XD
沒有降格喔 中華民國政府存在並托
管台灣 實質上擁有主權並統治的地
區為金門、馬祖
美國來治藍白紅了
反正國民黨該出招反制了,不能讓民
進黨未定論繼續發酵
當然美國是也不承認中華民國對中國
主權的宣稱啦XDD
而且講句現實的,美國要打掉中華民國政
府根本是輕鬆寫意 -- 下個月開始停止支
援台積電和台灣各家 IC 設計公司美國的軟
體和機台設備,保證年底前中華民國就跪地
等死了好嗎?
國民黨連美國都不敢公然靠邀要怎麼
反制?
對台灣的統治就是降格啊 剩下託管
國民黨前幾天早就反對未定論了
沒有降格啊 因為「一直都是如此」
跟中華民國外交部網站立場矛盾了啊
外交部就是說了沒未定
*輕鬆愜意
推
還國際關係勒XD
沒出過社會歐 綠共只想轉移弊案焦點
不是國際關係是什麼?難不成中國內
部事務?
民進黨跳來跳去跟瘋子一樣
二戰文件未決定台灣地位=睹中共攻台的理
由
沒有降格啊 因為「一直都是如此」 +1
中華民國是國家 yes 但沒有台灣主
權 誰叫你被打爆人家不給你簽舊金
山和約
講那麼多做什麼?
中華民國國民理當支持中華民國
靠 台灣人是有自己選擇要把主權交
給中華民國嗎?何時發生的
現在隨便就跳針像瘋子的明明是藍白智障ww
ww
未定論 就 台灣自決 不關China屁事
連中日合約都說 在台澎生活的人民
「視為」中華民國國民 為什麼用視
為?因為主權未定 臺灣人什麼時候
自願當中華民國人了?
除非 白癡台灣去搶 China 代表
藍白故意跳針在幫中共強化攻台的理由
我補充說明有提到 美國有讓中華民
國合理去得台灣主權的機會 你他媽
自己不要的
給你代表台灣的機會 你不要 硬要代
表中國 那你就繼續託管吧
託管是高招好不好 代表可以賣的意思
我都提了北馬其頓跟希臘的糾紛,還以為
人家肯認你憲法唷
下次DPP選舉有種直接說台灣未定論啊,千萬不
要再說台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中
華民國了,笑你們不敢啦
打輸的就小聲一點,講你啊國民黨,嘻
賣什麼?美國要賣1951就能賣了 197
2、1979就能賣了
台灣地位未定 1992年總統直選就已實現住
民自決~ 這讓中共很跳腳 舔共仔很崩潰~
當年二戰失敗者是被日本拋棄的次等皇民
喔
沒辦法啊 現在美國證實了臺灣人多
年來的疑慮 還需要時間說服被國民
黨洗腦數十年的民眾 慢慢來
民進黨可以主張當年自己跟著日本一起侵
略沒關係啊
二戰一堆殖民地 都是
被日本拋棄又如何?台灣也被中國拋
棄過啊 first time?
笨鳥說台灣有主權,又說台灣地位未定,可
以挑一個嗎?
日本不要的戰敗次等皇民可以大方做自己
說啥呢親,被中共打到叫不敢的國民黨
選舉口號本來就是喊給佔人口絕對多數的愚
昧大眾聽的,周星馳的《鹿鼎記》沒看過
嗎???
笨蛋一直看不懂是很正常的 這不是
二選一選擇題
就美國定調,中華民國國軍不服跟美軍打一
仗好了
民進黨這種跪在地上沒爬起來過的笑別人
支持DPP大聲推台灣未定論跟ROC切割,台灣不
是中華民國的台灣,台灣人不是中華民國國民
臺灣人有台灣主權 但中華民國沒有
台灣主權 很難理解嗎 台灣人如果獨
立建國台灣國那台灣就擁有台灣的主
權 問題是現在美國不要你搞事嘛 就
這麼簡單
日本不要的次等貨在笑別人欸
台灣有主權就不是台灣地位未定啊
難怪日本不要你們
傻鳥到底在幹嘛
先承認阿扁搞法理獨,美國對中華民國台
灣幹了啥好嗎?
一堆反駁的都不敢提,只想槓
日本哪有要不要的問題 你問日本要
不要台灣?美國有說日本可以擁有台
灣嗎 邏輯還好嗎
現在叫啥國名 是因為China威脅只能China
下次口號,支持台灣獨立,票投DPP
支持蔣萬安去跟ait抗議 ,鼓動跟美軍打仗
。現實就美國釘鎚,你要翻就直球對決面
對大魔王
所以台灣有沒有主權?
台灣「人」擁有台灣主權 跟台灣國
有台灣主權不一樣好嗎…
現在賴清德地位比支那人還低了沒看到嗎
台灣人不是中國人 智障中國人很難懂嗎?
有個白癡智障成日家嘴什麼日本不要,事
實上台灣人是辦理歸化日本籍通過率遙遙
領先的第一名好嗎wwww
米國 一直都是人民自決阿 沒變過
中華民國自己不跟中國切割還怪盟軍
幹嘛否定他對台灣的主權聲稱
台灣是隸屬日本嗎? xdd
賴清德地位比智障中國人還低了欸
傻鳥可以統一說詞嗎
你現在去日本啊 看人家要不要你
日本不要台灣?那甲午戰爭日本開口
跟中國要了什麼?你覺得1945-1951
年的日本能跟美國開口要台灣嗎
如果沒有China 威脅 叫啥國名根本沒差
台灣尚未獨立→台灣已經是主權獨立的國家→
台灣又尚未獨立→?
老李的兩國論還不是被美國“關心“
台灣地位未定,所以賴桑要效忠日本天皇嗎
?
可憐哪 選舉語言那沒辦法啊 事實上
就是美國說的那樣 台灣人被國民黨
洗腦洗了幾十年沒辦法
那還是通例,日本積極爭取台積電赴日設廠
,甚至為此修改國立大學的課程選項
臺灣主權就在盟軍,盟軍老大就美國
為啥主權未定要效忠天皇?日本放棄
台灣主權了..
支持台灣獨立,有美國爸爸保障,中共只是紙
老虎不敢打的
人家現在就是不要青鳥了啊 妳自己看日
本人的態度
你去日本旅行過吧 你覺得人家要青鳥嗎?
我覺得日本人很喜歡台灣人啊 供三
小
青鳥就是被日本拋棄的次等喪家之犬沒錯
啊
傻鳥的論述狗屁不通,自己愛降國格還在那
邊高興
好啊 你過去看看人家收不收啊
你們只剩人身攻擊了喔 真摳連
什麼收不收 現在是很多日本人想來
台灣生活好嗎
腦袋長得像豬直腸的才會成日家在那吶喊
日本不要台灣人wwww 妥妥的現世小丑,嘻
嘻
自己去日本旅遊體驗一下麻
我就問啦 甲午戰爭日本跟中國要了
什麼
日本偷台積電技術喔^^
講得好像只有你去過日本欸 供三小
臺灣去日本旅行,每年都是第一名首選日
本,若依人口比例來看,臺灣比其他國家
更愛去日本玩的
你們講的已經跟主題無關了 吵不贏
只能離題 可悲
日本就是不認為青鳥是自己人 你沒去過
日本嗎
那些一直在跳的就不要理了,他們根本沒
有在查資料的
日本就放棄台灣主權了什麼自己人啦
都說國際幫忙台灣切割中國了,那DPP到底啥時
要宣布成立台灣國,或者華航先改名好嗎?
跳針表示真的很急,這題真的是打到小藍教
對啊 你去過啊 那你應該更清楚日本就是
不要青鳥這種次等喪家之犬啊
哭出來
盟軍說可以就可以啊 美國說可以就
可以啊 真的很難理解嗎
我是講一般日本人的內心 就是不要青鳥
你還沒回覆日本在甲午戰爭後跟中國
要了什麼?
你去日本就知道了
日本人內心就不接納了 跟條約無關
什麼叫我去日本就知道了?我去日本
發現他們很愛台灣人 遠高於對韓國
人 中國人的喜愛
沒看過我在股板的發言嗎?我講過好幾次
我在美國研究所畢業後就去日本東京某頂尖
研發機構任職幾年,後來嫌日本薪資太低跑
回竹科
日本人內心就是不要青鳥這種戰敗次等喪
家之犬
然後呢 日本把你當自己人嗎? 沒有喔
嘴這麼多,何不直接去閉上AIT 的嘴?
你自己清楚麻
好了啦 給你看日本民調 對台灣好感
度63.5% 對美國49.3 對韓國26.4 對
中國7.3%XDD
什麼自己人啦 日本就被迫放棄台灣
主權了 1951年後哪來的自己人
日本人民族的驕傲是不要青鳥的
我知道啦 一開始還想裝有論述 被啪
啪打臉後只剩情緒發洩的功能還在了
好啊 你移民看看啊
只剩你自己口嗨了
我為啥要移民去一個比台灣難生活的
地方
論述早完了啊 美國不認主權啊
反正民調給你看了 你要說日本人說
謊請你拿出證據
「你去日本就知道了」 -- 笑死,我在東
京最菁英之一的研發機構待過幾年,日本人
一聽你是台灣來的那份特殊誠意馬上就燃燒
著來好嗎?
日本內心不認台灣人 只是錢好賺而已
那你後面在跳什麼
靠 日本人賺最多錢的根本不是台灣W
TF
那是你的職位ok? 你分不清楚麻
民調數據都給你看了還在跳
工作卸下 你用一般的身分去看看 看看人
家認不認你
oliu/kgjp_jiaoliu/pt202411220000
13.html
演出來的禮貌你當真也太好笑了吧
霹靂等級的雲日本人才會以為日本人對臺灣
人沒有特殊的感情wwww 遠遠好過對中國人
和南韓人
日本開放台灣無條件移民我就信啊
不用演啊 匿名調查 就是對台灣人好
感度最高 你那個論述就是自己在口
嗨活在自己的幻想世界
你也真好笑假臺灣人在講中華民國是台灣
人建立的國家嗎 不就是咬文嚼字而已 果
然是26品種 頗呵
三小 哪個國家會開放無條件移民 你
當你天皇老子喔
日本那麼棒 你還是回來了 你在打臉自己
嗎
好感跟接納根本不一樣ok?
3a 只有你在打自己臉 別說惹
什麼接納度啦 我還羅納度
日本跑回來在那邊搞笑誒
吵不贏就歪樓 可憐
「日本內心不認台灣人 只是錢好賺而已」-
- 再拼命耍白痴智障啊!我在日本工作是
我賺日本人的錢好嗎???腦袋到底退化
到什麼程度???
告訴你 我這邊做醫療的老闆本來超親日
現在也轉向了
你都從日本跑回來了 在那邊反指標
連阿波舞都可以來台灣的各大媽祖廟來跳
了,你跟我講日本人沒好感?
至少你比說一套做一套的民進黨有論述
日本已經變成文組國家,相對不重視工程師
和工程研發算是常識了吧?白癡智障才會一
直跟錢過不去wwww
台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國;台
灣地位未定論支持者解釋一下這句話看看
所以結論是身體很誠實啊
條約哪來託管 歸還中國了託管什麼
蔣開穴就是把台灣搞到沒國際地位的罪人!
住民自決是美國跟對面喊價用的說法而已
,不要太認真,真要自決還得看美國意思
我回台灣的起薪就是在日本薪水的快三倍 -
- 我的東大、東工大(現為東科大)同事拿
的跟我幾乎一樣
美國人喊的是政治未定 主權一直都是
中國的
蛤 哪一條條約說主權回歸中國
討論這個真的吃飽太閒,有問題的都把政
府相關東西銷毀,我看看你的主權是什麼
。
放屁,美國人和其盟友的主張是台灣主權
未定,由中華民國政府代管,現在更集中
火力攻擊中國在法理上聲索台灣主權的立
場
請老美先不要搞關稅疊加卡重要啦
我遇到的日本廠商就是很摳又很凹 個人
心得而已
See, e.g., 「荷蘭國會眾議院於上周四以1
50位眾議員中147位贊成的壓倒性票數通過
友台動議,指出聯合國大會第2758號決議
並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,
也未排除台灣參與聯合國或其他國際組織。
」
舊金山合約放棄所有佔領地權利 中日
條約放棄1941以前所有不平等條約 割
讓是不是1941年以前 割讓前是不是中
國的
美國連日德十成都打不贏,日德傾巢而出圍
毆美國,中蘇幫日德補血,美國就被幹到死
@aaa11334:你這種德行本來就只配遇到那
樣的對家,完全不意外
這一篇真的不懂裝懂
日本針對1941年以前中日條約作廢有
一個但書 就是說一次性完成的那種
沒有延續性的可以 但有延續性的 像
領土變動這種事情 還是要看現實發
生的情況 不能說放棄就代表領土變
動不存在
你最棒 可是你還是逃回來了XD
所以5566你想的那個論點早就被人提
過也被日本政府反駁了
我說的是L開頭的5566
被日本逃回來的說教了 嗚嗚
國際法條約都寫在這 講未定那誰比中
共更有資格決定 絕對不是什麼真台灣
人民族自決
勇午的台灣篇 2011-2013 十年前都老題材了
不是 你去看日本政府說了什麼好嗎
那就是美國為首的盟軍態度
人家就是在講韓國台灣這種案例
現在2025 這題材拿來畫漫畫 都沒人要看了
不好意思 美國態度就是這樣 你台灣
想苟著就還要靠美國
你中華民國就確實因為被打爆沒辦法
簽舊金山和約 誰叫你要被打爆呢ww
舊金山日本已經說了放棄佔領地一切權
力 人家國際條約都簽下去了
日本放棄了啊 但沒說給誰啊
沒意義啊 你有能力把中國揍一頓才有意義
日本的意思是 我放棄掉台灣的主權
但是這種領土變更不能因為我放棄就
自動讓主權轉移給我的上一任持有國
沒意義啊 中國要有能力把美國揍一
頓才是(這立場是美國說的
漫畫就是講日本放棄了 但沒說給誰
日本簽了合約,結果釣魚台竹島啥的還
不是一直起爭議
至於結局 就不雷了
今天美國跳出來講這一段他才不是講
給台灣人聽 他又不在乎 反正台灣就
是現在這狀態 他講給中國聽 你敢破
壞我說的這個狀態你試試看
說穿了就沒人在乎的歷史文件
又在放屁。首先,舊金山和約無論 ROC 或
PRC 都沒資格進場,日本向盟軍簽約放棄
對於台澎的一切權利 -- 已經在正式場合
公然放棄的土地,竟然還可以做為往後簽
約的對象?你是不是立志成為倪匡的接班人
???
所以舊金山後面才有一個中日合約 茲
承認中國與日本國間在中華民國三十年
卽公曆一千九百四十一年十二月九日以
前所締結之一切條約、專約及協定,均
因戰爭結果而歸無效 日本都簽約承認
無效了
你是不是看不懂我說日本對於你講的
這一段有補充解釋
看到青鳥氣噗噗,就知道賴清德又頭痛了
哈哈哈哈哈,中分龜頭龜頭痛
中共就是美國扶植起來取代蔣介石,當然連
台灣也要拿下來,因為中共不聽話才要搞兩
岸政策而已,不然怎麼沒有勇氣跟台灣建交
use ur eyes and brains
滑坡zzz
除本約及其補充文件另有規定外,凡在
中華民國與日本國間因戰爭狀態存在之
結果而引起之任何問題,均應依照金山
和約之有關規定予以解決。
什麼延續性舊金山說日本沒意見都不要
青鳥不懂裝懂要哭了哈哈哈哈
對領土變動的條約 即使承認無效也
不能罔顧延續性的事實 不能直接斷
然說無效所以狀態回復到簽約前
我就問中華民國滅亡了嗎?如果滅亡了那
我們是什麼?難民?,沒有滅亡那就是現
在這樣,現在不就是在上位者要用一些說
法來洗腦人民你的主權不是中華民國,透
美國根本沒能力吃下三百萬日軍,什麼叫做
美國最大尾,笑死
過藉由國際法來讓人民混淆;想要台獨的
實質修憲(反正暴力通過一些條款又不是
沒有過),如果不敢修憲那就只是打嘴炮
來獲得支持而已啦;整天只會口號護國護
自己的權益,民生經濟科技卻都不顧
青鳥腦子就是這樣,動動你的腦袋呀,賴
皮中分龜頭快要氣死啦,內政外交都焦龜
頭爛額了,還有青鳥出來裝懂送頭哈哈哈
哈哈
請你從1964年那邊開始看好嗎
有問題看舊金山 誰叫日本要戰敗他最
沒話語權 台灣就是中華民國說的算 盟
國後面要玩文字遊戲也是在操作政治地
位
笑死 中華民國還有金馬的主權治權
啊 對台灣就是託管 哪有什麼滅亡問
題
日本那個說法就是美國的態度 美國
今天證實了 懂嗎
然後現在的台灣政府現在還占著金門馬
祖,要不要先還給中國
日本的確戰敗國沒資格主張 但美國
的態度就是如此
(AIT)日前公開表示,二戰相關文件
「未決定台灣最終的政治地位」 ,AIT
說的也是 政治地位
政治地位 那你解釋一下何謂政治啊
難道主權不是政治地位嗎
蘇聯不出兵,日本還可以再跟美國打三年,
一直幻想美國無敵,來安慰自己,笑死
政治地位跟法律地位不一樣 法律地位
依照國際法看條約臺灣法律地位是確定
的 只有政治地位未定
大哥 法律是指國內法 國際法關乎的
就是「政治地位」
中華民國不是台灣人選擇的國家? 那你投哪
一國的總統? 你拿了公司的薪水 說我什
麼時候承認自己是這公司的員工? 這是什
麼精神勝利法
噓的人我當你看不懂「托管」兩個字
日本還能再打三年?去跟核彈說吧
那賴清德幹嘛進行中華民國的選舉 直接宣
布自己是台灣總統非中華民國啊 你們民進
党也不敢喊成天在鬼扯
沒落行動1946留言開始 再打三年?
笑死
畢竟被國民黨洗了幾十年的腦 台灣
人還轉不過來 選舉只能這樣喊 不過
現在開始可以讓美國帶頭搞這個風向
了
用利益來看 不管是誰的 總之 要嘛拖著
要碼賣台 總之不會給獨立就是了
有人覺的是中國台灣 有台灣共和 有中
華民國台灣 這就政治未定
獨立造成大家沒得賺 這是有問題的
中分龜頭快哭了,青鳥怎麼那麼不懂事還
在台灣未定論,國勇怎麼還在台灣光復節
,龜頭好痛喔你還在一直撓,中分龜頭都
快爆發了撲簌撲簌
你說的這三個就是「主權問題」所以
就是政治地位
沒辦法獨立?你覺得是就是 口嗨哥
你也只能在這裡口嗨 聽美國一句話
氣噗噗
主權問題本來就是「政治問題」所以
講幹話嗎?那些合約啥的就是沒定主
權歸屬
世界本來就弱肉強食 就接哪條法沒意義
看看誰是老大才有意義
法律地位這邊講的是台灣國際法裡面的
法律地位
聽到美國說的馬上跪下認同,結果美國還
不是立刻中斷120億美援哈哈哈哈哈,中
分龜頭外交大失敗,青鳥別亂了
日本那鳥樣不用想了 就看中美哪個最後
變成老大就好
美國沒有勇氣和台灣建交?1949 年中華民
國 ROC 就在美國海軍的支援協助下退守台
灣,然後直到 1979 美國才和台灣 ROC 斷
交,整整晚了世界其它地區將近三十年(包
括美國的鐵桿盟友英國) -- 這樣叫沒有勇
氣???
那是以前麻 先在中美還在較勁 反正老大
講的算啊
國際上本來就沒有法律 往往誰老大誰就是
法律 一直以來都這樣
糾結以前的事沒意義 看看未來怎麼走做
打算才實在
@aaa11334:你 TM 又曾經懂過日本了?只
你有意見直接叫50幾個同盟國投票表決,台
灣是戰敗國殖民地,只能分贓沒辦法民族自
決,德國跟義大利殖民地都是這樣,笑死
會成日家挑撥離間、明貶暗損卻拿不出什
麼有憑有據的資料
國際上 國際海洋法庭也是稱呼台灣 中
國台灣當局 國際上台灣就是中國的就
這麼簡單
有些人竟然完全不知道自己沒辦法決定自己
的未來,是完全對這個世界毫無認知,笑死
你自己從日本逃回來的最清楚概況不是?
日本那麼棒你卻回來了就說明一切了
日本是什麼鳥樣?日本是現在如果和 PRC
單挑海戰仍然有七成以上勝率的國家
日本都沒有把你當家人照顧嗎?
拜託 沒核武就輸一半了
那麼近還在海軍喔大哥
你台灣人覺得自己這個不是中國那就是
隔壁整碗端去,連AIT都不敢講什麼臺
灣未定論只敢玩文字遊戲
原來台灣沒有主權,大家可以衝總統府
了
臺灣沒有主權 中國是主權國家
那現在身份証與中華民國的總統是...?
聾子嗎?我講過 N 次我回來就只是為了特
定產業的薪資差距 -- 敢問這點和日本的
其它發展有個屁關係???
中國哪來的依據可以整碗端去 日本
美國都明白說中國沒有條文依據 要
拿就來打一架
姑婆勇也沒上未定論車 直接說各位都
是日本人這還比較聰明
推
台灣政治地位未定這就是未定論 我
笑了還要鴕鳥多久
現在是盟軍的中國和美國在吵台灣主權,到
底關你什麼事,沒有決定權的人
我貼1964年日本講了什麼 你覺得還
不是美國的立場?
吵?就是說美國說得對 你們自己要
吵的 台灣有說我要獨立?
原來海軍作戰是靠核武wwww 恭喜 aaa11334
成為劃時代的戰爭學宗師,哈哈哈哈
靠現在是一群人被美國這句話戳起來
一直反對欸 我們當然是看美中互幹
的好戲
就憑中華人民共和國已經確實繼承中華
民國是有正當性的合法中國政權 中國
臺灣就是中華人民共和國台灣 而不是
中華民國台灣省
你不是同盟國其實就可以安靜了
中華民國又沒取得台灣主權你PRC在
繼承什麼
對啊 所以我說我支持美國的言論 那
有人要跳出來反對美國的說法而已
台灣有說要獨立嗎
現在是有人被美國這句話戳到一直跳
怎麼會講成台灣人自己要搞事了
中華民國已經不能代表中國 那島上只
能說非法侵佔 不存在什麼民族自決新
台灣共和國
中華民國沒有取得台灣主權 這個前
提你要明白
覺得自己不是中國人那就是戰敗國的子民,
那同盟國的一切與你無關,台灣的主權是同
盟國內部問題不是你的事情,你插嘴做什麼
因為美國的說法就是如此 PRC自然沒
辦法繼承
插嘴?我支持美國的論點叫插嘴喔
好好笑
台灣從來沒有主權 有主權的那個是叫
中華民國的中國代表政府
說那麼多,有屁用!自我精神安慰大法!
只會賣弄文字,一個小國夾在美中兩個大
國中間,統與獨、政治地位以為自己說的
算?裝傻看不出美中兩國在做甚麼打算?
說不出領哪個國家薪水?宣誓就職典禮宣
誓效忠哪個國家?最重要的是,人民最在
意總統帶給人民什麼好的?你說說賴清德
執政一年多有什麼政績?強壓押柯文哲是
嗎?大罷免是嗎?只會搞意識不會搞實政
。
中華民國是託管政府 現在還有幾個
來著 14個國家承認這個國家 這是事
實嘛 只是實際統治只剩金門馬祖
你好氣喔 那個距離光無人機就到了
台灣國沒有主權 對啊 所以主權未定
嘛
現在美國都不敢講打得贏的你講日本一定
打得贏 你這不是自欺欺人嗎
邦交國建交的從來都是中華民國 承認
中華民國是合法中國政府 臺灣國尚未
存在過
而且美日安保條約就明講了向日本發動核
攻擊視同向美國發動核攻擊 -- 美國現有
能整備發射的核彈頭超過五千枚 vs. 中國
只有六七百枚;歡迎互相攻擊啊,美國可是
有現代最先進的飛彈防禦系統喔 ^.<
你說得對啊 只是中華民國在台灣是
托管政府 實際有效治理有主權領土
是金門馬祖
果然皇民就是日本不要的戰敗次等貨 卻非
常忠心
台灣國是什麼東西啊....
美國也說自己可能打不贏中途島 ㄎ
你覺得日本打得贏 哈哈 我尊重你
主權就是中國就這麼簡單 事實如此連
美國都不會講主權未定 甩鍋到日本上
日本也會嚴厲斥責
那個cat5566講完一圈 結果是什麼?
台灣主權未定…
蛤 美國就說中國沒有對台灣的主權
依據了你看不懂嗎
那就回到上面條約了 臺灣就是中國的
只有真台灣人有意見可惜民族自決只是
謊言
什麼條約有寫台灣是中國的?你自己
寫的嗎
美國哪時候說中國沒有台灣主權了
民族自決是謊言啊 都要依賴大國支
持沒錯 可是美國就是不讓中國取得
台灣主權
國際上就是弱肉強食 民族自決根本就是
屎一樣
相信民族自決都是哪些智?
你看以色列尊重其他人種民族自決嗎
美國眾議院通過法案旨聯合國2758不
涉及台灣主權
講得出民族自決的不是壞就是蠢
2758讓PRC繼承ROC但不涉及台灣主權
懂?
你那些法條 國際上換老大後一切都不算了
啦
上面講的很清楚中日條約已經解決 有
爭議就看舊金山日方對處置沒有意見
條約白紙黑字你要跟中華民國政府宣戰
推翻我是沒意見
天真欸
那你先請中國幹贏美國再說 現在中
國就是幹不贏
中日條約沒解決好嗎 1964年的回應
已經很明確了
不是同盟國就閉嘴?怎麼現實世界德國、
日本都是 G7 而且分別是全球第三、四大經
濟體??? 日本護照是 2024, 2025 年
全世界最受歡迎待見的第二、三名,還超過
美國的第 12 名呢wwww
法條是在老大承認的時候才有用
補血 國際法的邏輯跟一般法有差異
現在老大承認有用欸 那你在講什麼
好啦好啦 日本好棒 你卻逃回來了
講法條你不認要拼拳 拳頭有美國大
?
2758決定的是聯合國中國代表權當然不
甘台灣的事 這文字很好懂吧 是決定聯
合國中國席次代表而不是在吵台灣歸屬
對啊 現在有用 以後就不要換老大
你知道現在美國聯合國開始表決不贏中國
了嗎
你講聯合國 以後表決輸了難道要直接回歸
?
講聯合國很好笑欸
An AIT spokesperson on Saturday
said that a Chinese official mis
characterized WWII-era documents
as stating that Taiwan was cede
d to China
聯合國投票能當老大?WTF 打一架比
較實際啦
聯合國又不是我講的
這個是AIT官員當時說的 中國錯誤的
用二戰文件宣稱台灣屬於中國 懂?
這就是AIT立場
美國聯合國被中國搞到要退群了 你還提聯
合國喔
聯合國就沒屁用啊 聯合國投票阻止
俄羅斯打仗了嗎
所以我的老大理論還對你的立場比較有利
啊
現在就告訴你美國在聯合國跟AIT的
態度 你中國要是想挑戰就試試看
對啊 我沒否認老大問題啊 所以我說
打一架就知道
對啊 所以我講的沒錯啊 現在老大是美國
所以他講的算 就不要以後換老大
提聯合國小心自己變小丑
那我就說 等美中幹一架你活得下來
見證
現在美國已經退出聯合國至少三個重要組
織了都不知道 -- 沒有美國給錢,聯合國會
意思也只是中華人民共和國拿2758主張
台灣屬於中共是扭曲 其他都只是在玩
文字遊戲而已 主
快速敗壞成自己無法養活的廢物,然後中
國根本無法填滿美國棄守後的錢坑wwww
我提聯合國是要讓你看到美國的態度
誰管聯合國有沒有用
同盟國的內部事情關聯合國屁事,聯合國有
全部打二戰嗎?你一直覺得自己有決定權?
那是中華民國政府給的,實際上在盟軍的眼
裡沒有
那段英文就是這次AIT說的 直接明確
表達中國錯誤用二戰文件宣稱台灣交
給中國
所以AIT的立場就是「台灣不屬於中
國」沒有給中國這回事
英文講得明明白白清清楚楚
現在就是中美較勁中的秩序重組啊
誰贏誰就說的對
至於台獨 別想了 騙智障玩意 這東西不
符合中美利益
啊所以就等雙方打一架嘛 我從頭到
尾都說美國就是在警告中國不要想用
內戰阻止美國介入
台獨?美國沒把中國幹趴下那的確沒
辦法 幹趴下去就不好說惹
給cat5566 看清楚AIT官員說了什麼
玩政治文字遊戲有種叫國務院發 美國
一向立場都是維持模糊現狀
以前美國把中國幹趴下去的時候沒成功 現
在更不可能了啦老哥
慢慢從模糊變成清晰啊 國務院已經
背書AIT這次的言論了
以前美國哪裡有幹趴中國的意思?何
時?
以前美國根本沒把中國當回事 以前
對手叫蘇聯
現在就在貿易談判當人不知道美國在幹嘛
喔
餐桌上的食物還把自己喔太當一回事真的
很可悲喔
所以現在傻鳥是難民嗎?龜頭男是偽
政權嗎?
原來不是賴總統是賴區長啊!
…1950年代美國就這麼主張的 關貿
易談判屁事
主權是要國際承認的,重點是建交承認
國務院說的是AIT講政治地位未定是正
確的 他沒說錯也沒說主權未定法律地
位未定 不要超譯
美中政治就是玩文字遊戲
噗 笑死
The American Institute in Taiwan’
我覺得很好講清楚,原文是說台灣交由
s (AIT) comments that World War-II
中華民國代管,中華民國原敗退台灣,
era documents do not determine Ta
但仍是代管台灣而已。至於中華人民共
iwan’s political status accuratel
我覺得很好講清楚,原文是說台灣交由
y conveyed
中華民國代管,中華民國原敗退台灣,
但仍是代管台灣而已。至於中華人民共
Taiwan’s political status 臺灣政
和國則沒有伸張台灣主權的權利,1是
治地位
其在當時並不代表中國,2是目前仍存
在中華民國政權代管的狀態。所以我是
不知道大家反應那麼大幹嘛,這就是既
那你不要屁話趕快完全執政修改憲法建國
有事實而且是讓中共了解國際史觀
從俄烏戰爭、以巴衝突來看,就知道
美國只會打嘴砲,美國長期不支持台
灣獨立,又在這時候提主權未定只是
想把台灣推向戰爭而已,以爲美國真
挺台灣?更不用說從前面說的戰爭、
衝突就能得知主權從來都只看誰的拳
頭大而決定,不管有無法理依據都沒
差,以色列和俄羅斯有在理你?美國
也只會看戲
國務院是直接說AIT的說法是正確的
國務院跟AIT只是打擦邊球刷一下兩岸
看了一下信件原文,難怪國民黨沒說啥,
他哪有說哪部分是正確的 就是全部
議題 國內新聞在超譯翻主權未定炒一
簡單說就是三宣言時期還沒完全決定台灣
啊 然後看看AIT說什麼 不要鴕鳥了
下台獨支持者流量 國際上誰管你啊
歸屬,因為在日本人底下要等打完,要等
啦
後面美國壓著日本這個不是國家的東西簽
舊金山和約後日本放棄,然後日本跟中國
簽約才決定,所以美國沒說錯,那時北方
美提主權未定又不讓台灣獨立,就是
能拖則拖,到最後再把台灣當交易籌
四島跟波蘭也是一樣狀況。
他說沒錯啊 他說三宣言人家文字遊戲
碼送給中國而已,台灣還不如早點認
你的看不懂?樓上都懂了
清事實,親中對人民比較好
習近平滑倒干馬英九有沒有打手槍屁事
現在美國卡著點就是,台灣是當年代表中
什麼國際上誰管你 這無關台獨與否
同個道理 本來就不相干
國的中華民國跟日本簽的,不是跟中華人
無論如何美國就是講白「台灣不屬於
民共和國現在這個現在代表中國的政權簽
中國」都貼出來AIT講 國務院背書
還要嘴硬 喜歡當鴕鳥喔
的,所以台灣的確不是(現在的中國)的。
沒有 你那個說法PRC是能繼承的喔
美國的意思是二戰文件沒有任何一個
能說明台灣主權屬於任何一個中國政
你在怎麼超譯國務院他最多只是支持AI
府
所以無論如何,台灣都是中華民國的,一
T的臺灣政治地位未定說法而已 政治地
直拿著19450814的劍斬2025的官,難怪沒
位本來及未定
靠 他是說AIT accurate欸
人要支持。
什麼支持 是正確
美國立場從1945-2025都沒變過 只有
對啊 AIT的政治地位未定是對的 這又
島內中華民國在自爽好嗎
如何政治地位本來就未定
PROC認為他代表中國所以有權在1972年後
繼承中國的所有資產,那時台灣無論在美
國還是UN都是中國的,這點沒錯吧,因為
台灣等於中國等於聯合國五常。
AIT是直接講台灣不屬於中國 然後國
務院說AIT對台灣政治狀態敘事正確
還要吵啥
國務院還是AIT有說主權未定嗎?沒有
這就是文字遊戲
痾沒有 美國的意思是中華民國只是
代表盟軍托管台灣 沒有中華民國=台
灣這種事情
AIT有說中國錯誤宣稱台灣屬於中國
與事實不符的事情,還在文字裡做夢,喊
這個是有講的 你要先承認這件事
個未定論綠共就高潮
內行文
AIT不是用PRC 而是China 就是說台
灣屬於中國是錯誤宣稱
難怪XX在自嗨,原來是超譯啊,難怪怎麼
錯誤描述 whatever 反正直接這樣講
講都在自我腦補,加油好嗎?美國這套論
我不知道還有啥好說
述都幾十年了,重複同樣的話還是沒解決
台灣是中華民國正式領土的關鍵點,難不
成你不要當中華民國等於中國人?那就請
美國這套論述幾十年了 美國也保護
自己滾出中華民國好嗎?
台灣幾十年了 所以有沒有用?
AIT只說三宣言那些和政治地位 國務院
附和 就這樣而已
我貼給你的新聞你看了沒?第二段
什麼滾出中華民國?這裡是台灣為啥
台灣人要滾?是中華民國逃來的欸
沒有美國中華民國早沒了 現在依然
是一樣的狀態 怎麼還有臉叫台灣人
滾 只有美國叫台灣人滾有用 中華民
國安靜啦
在日本時代,台灣統稱南支那,你是南支
那人嗎?
日本人怎麼稱呼台灣跟你現在討論的
有什麼關係
你那篇新聞第三行那三個詞跟前面幾個
單字翻成中文自己看看
你說的沒錯 香港被PRC實質統治 而加州被
聯邦實質統治。這種行政區具備人民和領
土 但是政府和主權是來自母國 才完成獨
立國家的4大要素。台灣政府本來就存在而
且不是母國的附庸所以沒有問題,但台灣
民選領導人,是從盟軍託管轉變成獨立國
家的最後一片拼圖。台灣的主權來自於人
日本現在還是盟軍的傀儡政府,連軍隊都不
能發展,沒有軍隊是哪門子的正常國家,台
民,而李登輝當選的同時取得中華民國的
灣的所有權也歸盟軍所有,一直幻想自己有
主權,人民授權他的範圍就是指台澎金馬
決定權,先打贏盟軍再來講,笑死
那日本人怎麼看你都不重要了,美國人怎
,所以確定了中華民國的範圍。
麼看你重要嗎?
又在自慰囉
民進黨的出來喊我們都是中共不可分割的
一份子真是奇觀了
靠我笑死 那個political statue是
太好了!所以台灣沒有光復。
一個概述 後面的內容是詳述…你真
那!台灣沒有光復:所以台灣目前是日本台
的會看英文文章嗎cat5566
灣國嗎?那就是二戰戰敗國(軸心國)?那
就要賠償同盟國喔,包含「美,中,蘇聯
等等...」必既當初台灣日本兵一定在二戰
美國人怎麼看台灣人重要嗎 重要啊
有殘殺很多人」。
美國人沒把台灣人當中國人看很重要
那也要歸還(故宮文化與當時中國運過來的
黃金壓!)、這樣才是做實台灣沒有光復嗎?
什麼賠償 要賠償的是日本好嗎 台灣
又不是國家
一堆群魔亂舞的
你是有哪個盟軍國的國籍?美國?俄羅斯?
英國?,什麼都沒有要講什麼啦!笑死
又一個
蛤?就說託管了在講什麼國籍
真台獨復辟啊?快幹掉那些華統派,建
立臺灣共和國
推你,趕快成立台灣國,民進黨應該要
全黨支持,賴清德不要眷戀偽政權-中
華民國總統
怎麼民進黨執政10年,沒半點屁毛聲出
不然嚷嚷主權未定,然後繼續當中華民
國政務、領薪水,就跟漢奸喊為了國家
好一樣。喔不對是台奸
盟軍託管,決定權不就在盟軍身上,關你什
麼事,你真的以為自己有什麼權利呀!笑死
笑死 我整篇都說是盟軍決定啊 到底
在供三小
這句話原封不動還給你 不是PRC ROC
TAIWAN自己可以決定的 是USA
民進黨完全執政8年,憲法有要修?還
是忙著特別預算一直開開開,賺飽了再
來喊口號“抗中保台”“主權未定”,
讓支持者高潮 騙票
USA根本打不贏日本德國1000萬大軍,只打
贏100-200萬到底算什麼,笑死
講那麼多沒意義,實際上就是中華民國統治台
灣,而國際上沒人承認中華民國。條約都是屁
,一切都是拳頭說話
你要不要先去看呂捷的影片?跟你說的不
太一樣喔
台灣主權跟中華民國根本就沒關係。傻逼
才會問什麼那你哪國人?包租代管概念下
去就很明瞭了,房東沒法處理不想處理房
子,想以後讓原本的租戶有優先購買權,
委託業者幫忙出租管理,住隔壁的業者正
好被隔壁家族趕出家門。沒地方可去看上
了這間房子,覺得房子不錯,於是用了點
方法跟租戶的女兒結婚,最後變成租戶,
住了80年房東不講話不代表並租戶就是持
有者啊,更何況房東現在很討厭你隔壁的
親戚整天在說房子是他整天在梯廳往你家
你忘了這家房子以前是隔壁家族的
門口打手槍,回到第一句,那麼這間房子
跟你姓什麼有關係嗎?
那你就搬出去啊,把房子還出來啊
託管狀態在舊金山和約之後就結束了吧
日本恢復主權的同時放棄台澎領土
然後由中華民國實效統治至今
所以中華民國政府完成無主地先佔原則
問題是 中華民國政府是個中國政府
而目前國際承認的中國是中華人民共和國
中共是用這個部分把台灣拖進中國框架的
同時主張中華民國已經滅亡所以要繼承台灣
除非冒戰爭風險修憲不然這個問題沒辦法脫
鉤
好了啦
今年中華民國該完成修憲吧請寫實際領土
但AIT主張沒有錯 宣言不具國際法效力
轉移領土要透過和約執行
順序上是由和約執行宣言達成的共識
但中蘇沒來談判 只能由日本放棄間接轉讓
千島群島跟庫頁島就由蘇聯實效統治納入了
(所以日本至今並不承認這些地方屬於鵝國
而是視為俄羅斯實際控制的無主地)
國際上還是有人承認ROC存在呀,只不過被
台澎的歸屬就隨中國政權爭議延續到現在
綠圾狗共諜斷交部長+綠圾外交害到越來越
少
我看綠圾黨是鐵了心要讓ROC全部邦交國都
斷交,這樣才好推他們的日帝皇民台毒
對 現在和台灣還有邦交的國家
立場其實是承認中華民國為唯一合法的中國
政府
權利包含對面整塊大陸地區
所以中共才會不肯放手
中國是不是盟軍,那就是房東呀!中國也有
因為這個政府影響了中共政權的合法性
持分權,現在中國已經拿了很多同盟國的持
台灣人很衰 被老蔣拖進這個爛攤子
分,就算按照東西德也能拿到大部分的土地
2758議決不涉及台灣就是因為這是同盟國要
自己去喬的,聯合國不干涉也無法干涉戰敗
國殖民地,只有同盟國才可以做決定
是 中華民國原本準備要領台灣當戰利品
但突然就只剩下這個戰利品了
有點像是感情不好的兄弟烙朋友拆了隔壁家
分到一塊花園
結果哥哥被弟弟趕出家門 只剩花園可以住
弟弟還跑去跟你朋友說這花園也是他的
拜託,撕掉中華民國護照跟身分證好嗎?
最好笑的是一群沒有持分的人在那邊亂,把
自己當成好像有所有權一樣,當自己是房東
有夠好笑扯這個 你實際能幹嘛?啥都不行
不敢撕中華民國護照在不要喊未定論
還聲稱一個憲法咧 那你他媽倒是制憲建國啊
笑你不敢啦 因為你們好日子過慣了
你台灣關係法講太多都沒用,台灣人民不
這麼認為、美國也沒有要承認台灣,講一
句難聽一點的:阿不然你要獨立喔??
主權沒有定論,然後咧?
你知道為啥要打這一篇嗎?因為美國
講出了75年來美國對台灣得定位 然
什麼壞的都中華民國蓋瓜承受,然後要選
後就開始有一堆中華民國派的出來崩
票的時候再來民國派好棒棒
潰反對 但其實現狀一點改變都沒有
台獨也沒說要建國制憲 就只是美國
戳破中華民國對台灣有主權這個紙而
已
最後中美真的打完一仗 中國勝利那
沒啥好講台灣變中國的 但如果美國
勝利了 就是美國用他的態度來處理
台灣問題 結果現在美國講明態度之
後就有台灣人先崩潰了
怎麼沒有主權,1971年之前都有,美國讓中
共入聯才讓中華民國喪失台灣主權,現在變
你問為什麼選票要民國好棒棒我也回
成中共有持有權,不就是美國造成的,笑死
應好幾次了 台灣人接受中華民國教
育思想太久 很多人根深蒂固覺得中
華民國有台灣主權 那只能這樣喊 但
美國這個唯一有權力決定台灣命運的
說出真實態度就怎麼有人就崩崩了呢
又鬼輪迴了 美國說沒有任何一條條
文指出中國收回台灣主權
美國一直都說中華民國是托管 托管
托管台灣 1971年前後都是
1971年以前只是聯大中國席次由中華
民國代表 1971年後由中華人民共和
國代表 1979年前美國承認中華民國
為中國 之後承認中華人民共和國為
中國 但中國自1945年以來沒有任何
條文依據擁有台灣主權 中華民國/中
華人民共和國都沒有
如果說台灣主權未定論那你倒是建交啊
喔人家建交過 然後1979年就不要你台灣惹
整天冀望於美國 你看川普是有在差小台灣嗎
你的主權建立在一個根本不願跟你建交的國家
上,也真是悲哀
請其中一個持有者管理大家的財產,這不就
是託管,難道他就沒有所有權?反正這些土
地沒有你們的份,讓你們窮開心很好玩
先拿出你這說法的依據吧
台灣是美軍打下來的,台灣主權屬於
美國沒毛病呀,也因此台灣才能受到
美方安全保障。反對這點的人,請去
跟共產黨講, 中國不是解放軍打下
來就是你的,不是這樣喔。再來,中
華民國只是美國託管台灣的對象,只
有治權而沒有台灣主權,甚至連治權
都是美國給你的 ,否則靠當時那批
躲在中國四川雲南深山避難的破爛蔣
軍,能趕走台灣島 上日軍嗎?因為
沒有主權,中華民國缺乏作為國家的
要素,故普遍不被國際承認。最後,
不管這個島上的託管者想叫自己什麼
名字中華民國或台灣共和國都無所謂
,只要美國認為可以增進自身利益,
他都可以直接承認你為新國家的領導
支那賤畜和滯台白藍雜種崩潰氣哭XD
人 ,或反之直接收回主權找其他人
(例如日本)來託管。所以中華民國
對,沒有台灣主權,然後呢?不就是美國
要的維持現況就好?我是好奇會改變什麼
,我也討厭說中華民國這四個字,我也比
較喜歡說台灣,但是這觀點能改變什麼?
到底是什麼?其實就是一個包租代管
仔, 美國才是房屋所有權人。 所以
講白了華獨台獨都不可行,反過來說
也都有可能,一切取決於美方這個屋
主的態度。當然如果你能幹贏美軍
,或找解放軍來當幫手幹贏美軍,那
就另當別論。
依據?請看AIT 還有去查維基
美國的制度的確是每個州都是有自治權
的國中之國吧
對哈 綠色氫鳥的老婆主權是他老婆的要給誰插
都可以
綠共就是共產共騎 最喜歡叫中華民國又叫台灣
國 但是又不敢宣布就是當龜公還要立牌坊啦
台灣不屬於中華民國 然後咧
各州不擁有完整主權(對內最高不符
合)
講錯 是對外不受影響不符合
舉辦公投決定國家名稱啊 馬的又不做
美國不允許啊 現階段只能未定論走
下去
93
首Po老實說,在中華民國總統直選之後, 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。 你說,現在的台灣主權是未定的, 那好,那台灣的主權是誰的? 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論 [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
4
你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
X
其實民進黨在之前真的從來沒對未定論表態過 我一廂情願覺得可能民進黨知道自己是中華民國政府 很清楚未定論影響中華民國統治台灣正當性 所以才冷處理 結果看來不是這樣1
就問一句,啊現在是主權獨立還是主權未定? 台灣地位也已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區X
兩岸支那人的台灣主權未定論, 我之前已經講過有多麼智障,就不再贅述。 但是雜草整天說自己中立, 為何對台灣的論述都和兩岸支那人一樣, 而與世界民主陣營完全對立呢?
法理台獨派的迴圈會從這邊開始矛盾 照這說法中華民國沒有台灣的主權 中華民國總統在沒有擁有主權的地方上面施行治權 光是沒有主權就不是國家的構成 所以中華民國不是國家,我們沒有國家總統直接否定現實狀態![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/s9hwFIrb.png)
8
: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?15
一直在執著那些歷史文件幹嘛? 怎麼解釋都有人說 但根本都他媽的不是重點 過去的老台獨講台灣主權未定論 目標就是搞台灣獨立3
從當年中華民國是流亡政府, 到現在的主權未定論, 在在都看得出來民進黨的荒唐, 台灣為什麼會被撕裂的這麼破碎就是因為這樣。 從阿扁出來選舉前,![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/A1u8VrCb.jpeg)
9
台灣人吵這個真的沒意義 再怎麼吵歷史文件都改變不了的事實 就是台灣定位和主權是中美說得算 最重要的問題 1. 中共會因為主權未定論放棄侵台?
22
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉這邊開始就錯了,合法拋棄不動產後,該筆不動產產權轉為國有,不屬於X家族了 : 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常 : 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧! 民法1147條:繼承,因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死,不會發生繼承,你下面講的都是多的16
[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權 [轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
13
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?主權最原始的來源就是「人民」 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」,事實就是「人民」 沒有人民的幫助,要怎麼推翻前朝?? 是後來才有所謂的「統治權」,中國也搞了所謂的「玉璽」等產物 也是後來才出現所謂的「移交統治權」,比如說清朝退位詔書![Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]? Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?](https://i.imgur.com/R0C0oyQb.jpeg)
1
Re: [問卦] 我們的國名到底是台灣還是中華民國沒有建國哪來的國家 中華民國在二戰後 又沒有取得台澎地區的領土主權 中華民國在台灣的統治性質 最開始是軍事佔領![Re: [問卦] 我們的國名到底是台灣還是中華民國 Re: [問卦] 我們的國名到底是台灣還是中華民國](https://i.imgur.com/MyNfvszb.png)
3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸 Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587)
X
Re: [問卦] 中華民國到底是不是中國一個國家有兩個名字,一個是國名,一個是國號 事實上呢,中華民國憲法沒有說國名叫中國,只有國號是中華民國 而中華民國自稱國名叫中國,但絕大多數國家不承認 而絕大多數國家稱我國為「台灣」,所以這個國名才是國際通用的國名 1960年代美國當時就想要搞兩個中國,因為美國已經預見了中華民國會失去中國代表權
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦