[討論] 不用擔心法庭直播費用
反正藍白都說了 大罷免 大失敗
那麼 到了今年底 或是明年初
黃國昌老師應該會再次說出 一定刪到讓人民有感
到時候又是什麼都凍 什麼都刪 刪法庭直播預算也不奇怪
或是又統刪
那自行調配刪掉法庭直播預算也不奇怪
2ㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯p演出,票房保證,賣8千搶破頭
推
司法院算直播要593億藍白畜嫌貴那就把預
→
算刪掉吧 反正都是鳥飼料嘛☺ ☺ ☺
→
那不然乾脆一點 這提案就砍了~藍白畜們
→
說好不好☺
→
8萬可以價制量,另有80萬VIP席/有握
→
手會
推
腳尾蔥做事總是脫褲子放屁 放屎糊屁股
45
[討論] 黃國昌的提案 能有什麼功能?道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、 自由的燈塔、民主的防坡堤、正義的北極星 黃國昌 因應 行政院暫緩撥款 中央給地方的一般性補助款![[討論] 黃國昌的提案 能有什麼功能? [討論] 黃國昌的提案 能有什麼功能?](https://i.imgur.com/avjbTS8b.jpeg)
34
[討論] 黃國昌說刪預算讓人民有感是白癡發言吧如題 黃國昌政治敏感度真的有夠低 國家預算就是最終要給人民福利的 不管是基礎建設還是一些特殊的規劃 結果他老兄直接說![[討論] 黃國昌說刪預算讓人民有感是白癡發言吧 [討論] 黃國昌說刪預算讓人民有感是白癡發言吧](https://i.imgur.com/VCHSsTHb.jpeg)
43
[討論] 黃國昌:法庭直播要保護隱私可用簾子遮我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 在直播中表示法庭直播一定會推到底,等到協商冷凍期過了就要直接二讀三讀, 我們國昌老師霸氣的說,如果法庭直播時要保護隱私,可以用簾子遮起來,不然就隱密不 要直播啊!就是這麼簡單啊!![[討論] 黃國昌:法庭直播要保護隱私可用簾子遮 [討論] 黃國昌:法庭直播要保護隱私可用簾子遮](https://i.ytimg.com/vi/VgJktW2gW6A/maxresdefault.jpg)
20
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文總統府官方YT 不同的是蔡英文總統目前還沒有雙標 目前還沒有站出來反對法庭直播 反對的都是底下的狗狗們而已~![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文 Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文](https://img.youtube.com/vi/eZISal4OcS4/mqdefault.jpg)
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌要求法庭直播黃智賢世界FB 黃國昌要求法庭直播 1 黃國昌老是要法庭直播。 現在又來了。![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌要求法庭直播 [轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌要求法庭直播](https://i.imgur.com/xEV3mvXb.jpeg)
14
[討論] 應該是說要怎麼刪預算到人民有感?如果黃國昌說的刪預算到人民有感 照道理他的想法是人民會覺得讚不錯 然後人民自己有獲利 但我現在除了看到藍白粉推文說最有做事的一屆 但問題是刪預算等於會做事?道理很怪![[討論] 應該是說要怎麼刪預算到人民有感? [討論] 應該是說要怎麼刪預算到人民有感?](https://i.imgur.com/LrAknPWb.jpeg)
3
[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌:歡迎討論民眾黨要推出法庭直播,基層檢反彈,我們的夜壺昌主席說:歡迎大家來討論? 然後已經二讀了,到時候在搭配國民黨直接表決,我給你們討論了,然後就三讀通過? 夜壺昌說因為有七成五的台灣人民支持?笑死這份民調不就是台灣民眾堂自己做的民調,一 個不到10%支持度的政黨,說他代表75%的台灣人民。 民眾黨真是他媽的下桿。全黨都是法盲。![[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌:歡迎討論 [討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌:歡迎討論](https://i.imgur.com/0LbluJIb.jpeg)
4
[問卦] 刪預算導致法庭不能直撥脆:大家都想要法庭審判直播 其實法務部跟檢察官、法官更想 但大家有沒有想過 是因為被刪預算導致直播窒礙難行 真的是這樣的嗎1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?X
[黑特] 笑死黃國昌只會作秀刪那一點說啥會很有感黃國昌 笑死 才刪那一點,6.6%,出社會都知道浮報20%是常態 且好笑的是台電就佔了1半,等於其他政府單位根本掉頭髮而已 結果預算還是歷年來最多
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?