Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 壹蘋新聞網
: : 2.記者署名:
: : 2025/06/09 17:45 壹蘋新聞網 / 邱筠媜 綜合報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文推動都贊成！
: 8年前反紅媒搞掉中天，欠中天一個道歉
: 8年前不要懷疑我消滅中國國民黨的決心，欠國民黨一個道歉
: 這兩人有啥不同，雙標黨來說說
總統府官方YT
https://youtu.be/eZISal4OcS4?t=157
不同的是蔡英文總統目前還沒有雙標
目前還沒有站出來反對法庭直播
反對的都是底下的狗狗們而已~
請蔡英文總統再出來登高一呼
出來講要開放法庭直播
不然到時後跟你買的起房嗎那篇一樣
又要刪影片了
這樣很不方便
不是雙標 只是裝死
--
人家都說沒他的事了
沒想到賴清德連蔡英文都比不上 難怪當
初跪地求饒
你忘了 新聞 側翼是怎麼報他的嗎？
卸任後，仍在為台灣打拼（去國外幹嘛的）
吹的跟三小一樣，忘了，底下的狗咬人，主
人沒牽好，也是主人的責任好嗎
所以拍個片 叫下面的狗乖點應該不難
是人？是狗？就看這次了
網紅當久了，不會連這點都不會吧xD
2025就不關他的事了 狗隨便啦
咆哮昌以前不也反核 現在咧
所以咆哮昌這次不雙標，堅持司法改革開放直播不好嗎？ 一堆綠狗忘恩負義，竟然反對蔡總統的改革? 竟然要靠外人落實 唉
國蔥現在沒雙標阿 青鳥應該要開心啊
坐在柯建銘和陳建仁中間那個拿筆的是黃國昌
這是深偽變造 檢警將到監獄再逮捕小玉
新加坡沒有直播，落後國家+1
法庭直播國鯧以前應該沒表態過？
起義歸來 支持蔡總統親口說的司法改革
原來 國鯧老師果然是綠營派的臥底
這樣二分法不錯 所以反對的綠狗都藍白紅的臥底
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.87 臺灣), 06/09/2025 19:09:54沒錯 被你一講越來越有道理 難怪國鯧
當初可是一堆國家反核 現在證明根本不可
老師要留這個新髮型 明顯向總統致敬
嗯,對~所以你不跟蔡總統嗎? 想當中共同路鳥是不是?
行
蛤我為什麼要表態? 直不直播很重要嗎
貫徹小菸政策還要被青鳥說雙標，嘻嘻
中共同路鳥啦
你自己想怎麼愛國鯧老師髮型是你的事
直不直播很重要啊~讓人民更清楚法庭
不愧葉台清交思維 直接鬼轉髮型 講A提B
哈哈 影片一開始就看到黃國昌...
現在是癩皇時代 癩皇要證明他才是獨裁
還有柯建銘在下面聽咧,怎麼沒上台打斷
賴清德獨裁 推翻前任總統國是會議的決定
幫補 傻鳥們要來了
2025就沒她事情了，看到賴追殺不同派
系的，她敢出來喔
菜：當年思慮不周（沒想到民進黨會選成
這樣）經過我八年努力，已經把司法院成
功改造為抗中保台的中流砥柱，自然該讓
司法好好發揮，不隨立法院起舞
這篇主旨討論直播，B你在推文說不重
要，誰理你啊？
她只是前總統 下去就不要再上來
5
欸不是 法庭直播是要怎樣才會淪為秀場？ 法官就好好審案 檢查官就好好拿出你的證據，來讓嫌犯被定罪 律師就好好為你的當事人辯護19
有直播也改變不了什麼吧 你看看某X聞面對面 偵查時，拼命公開討論案情 偵結審理時，真相明明越辯越明 卻一個字也不會討論X
8年前反紅媒搞掉中天，欠中天一個道歉 8年前不要懷疑我消滅中國國民黨的決心，欠國民黨一個道歉 這兩人有啥不同，雙標黨來說說 --40
我來幫民進黨那些青鳥網軍走狗喚醒8年前的記憶吧 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、法庭直播，讓民眾跟司法更熟 歷時10個月40多場分組會議後，司法改革國是會議總結會議今天登場，總統蔡英文開場致 詞，籌委會副執行秘書林峯正則介紹12項的分組決議歸納說明，總結會議也於Youtube網![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文")
1
笑死 蔡英文本來就是中國人，而且是中共同路人啊 所以她推動的政策一定都是中共的陰謀 證據如下： 蔡英文：我是中國人 我唸中國書長大![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文](https://i.imgur.com/bZzK6UEb.jpeg "Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文")
1
:《法院組織法部分條文修正草案》，推動「法庭直播」，引起法界人士憂心， : 法院恐淪為「流量秀場」。對此，黃國昌今（9日）回應， : 2017年站出來推法庭直播的人就是主持司改國是會議的前總統蔡英文， : 怎麼民進黨政府跳票7、8年後，就忘了這句話是蔡英文說的， :「這麼急著出來幫忙洗地」。19
為什麼一定要非黑即白呢？ 你可以開放直播， 然後設定只有這幾類可以播： 1.政治類大案（包括但不限於賄選 貪污 圖利 叛國 內亂） 2.最高死刑之重大刑案2
就一堆綠師法綠人理由一堆 都只是執行層面的問題 能不能開放旁聽的標準就在那 國安的/未成年的/性侵的有的沒的不行 比照不就好了X
又來鬼扯，蒙太奇式的謊言拿來騙小草了。 2017年，蔡英文執政，民進黨國會八年過半，若要硬幹，早就幹了。 但經過法律學者、公民團體、朝野協商反覆討論後，評估「不適當」，所以即便人數過半 ，也選擇不推動。 這叫責任政治。這叫程序正義。2
所以是說「可行性分析」做不夠全面嘛？ : 這叫責任政治。這叫程序正義。 : 多數不是用來壓人的，是用來聽民意、守住分際的。 聽起來像民進黨（多數）被法律學者、公民團體、朝野協商出來的結果說服之後，覺得有道 理所以就不推動吧。那怎麼不跟民眾說明道理在哪？看選民是不是也接受，要不然之前衝這
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽，使社會對審判程序有所監督；至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人，涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發")
爆
Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反台北律師公會也反對：易被誤解成公共表演 很有道理啊 === 可是之前 女博士提出的時候![Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反](https://i.ytimg.com/vi/GI1ypdpR4Q4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAfVD7ybjRELZtyUgj6f2iQpalAyw "Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反")
28
[討論] 為何會有人反對法庭直播近期法庭直播比較有名的案例就是強尼戴普和Amber， 那時候沒聽到有人說不好， 美國還可以找到其他法庭直播，YT上很多， 現在有人要推法庭直播，就有人說是在學中國，![[討論] 為何會有人反對法庭直播](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/504289678_591460943976028_4939358310096515147_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=D9UkyXFDeE0Q7kNvwE9Ed80&_nc_oc=AdkCwB_a0lERXsQxmhFyaLBsjHaX3y79i7dfaJoMrW0uilT__CvDITDJ__HzBNMQB_Q&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=lW-PNr3ncaYhX33WAF3EjA&oh=00_AfNVewkvKakctgTczAhnV7QazI8eZZ09p-XuUFoB-aubzA&oe=684AF08F "[討論] 為何會有人反對法庭直播")
3
[黑特] 原來蔡英文司法改革之一就是法庭直播而且重點是當時台北律師公會支持 結果現在又突然反對了 原來不是律師，應該寫綠師 綠能你不能![[黑特] 原來蔡英文司法改革之一就是法庭直播](https://i.imgur.com/Wr8K7gPb.jpeg "[黑特] 原來蔡英文司法改革之一就是法庭直播")
6
Re: [問卦] 強制直播 你女兒被強姦的證據任人看？舊時代的司法 依據法院組織法第86條規定，訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之，此即所謂「公 開審理原則」，民眾原則上均可自由蒞臨旁聽法院之審理，除非有妨害國家安全、公共秩 序或善良風俗之虞等例外情形時，法院得決定不予公開，例如在少年刑事案件、性侵害案 件、家庭暴力防治案件、營業秘密案件、婚姻事件、民事調解事件等，相關法律均有規定![Re: [問卦] 強制直播 你女兒被強姦的證據任人看？](https://i.imgur.com/ionn3R4b.jpeg "Re: [問卦] 強制直播 你女兒被強姦的證據任人看？")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。X
[討論] 蔡英文要開放法庭直播被賴清德擋下來依據總統府公告的2017年司法改革國是會議，律師公會的立場可是贊成法庭直播 蔡英文說司法院也將陸續開放法庭直播