[討論] 要不要想清楚洗偽造USB內容的邏輯啊?
現在開始洗什麼USB內容偽造變造,
檢察官誣陷阿北,
我們不談其他內容,
就談紀錄給錢的那幾筆就好,
現在洗說內容偽造,
那你們小草的意思是:
「檢察官偽造阿北騎飛輪收300萬」
「檢察官偽造妙天給了阿北裝1000萬的皮箱,還是橘子拖皮箱的」
「所以博弈大亨跟妙天一起作偽證陷害阿北?」
那阿北律師要不要傳喚這兩位作證,看到底有沒有給錢?
是不是要再賭又改口又贏麻了,
阿北沒有騎飛輪收300萬,
妙天沒有給1000萬皮箱,
這兩個人承認受到檢察官壓迫作偽證,
要確捏?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.217.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上就是一群專門破壞司法公信力再
→
回頭喊司法沒有公信力的人
推
司法公信力 外界還能破壞?
→
在柯學的世界觀, 大家都在污陷阿北
→
阿北收信徒的香油錢不算貪污
→
檢察官如果修改過硬碟,早早就改收沈1500萬
→
,幹嘛還留著小沈1500這種不明確的東西
→
舔黨屁眼的都升官要怎麼說服正常人?
22
[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明?時間不多 不想講那些數位證據的問題 看到有一些小草 在講 隨身碟、USB硬碟、光碟 如果 被變造、被人私下動用怎麼辦,![[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明? [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明?](https://i.imgur.com/6lLDW4gb.jpeg)
24
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北阿北說新故鄉基金會是由蘇進強所成立、並自己去向妙天募款的,當時他去找妙天時 ,對方給了他一卡皮箱,而許芷瑜也只是負責拖箱子、不保管錢,「當時我不好意思打開 來看裡面到底有多少錢,箱子拖回去就交給李文宗了。」 阿北不敢直接拿錢,妙天還是硬塞1000萬給他 讓阿北不敢打開潘朵拉箱子![[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北 [討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg)
10
[討論] 柯文哲親口承認拿妙天1000萬小草崩潰如題 柯文哲親口承認 有跟妙天拿1000萬(沒現場點 然後交給(車手)橘子 哇![[討論] 柯文哲親口承認拿妙天1000萬小草崩潰 [討論] 柯文哲親口承認拿妙天1000萬小草崩潰](https://i.imgur.com/mzq4vzZb.jpg)
5
[黑特] 笑死人了 自爆收1000萬 小草人呢哈哈哈哈哈哈 小草別裝沒看到啊 只會說錢是你心甘情願給阿北的 那收這1000萬是啥小 還自爆烙一個去拖皮箱的 所以錢勒 拿出來啊 所以這樣有沒有金流了??6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北靠北才事發沒多久小草就開始洗記憶,真的宗教狂熱欸。 是柯文哲自己自爆有這件事情,然後說法跟檢方完全不同(一個說被威脅、一個說只是提 醒註記區別),柯文哲還嗆說他家教很好絕對不會有這些東西欸,那到底有沒有法院勘驗 偵查錄音跟硬碟就知道啊。 不過我猜接下來劇本大概會這樣演,勘驗出來沒有威脅、有色色檔案,阿北一定會說我不6
[討論] 紙條最反智的是還有小草在問真的有紙條八卦版真的很猛 柯文哲都已經狡辯arrange寫錯寫成orange了 小草還能辯沒看到紙條都不是真的 這個跟Excel一樣,如果不是真的 如果真的是檢察官偽造證據5
[討論] 阿北的訴訟策略是什麼放話說檢察官用影片威脅他 檢察官要勘驗影片,阿北的律師團說不要 勘驗完之後,根本沒什麼關聯,只跟阿北自己的性僻有關 放話說苗博雅的質詢可以幫助他的清白 檢察官傳喚苗博雅來作證3
[討論] 百鬼丸爸爸只給300萬 根本看不起柯P博弈大亨陳盈助 特地北上給阿北$ , 卻被用騎飛輪羞辱 唯一的可能性就是錢太少 讓阿北心寒 要知道他兒子百鬼丸在天堂m跟w上面就不知道砸了幾億3
Re: [討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣?起訴書沒什麼問題吧 寫那堆與本案無關的就是在塑造人設 就跟阿北平時塑造的人設一樣 跟謝震武的梗圖就是阿北平時洗腦小草的人設 北檢只是在塑造阿北這個人的拿錢設定![Re: [討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣? Re: [討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣?](https://i.imgur.com/wDihXCOb.jpeg)
2
Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明?沒有啦照他門槓的邏輯 這個東西離開阿北的身邊就不可信了 有偽造的可能了 然後也無法可以檢視原始檔都有偽造可能 這樣如何證明映像檔是真的了?![Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明? Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明?](https://i.imgur.com/FF7ntUMb.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控