Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？

沒有啦照他門槓的邏輯

這個東西離開阿北的身邊就不可信了

有偽造的可能了

然後也無法可以檢視原始檔都有偽造可能

這樣如何證明映像檔是真的了?

這樣以後電腦犯都無罪囉

還有一點就是

我比較懷疑

如何在法官 檢察官 律師 被告都在的情況下

然後第三方操控光明正大的去修改證據

然後律師跟被告都是白癡不去制止

然後有小草可以告訴我

有啥規定跟SOP說映像檔沒開之前不能開原始檔嗎

一堆不合邏輯槓的法

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 時間不多
: 不想講那些數位證據的問題
: 看到有一些小草
: 在講 隨身碟、USB硬碟、光碟
: 如果 被變造、被人私下動用怎麼辦，
: 所以 阿北…
: 難道小草認為 他自己想到的這些問題
: 法學界 法官、檢察官、律師 都沒人想過？
: 都沒人想解決，都在擺爛嗎？
: 然後全台灣也都沒有人會解決，他想到的問題嗎？
: 小草發現了新世界
: 小草跟阿北一樣，又發明了輪胎
: 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？

--

然後這是某位死忠小草AI查出來的 第三點說了 庭後會去再次去計算HASH 來保證原件未變