Re: [討論] 第二代閩南人 為什麼不感念耕者有其田?
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 是吧?
: 相比第三代閩南人恨恨的仇記228
: 第二代閩南人從國民政府手上
: 拿到太多好處了
: 當初耕者有其田 三七五減租
: 創造出來多少新時代的地主
: 現在有田有地的都是閩南人
: 反到是拿那個什麼狗屁戰士授田證的外省人、二代三代
: 在台灣一窮二白!
: 為什麼這些閩南族群不感念國民政府的德政呢?
: 是忘恩負義嗎!
: 是吧?是齁!
這是徐世榮老師的書
新時代地主???
我呸
就是搞出傅崐萁,張智倫,張榮味,謝國樑,謝依鳳等等......
那種家族的地方派系
https://www.ptt.cc/TW-history/E.1Egs6R7IenqE
我還是回一篇好了
<<土地正義>> 徐世榮 著
p71
台灣傳統土地擁有者一直都是小地主為主,從調查得知(表一),台灣土地所有權人擁有土地面積在一甲以下者,一直都在六成以上,1952年更高達七成,當時台灣夠資格稱為地主的人不多。
p77
台灣土地改革以來最大的問題在於;地主不是地主。台灣並沒有"地主"(Londlord)這個名詞,我們稱土地所有人為"業主"(Landowner,物業管理人,租地給人的人)。地主一詞是國民黨帶來的,源自於蘇聯在第一次世界大戰時,為了革命需要創造出來的名詞。西方社會所謂的地主,擁有的土地面積非常廣闊,甚至是一望無際的莊園,他們住在大都市,在鄉村有人幫忙他們收租,這才是所謂的地主。.........
地主的分類非常重要,不能只用出租與否作為唯一分類原則,應該以土地面積和富力來判斷,區分大地主,中地主,小地主,富農,中農,貧農等。國民黨其實了解這個原則。.......
.....蔣介石為了在台灣實施耕者有其田,把定義無限擴張,土地面積所有權人只要持有土地並出租,無論面積多少都被視為地主。這樣的定義在學界已經被詬病。
"耕者有其田條例"第八條第一款,關於地主的定義,其為一個人擁有土地面積超過中等水田三甲;另一個為土地共有,出租,不論面積多寡,一律徵收。由於國民政府以出租論來定義地主,只要所有人的土地是出租而不是自己耕種,不論擁有土地面積多寡都被視為地主。所以在台灣實施土地改革,主要是衝擊到擁有小面積的土地所有權人。
p84
土地改革消除台灣的經濟菁英
土地改革對台灣最大的影響是,在228事件掃除台灣的政治精英後,土地改革又掃除台灣的經濟精英。228事件或許只是掃除部分政治菁英,我認為真正將台灣菁英徹底掃除的是土地改革,許多人因此離開台灣。
表一;(只摘錄1952)
甲 戶數 比率
0~0.5 288,955 47.28%
0.5~1 142,659 23.34%
1~2 103,416 16.92%
2~3 34,762 5.69%
3~5 23,762 3.89%
5~10 13,588 2.06%
10~20 12,685 0.60%
20~30 732 0.12%
30~50 372 0.06%
50~100 196 0.03%
100 66 0.01%
611,193 100%
另外書中還給了耕者有其田徵收各類耕地面積及地主戶數
類別; 被徵收耕地 被徵收耕地地主
面積 版分比 面積 百分比
個人有耕地 32,063 22.33% 15,146 14.28%
共有耕地 99,769 69.51% 87,149 82.18%
團體有耕地 11,709 8.16% 3,754 3.54%
總計 143,568 100% 106,049 100%
一甲=14.548畝
--
--
國民黨逃難乞丐狗雜種有三小農民?怎麼一
堆農地能賣?狗雜碎 幹
有啦,逃難時抓伕抓來的兵有農家子弟啦
連震東表示: 超爽der
但這應該算少數就是了。
所以你家現在一分地和一間房子都沒有喔
???
我有認識,50歲外省第二代
沒房可繼承,月收四萬,存款只有100萬
的人,要不要幫他喊不公?
國民黨這樣惡搞後,農業生產肯定一落千丈..
中國國民黨在台灣惡搞的也不只有農業,
很多外省來台,在大陸都是地主欸
但是他們很多在大陸的親人
1950年代都很慘欸,財產被沒收就算了,
有些是鬥到連生命都沒,你是不是要替他
們發生?
金融業、對外貿易,以及生技業也都惡搞
過啊。
紹興社區拆遷的時候我還去抗爭
後來有保下來
華光社區迫遷時我來不及聲援
所以呢???milkwind是要講什麼????
對厚,土地被政府收走,聽說當初有分股
票,一個人也保留3甲土地的權利,好像
國民黨不只是殖民台灣,對他們帶來的
不是全部被沒收欸,怎麼好像講得全部財
產被幹走一樣??
中低階外省人依然是無盡的壓榨
但這並不能正當化國民黨殖民台灣的事實
你要抓中低階外省人出來說嘴正當化國
原來有這段喔
民黨行徑,完全是說不通
股票跟土地可以比????
我阿公三兄弟當初連一間都沒
就是耕者、公地放領,才有後代們4x間透
天和大樓,和3甲多土地吧~~
正解 就國民黨無本生意 換自己人當地
主 吃剩的吐一點給台灣人
笑死,當年外省來台要怎樣拿到土地?當然就
是靠這種政策搶當地人的土地啊
到底你們家族是被拿多少土地??
才會那麼恨,還恨到現在?
為什麼不能恨?當年國民黨可是殺人搶糧搶地
地主算什麼菁英
我外公也是被擄來台灣,表弟們通通都沒分到
根本就不是公平的土地分配方式,不然我媽那
邊為什麼一點土地都沒有?!
日本幹掉台灣40萬人,怎不去幹日本我看
去年去日本朝盛的還創歷史新高欸~~
笑死人,日本人走了,國民黨啥時要走?!
國民黨現在還賴在這裡從來都沒道過歉
國民黨滾回中國,我以後就不罵他們
對,國民黨回中國,我們還會感謝他!!!!y
馬英九每年道歉還沒有??
當初外省族群也有眷村可住
你爸沒住到喔?
笑死人,還敢提眷村喔?知不知道眷村怎來的
殺完人搶中心地直接給你住下來的啦
你以為韓國瑜那種流氓性格怎麼養成的?
一堆小地主種田不夠生活只好把田地租人出去
找工作 結果一點點田地還被收走...
有一堆農民工作一輩子,老年買一小
塊地出租,結果整塊被搶走
白色恐怖有的也是拿土地換回家人全屍
國民黨來台那幾年的慘,文化大革命遠不能比
甚至文化大革命根本就在致敬國民黨的惡毒
要不是1989六四之後大轉折,中國當年其實比
國民黨還民主咧
六四之前還有崔健寫出一無所有這種歌
台灣根本就軍國主義國家,只有蔣光頭紀念歌
這種宣傳性質的歌啦
文化大革命死幾千萬人欸,你國民黨來臺
殺的人數比算什麼咖?
講台語罰五塊這種政策連現在的中共也做不
出來好嘛
中共的新疆滅絕計畫縝密多了
國民黨就是無腦地要消滅台灣人而已
無腦消滅??台灣人口從光復600萬到現在
2400萬??
你念的歷史你自己編的??
所以說無腦啊,把你變成只能說"我是中國人"
的政策一堆啊
笑死人的護航者,沒經歷過國民黨的惡毒就不
要出來賣弄啦
我有說我是中國人嗎??
我反對統一,也反對扭曲事實.....
人家中共可是大幅吸取國民黨在台灣的教訓
你看香港管理的多好,新疆也是,好舒服呢
阿看不懂我們在說甚麼就不要在那無腦護航
國民黨了啦,很好笑的
所以你在中共高層待過?
不然你怎知道他們的政策??
草草就是這樣,沒點料也來跟人辯論
我是討論土地的事,你給我扯蝦餃護行?
講土地你也講不贏,連點史實都不知道還敢來
我就說我們家族的土地房子
就是一開始這些政策得利,你扯什麼鬼東
西?
在中國是地主來到台灣也是光棍而已啦
你還真以為當年有啥中國土地換台灣土地的?
沒有那種東西好嘛!!!!
國民黨當年來到台灣,土地都搶來佔來的
就一批國際難民,來到台灣還能發生甚麼事?
竟然還屠殺當地人民?!
這三項就是掩蓋國民黨的暴行用的
前面佔了的土地都不用還了,後面還繼續把你
家的土地分給其他人
弄得好像很公平,實際上就是要大家都閉嘴
你不高興就繼續拆分你家產!!!
誰受益?推文不就一個受益,還敢出來護航XD
這一招就是共產黨最會的,拿無產階級鬥有產
所以說文化大革命根本就在致敬國民黨
喔對了,國民黨還搞到台灣四萬換一元大通澎
我說中國共產黨再蠢都沒搞出這種慘劇
台灣土地原本是原住民的啦
到底誰殺誰,日本人也幹掉40萬人
移民來臺的幹掉原住民,國民黨來台殺幾
個人都有數據啦,你請政府把土地還給原
住民好了,講一堆幹話?
這個政策是美國怕盟國赤化,要台灣做的;
可以參考同時間日本的土地改革
中國國民黨支持者這個時候就會提原住民
都忘了台灣人屯墾多少年 XD
喔對了,我家也應該有原住民血統啦,反正國
民黨對平地原住民也是超不友善的
那你要把土地還給我了嗎?
怕盟國赤化是韓戰後的事,韓戰前美國可喜歡
中國共產黨著的呢
你去討阿,順便去日本政府抗議殺40萬的
台灣人,討的回來,算你厲害,快喔,等
你開直播...
當年蔣光頭臭名遠播,美國聯邦還比較喜歡周
恩來
我跟你討啊,你不是說要還?
自己是受益者,現在知道要還了,當然跟你討
你開直播討伐要回你家的土地,我贊助你
車馬費...
中國國民黨就是這樣,欺負人欺負夠夠
佔了土地就不想還了,看推文就一個例子啦
跟政府要阿,我們家族的土地都是買的,
耕者有其田不用買嗎??
歷史要不要重念?
買的?你要不要想清楚你在說甚麼?!
你們家當年跑來台灣,有啥鬼錢可以買土地?
全臺灣受益的人可能有幾百萬人喔,等你
開直播寄信每個人去討....
喔喔~~難不成錢也是搶的,那就合理了!!
畢竟前面還有四萬換一塊的事件,錢怎麼來的
很明顯了A_A
國民黨果然非奸即盜啊
你是不是要看醫生,沒錢我暫助你....
歷史沒學好還來學人嗆人喔?
我們家族在台灣200年了...
公地放領的土地是用當時市價的1/3買的,
後來都市計畫才變住宅地和商用地...
所謂土地改革基本上就是抄人民的地給黨
還有,小粉紅不知道台灣怎麼看醫生的,露餡
了吼 A_A
不是用錢買的是用兩億精蟲買嗎,?
你快去問他們啊,笑死
我怎麼知道他們用兩億精蟲買了啥?你嗎?XD
跟你筆戰我家族的資產也不會不見
還會增值,還知道這板狂人不少XD
喔,對了我老婆家裡資產比我更多十倍,
應該有nx10個億,當初沒被土改欸...
主要是搶平地啦 本地大家族持有的山坡地
並沒有被參加大清洗...
滯台支那豬在幫狗民黨洗白三洨 洗洗睡
台北市當時那麼多外省人進駐,哪來的地??
屁啦 我阿公以前大肚山的地都被KMT搶走
耕者有屁田,垃圾政策,大陸國民黨那
時只比土共好那麼一點,就是他們所謂
的地主、富農不會被鬥死而已。
我阿公有分到地
但價值較高的房產, 被閩台仔幹走了
超哭
簡單來說就是政府做無本省生意慷他人之
慨!地主數量當然沒佃農多,但你政府從
中卡油給的錢跟實際價格又有那麼大的落
差,被拿的人當然不爽啊!人家也是世代
打拼出來的又不是躺在床上家族就會壯大
台灣地主還不是搶原住民的地
黑蔣比中共爛 要不要多讀點書
蔣光頭就是爛,不高興嗎?A_A
等你開直播討閥,還是辦遊行,快喔,不
要嘴砲~~
我們家一些既成道路 政府都沒徵收 王
閩生說要去講也沒結果 開景美到艋甲的
路我們有出錢啊 雖說家道中落是蕭貪自
己蠢
8
[閒聊] 如果按照耕者有其田的方式來處理房市基本上KMT當年是最痛恨共產主義的政黨,不過他們也搞了耕者有其田。 「實施耕者有其田條例」規定,地主可保留水田三甲或旱田六甲,其餘由政府用徵收補償 方法交佃農承租耕種。地主免徵耕地,政府強制徵收地主超額之出租耕地,附帶徵收地主 供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地,放領給現耕農民。於 1953年12月順利完成,計徵收放領耕地139,249公頃,創設自耕農戶194,823戶。3
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?: : 當年的地主們心裡有多幹? : : → Sibelius26: 超幹 111.71.43.3 12/10 19:08 : 噓 pf775: 所以後來很多反國民黨啊 111.71.2.103 12/10 19:09![Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹? Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/072/96/0010729683.jpg&v=57e3dcdfk&w=1146&h=600)
7
Re: [問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?本土就是地主派啦 台灣的地主是很討厭國民黨的 因為國民黨來台灣搞耕者有其田 三七五減租 所以搞到超級大地主四分五裂 你各位可以看看現在台灣最有錢的幾個家族3
[討論] 耕者有其田!住者有其房?幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收4
Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了雲林縣這個補助方式還是有問題 裡面是這樣寫: 就補償基準,張麗善縣長指出,農民本身奉獻土地迎合糧食自給率,她以稻米收入標準做 為基準來爭取,補助土地所有權人,若以每一期作水稻收入,應該大概20萬收入,最起碼 兩期水稻對地補貼,每一公頃每年基本補償應該是在40萬。X
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?要命不要土地 或不要命土地也沒? 本宅高中歷史老師說 他在大學 有訪談到當年被土地改革1
Re: 嘉北車站周邊地區區段徵收跟各位鄉親報告,我是王浩。 我現在就在3月1日說明會現場,奉天宮空間擠滿人,我跟許多鄉親討論,目前最大問題是 每位地主在徵收後實際會領回的土地(抵價地)都沒有進行估算,就要大家說贊成或反對 ,資訊實在不足夠。 在其他縣市徵收案中,許多小地主最後地點不好甚至是面積大幅減少的情況下,只好被迫1
Re: [閒聊] 土地改革是不是很困難土地改革本來就很難 因為不動產只要統治政權不倒,地主不出意外,地權就是不會消失的。 反過來說,地主擁戴現有政權是為了保住自己的土地。如果政權 想要進行土地改革奪走自己手上的土地,地主也不會擁戴它。 而古代掌握土地等於掌握糧食生產,掌握糧食生產就等於掌握人口。1
Re: [討論] 日治地主=黨的金主?耕者有其田當時徵收的土地主要有2種,1種是個人持有耕地超過水田3甲,另1種是共有耕 地且出租者,無論面積多寡一律徵收77-78。根據1953年台灣省的統計,當時徵收了143,5 68甲的土地,共有耕地就佔了99,796甲,比率約70%。1952年對台灣耕地所有權的調查顯 示出,持有土地為1甲以下者佔全體約7成。可見當時所謂的地主大多都是小地主,而且土 地共有的情形又很普遍,卻只因為出租土地而被徵收放領給佃農,為此政策下的犧牲者。
Re: [問卦] 外省人當時到底有多辛苦?外省人來台後台灣農民土地變多還變少? 土地改革之前自耕農比例不到30% 台灣一半土地掌握在人口不到2%大地主手中 82年耕者有其田條例廢除時自耕農比例已達85% 但本省人來後原住民土地人口比例絕對減少90%以上
![[討論] 第二代閩南人 為什麼不感念耕者有其田? [討論] 第二代閩南人 為什麼不感念耕者有其田?](https://i.imgur.com/MMgPShFb.jpeg)