Re: [討論] 罷免二階很容易 為啥講得好像很有希望

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: 依照目前來看
: 要過二階非常容易
: 尤其是這次民進黨傾全國之力
: 基本上二階的數量就跟真實投票差不多了
: 但是
: 怎麼會有好像過二階就能希望罷掉
: 甚至是民進黨補選上的希望欸
: 台北市基本上除了士林北投萬華這種
: 基本盤都是藍大於綠
: 如果兩邊都出來投票
: 絕對是綠被碾壓的份
: 到底是哪裡來的這麼多希望啊
: 就算罷掉補選
: 也是藍大過於綠
: 我就不懂啊
: 現在是以為
: 民進黨是多數了嗎
: 不是每個人都會被民進黨政府帶頭造謠刪預算騙欸
: 講得好像台灣人每個都跟民進黨支持者一樣蠢欸
: 這些泛綠支持者到底在想
: 這些盼望希望到底是怎麼產生的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

我覺得古早以前有一句話
人一藍就腦殘，你可以參考一下

今天大罷免是民團發起的
民進黨今天做的是回應民意
這是他們本來就該做的事情

不論最後補選上的是藍是綠，這是民進黨自己的問題
今天就是當地的民氣想罷掉那個立委
要求民進黨幫忙，而民進黨支持者也要求民進黨幫忙
民進黨基於回應民意的本質，幫忙是應該的
補選有沒有上是民進黨自己的事情好嗎
執政黨本來就該回應民意
而沒有義務說回應民意之後要求人民給你甚麼
執政黨就是公僕好嗎

你為什麼會有這種奇怪的想法
很多人也都覺得有很多區域被罷掉選上的還是藍委阿
但是能因為這樣執政黨就不站在民意這邊嗎
這是兩回事

只重視政黨利益大於民意才是部正常的
民進黨的做法才是正常的好嗎
補選選不選得上是民進黨的問題
關人民什麼事
罷免是你要回應民意，不是民意要回應你欸
我完全不懂藍白的想法和邏輯，有夠奇怪的

我們高雄不少藍粉也都說市長做得很好啊
但是他們投票還是要投車輪章阿

難道因為這樣，市長就不服務那些藍色選民?
施政不分藍綠，藍白很難懂嗎?

回應民意就也包含在施政裡面
選不選得上是跟罷免有甚麼關係啦
選不上是民進黨的問題關人民什麼事????

你真的想法超級奇怪的
就算那區狠藍，就算那區民進黨選不上
問題是那區現在就是要罷免不適任立委
回應民意藍白很難懂嗎???
這就算選民服務之一而已啊

--