[討論] 柯文哲卸任後對北市府還有影響力嗎？
平心而論
台北市政府已經政黨輪替
由國民黨的蔣萬安擔任市長
柯文哲已經在2022年底卸任
所以卸任後的柯文哲
在下台之後的時間
對以前八年相處的台北市政府公務人員
還有實質影響力嗎？
我覺得應該「沒有」
柯文哲的權力
來自於「台北市長」這個頭銜
他已經不再是市長
那他就沒有這個法定的權力
又怎麼樣能夠對公務員有實質影響呢？
基本上喔
柯文哲的政商關係複雜
這點現在大家已經都知道了
他跟沈慶京已經見過很多面
不是只有一面
也不是只有偶爾聚餐
而是常常吃飯聊天的密友
那柯文哲在下台之後跟沈慶京的見面
不管是唱歌什麼的
頂多就是觀感方面的差異
應該是沒有法律問題
大家該追究的
應該是他還在市長任內的事情
在柯文哲從市長卸任之後
柯文哲還能夠對以前的北市府屬下
施加實質影響力嗎？
都沒法定權力了，怎麼有影響力呢？
你就想像
假如前老闆來找你幫忙
你還會賣他面子嗎？
台北市政府員工
還會賣前老闆的面子嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
卸任當然沒有啊，章萬安是國民黨的
→
公務員是保護他自己官位
→
只有陳水扁適用實質影響力
推
叫公務員不要做違法的事，然後公務員照做
→
，就是有影響力啊
→
只要有把柄就可以有阿
→
如果他出來就去威脅邵 你覺得有沒有
推
一個人可以有多重身份，可以公務員兼
→
黨員、社團成員、基金會志工等等
→
他還有民眾黨主席的位置，可以控制
→
立委跟議員，公務員還是不敢反抗他
→
有喔，爛攤子一堆影響後面的人施政
→
做得如何
推
有啊 民眾黨的網軍餘孽還寄生在北市府裡
→
你查一下 交通局 林育生 就知道了 林育生
→
只是藉口要羈押啦
爆
[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度![[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0830/a223b531d7414870b22198f9cc1a4ca6.jpg "[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」")
47
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？](https://i.imgur.com/byFqwZBb.jpeg "[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？")
7
Re: [新聞] 柯文哲認了應沈慶京邀約「到陶朱隱園唱歌「沒選上」那時間點就是總統選舉結束後 這個時間點柯文哲早就卸任台北市市長了 又說只有一次 很明顯台大法律畢業的高嘉瑜就是故意移花接木讓大家以為柯文哲在市長任內跟沈慶京唱歌 --![Re: [新聞] 柯文哲認了應沈慶京邀約「到陶朱隱園唱歌](https://i.imgur.com/VoVKUHxb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲認了應沈慶京邀約「到陶朱隱園唱歌")
2X
[討論] 慘！京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清這次柯文哲政治追殺案，第一案「京華城」。 我滿好奇台北市議員，到底是想要台北市商圈變沒落？還是想要台北市變得繁榮？ 今天如果京華城營運有賺錢？有需要改建嗎？ 當年一個「全球第一球體建築」，為的不就是要賺錢，永續經營嗎？![[討論] 慘！京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清](https://img.youtube.com/vi/MJLj6zCQn2o/mqdefault.jpg "[討論] 慘！京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清")
6
Re: [討論] 李縉穎憑什麼代表台北市政府？關係圖很簡單， 廠商跟市府有金額上的爭執， 然後北市府有人跳出來搓湯圓， 搓完後沒多久就升官， 廠商因為事後因為還是沒有拿到錢所以控告北市府，![Re: [討論] 李縉穎憑什麼代表台北市政府？](https://i.imgur.com/znSwyPPb.jpg "Re: [討論] 李縉穎憑什麼代表台北市政府？")
5
[黑特] 法院當柯文哲白癡嗎阿扁 ：當了8年總統，有實質影響力 肥燦： 當了8年市長，有實質影響力 檳榔：當了8年市長，什麼都不知道， 和智障差不多，沒有實質影響力 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[黑特] 法院當柯文哲白癡嗎](https://i.imgur.com/Sui93aqb.jpeg "[黑特] 法院當柯文哲白癡嗎")
5
[討論] 剛剛看關鍵時刻有提到阿北的小眉角彭振聲說應曉薇和沈慶京在找他之前就有見過柯文哲了 沈慶京從市長室走出來後 手上拿著一把花生在吃 而台北市政府裏的人都知道 柯文哲的花生不會分給其他人吃1
Re: [討論] 如果高院認為有實質影響力那要看柯實質影響力可以影響誰? 都審會全都交由副市長處理 其他細節他一概不過問或不知情 現在柯不被羈押 還可以影響誰，和誰串證?![Re: [討論] 如果高院認為有實質影響力](https://i.imgur.com/9uRhJFEb.jpeg "Re: [討論] 如果高院認為有實質影響力")
X
[討論] 柯文哲能讓市府找無公文，更何況鄭文燦？好像才前一兩個月的新聞吧 蔣萬安台北市政府說找不到一些重要的公文 然後跟柯文哲在那邊嘴來嘴去 柯文哲做人這麼失敗 卸任後依然能造成風波 那些說鄭文燦沒影響力的人 大概沒在政府單位服務過