[討論] 北檢要自己證明洩密
北檢起訴書跟鏡檢87%一摸一樣
推論肯定有洩密
應該要自己證明如何洩密
信者恆信 不信者恆不信
笑死
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.78.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草說有就是有
→
這不是會另案調查了嗎？
→
查無不法，謝謝
→
跟傻鳥智商一模一樣= =
→
無不法
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --![[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg "[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?")
爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？北檢之前說洩密案查無不法欸 還說報導與本案卷證亦有諸多不符之處。 我原本還真的以為是記者捕風捉影亂說的 結果起訴書出來 根本一模一樣![[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？](https://i.imgur.com/F9sOQj7b.jpeg "[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？")
爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢？！如題 今天是不是證明北檢=鏡檢？！ 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年![[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢？！](https://i.imgur.com/DgTMOu0b.png "[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢？！")
53
[問卦] 北檢沒洩密，那是誰洩密？北檢沒洩密， 那記者的消息來源到底是哪來的？ 因為這還涉及到偵察資料從不同管道洩密的可能， 有接觸到資料的只有廉政署、北檢、法院， 北檢調查後說北檢沒洩密，![[問卦] 北檢沒洩密，那是誰洩密？](https://i.imgur.com/iuKUMbpb.jpeg "[問卦] 北檢沒洩密，那是誰洩密？")
40
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能！？北檢說他們沒有洩密 可是我們記者跟週刊整個大曝光 他們說的基本上跟起訴書八九不離十 按理來說如果usb被扣押後只有北檢還有被告知道 可是北檢內部查了半天![[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能！？](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/e4378400-f210-4012-a5c8-15f052da5ea2.jpg "[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能！？")
25
[問卦] 北檢在某時地洩密給鏡週刊？如題 依照北檢起訴書 應該要起訴自己吧 很明顯北檢在某時地洩密給到鏡週刊呀 有沒有這方面的專家可以解釋一下![[問卦] 北檢在某時地洩密給鏡週刊？](https://i.imgur.com/HN09Bf3b.jpeg "[問卦] 北檢在某時地洩密給鏡週刊？")
7
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認說真的這樣看下來北檢的確沒洩密阿 只要邏輯是鏡檢那邊查完然後把資料給北檢，這樣看下來就合理囉 北檢再把這些資料兜成起訴書，既然是北檢照鏡檢的腳本走，當然沒洩密囉 至於鏡檢是自己找狗仔還是XX國安人士放消息，反正也沒人會去查 呵呵 --2
[討論] 裁定書、起訴書、判決書鏡檢的週刊書就常常讓人高潮了 現在北檢假扣押的裁定書也一波高潮 但北檢看來還沒有可將阿北斃命的證據 信者恆信，不信者就不信 繼續看下去吧，2
Re: [新聞] 超思進口蛋弊案！畜產會1專員涉貪50萬交交? : 4.完整新聞內容︰2024年9月25日 週三 上午6:33 記者楊佩琪／台北報導 : 【9/25 05:37 發稿 ｜ 06:30 更新】 : : ▲超思公司負責人秦語喬。（圖／翻攝畫面）![Re: [新聞] 超思進口蛋弊案！畜產會1專員涉貪50萬交](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg "Re: [新聞] 超思進口蛋弊案！畜產會1專員涉貪50萬交")
[問卦] 鏡檢泣檢現在開始放假新聞來的及嗎？明明北檢偵查不公開 結果鏡檢泣檢兩傻一直洩密 還要北檢傳人來自清 雖然自己調查自己跟屁一樣 不過從那天起