[討論] 裁定書、起訴書、判決書
鏡檢的週刊書就常常讓人高潮了
現在北檢假扣押的裁定書也一波高潮
但北檢看來還沒有可將阿北斃命的證據
信者恆信,不信者就不信
繼續看下去吧,
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.136.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能證明黨媒確實滲透北檢而已
推
蠢草跟憨鳥你只能二選一
噓
頂多關20年,斃命幹嘛?
推
我建議你先分清楚假扣押跟扣押的不
→
同 京華城土地是裁准扣押
→
裁定扣押….那是針對有阿北的貪污事實去
→
扣押嗎,你也分清楚啊
→
裁定書不是北院寫的?
→
就跟裁定延押一樣,偵查還是在進行中而已
→
啊
推
等起訴書會比較清楚
→
裁定書是法官寫的 檢察官寫的是起訴書
→
哈哈哈 今日最好笑 裁定書判決書搞不清楚
→
還有所謂的偵查不公開 哈哈哈哈哈哈
→
感謝這個剪七段這麼聰明 跑來賜劍
→
剪刪圖 經營七年得馬剪還有圖
噓
裁定書是北院,不是北檢……
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?7
Re: [討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。拜託民眾黨的支持者跟民眾黨高層, 不要再跳針要北檢回答USB disk是不是真的, 可以澄清的證據就在你們民眾黨自己手上啊! 重要的事情講三次: 高院發回更審的裁定書就在柯文哲辯護律師手上!16
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?查了這麼久還是不起訴 都兩個月了 如果罪證確著 照理說早該起訴了 看了延押兩個月的裁定書 北檢根本沒有明確證據不是嗎? 就不要到時候無罪 你DPP自行承擔反噬的後果6
[黑特] 只有我不看週刊 單純等起訴書了嗎我想是這樣啦 自從柯師父變成2772之後 外面各種編故事 各種翻車 北檢還發聲明說「諸多不符」 為什麼你各位還要每週看鏡週刊高潮一次啊?7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,7
[討論] 難怪很忌諱USB不知道大師,阿北 這二天很在意北檢拿走他的電腦&手機 說北檢一定在裡面找證據 廢話,搜索票是經過法院簽准的,目的就是要扣押證物 剛剛的高院裁定書,有提到阿北的"隨身物品記載內容"7
[討論] 中天記者說沒看到滅證裁定書?記者講到昨天說滅證刪訊息的裁定書 右上角現實時間約8點52分記者講到裁定書他們都沒看到過 好像要北檢或被告才會拿到裁定書 但目前只有特定媒體有這些資訊?- 『被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行, 且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4項、 第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。』 這是阿虎的裁定書 先說我法盲
- 大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪?
47
[討論] 黃國昌怒:提名人選有超過劉靜怡標準?46
[討論] 小草的平行世界32
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲26
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧29
[討論] 八卦板:民進黨下毒,柯文哲才被關到血尿27
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!24
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵32
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠20
[討論] 昨天為什麼沒幾個小草去聲援?18
[討論] 陳昭姿:要求把四接像命案現場封起來18
[討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲14
[討論] 請大家看電視,少看youtube15
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?15
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了10
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?11
[討論] 政黑有看到血尿的舉手11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧8
[黑特] 事情嚴重性跟藍白為何這麼做6
[討論] 台電為什麼會虧損那麼多,錢都跑去哪?1
[討論] 綠粉覺得中國打過來 能撐多久?9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎?3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?