[討論] 憲法的大陸是敵對勢力沒錯呀！
大家是不是又忘了藍白粉最愛的憲法了
憲法裡的中華民國非自由地區不就是大陸地區
事實上現在也是被中共統治
中共都一直放話要武統台灣
這很明顯兩邊政府就是敵對沒錯呀！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.15.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
動員戡亂已廢除
推
應該算是‘’境內‘’敵對勢力？？
推
動員戡亂時期廢除只是廢除臨時條款
→
，可沒廢除內亂罪，中國共產黨在一
→
中憲法的體制下就是武裝叛亂團體毫
→
無疑問，不會因為動員戡亂時期的廢
→
除就改變其武裝叛亂的本質
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區，並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg "[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？")
24
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事扣掉引用比喻不太精確的法德關係做為類比的部分，馬的原話又沒幾個字，到現在還能有 一堆混淆視聽的新聞是怎樣？ --------------------------------------- 逐字稿： 我們國家在呃1997年前後修改憲法，我們的定義裡面呢這個，我們的國家分2個部份，一X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡：既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的？ 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法！ 要符合憲法就沒有「各表」的空間！ 依憲法是「兩岸同屬中華民國」！ 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單，就是兩岸同屬中華民國 就是3，所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實，可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國，也是北京和台北擇一承認X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂X
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大了 : ※ 引述《huipo ( )》之銘言： : : X的，還有人到現在還在憲法就秋海棠 : : 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 : : 一堆白癡被國民黨騙，馬英九還在加強洗腦
Re: [黑特] 否定台灣之於否定中華民國中華人民共和國的觀點跟我們有啥關係? 雙方互不隸屬阿 : 中共不承認中華民國是個國家，然後馬這個再説台灣不是個國家 : 這是哪門子概念？ 中共承不承認關我們屁事?
![Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事](https://i.imgur.com/JY5CwHTb.jpg114.137.107.110 "Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事")