[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...
我實在不想在PTT發言了，前面的文章都砍光了，
但看到又有人在高喊這種愚蠢的口號，我就忍不住想出來講兩句...
所謂"要死刑去中國"，那我就問了，
聯合國的人權投票，有超過一百四十五個國家投票給中國，說中國很有人權，
這一百四十五個國家大多是廢死國家，對吧?
如果這些國家真的覺得廢死好，那為什麼會投票認證中國"很有人權"?
是精神分裂還是偽善?
事實上不只我看穿了這點，偉大的人權鬥士自由人坎特也看穿了，
在他的X上直指聯合國人權投票的偽善...
那些高喊"要死刑去中國"的人，有辦法回答為什麼廢死國家都說中共有人權這個問題嗎?
我滿期待看他們怎麼回答。
更正，是一五四票，又多了十票。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/12/2024 06:01:59
推
請問廢死跟 "有人權" 是正相關嗎?
→
不見得吧..我雖然支持死刑 但我認為兩碼
廢盟認為"廢死就是有人權"，你要問他們了.
推
又一個藉由廢死來吹捧中國
推
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/12/2024 06:39:44
要死刑去美日
→
黃帝嘛，我的國家不爽滾出去
→
中國有人權但不多，還是算有
推
青鳥：要被掰 來台灣
噓
這兩個有甚麼相關？？而且中國有沒有人權還
→
需要再辯？難道全班投票某男阿宅是女生，他
→
就會變女生？
噓
邏輯
噓
反廢死愛支仔的邏輯就這樣了
噓
毫無邏輯
噓
又一篇智障文
→
日本法院一審判京阿尼縱火犯死刑
推
一樓舔共仔 滾去中國
→
喜歡殺人犯的可以去韓國跟歐州
噓
你吃完早頓快出門跑單了啦！
噓
邏輯錯誤,這種硬凹式的邏輯只有智障會買單
我其實不反對反駁，不過看起來是打到痛腳了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/12/2024 09:00:09噓
原PO的邏輯真的是給人看笑話的爛,
→
沒想到竟然用"打到痛腳"來自欺欺人 XD
我下一篇解釋得很清楚，我很歡迎你寫一篇來反駁。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/12/2024 09:07:44→
要確喔 這樣整個台灣大概剩下三百萬國民
→
加上八十萬外勞 和九萬逃逸外勞
為什麼相關? 很簡單啊，歐盟每次都來台灣喊廢死，說台灣廢死才算有人權， 但歐盟本身在聯合國卻投票給中國(世界最大的死刑國家)，說中國很有人權。 簡單說這有兩個矛盾之處: 1. 廢死經常說"廢死是世界潮流"，但從聯合國的票數來看，![Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/1200_talk.png "Re: [黑特] 給那些高喊\"要死刑去中國\"的人...")
15
快笑死 明明日本美國也有死刑阿XDDDDD 21年首見！美國「七天內處決5名死囚」 執行死刑將滿1600件![Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...](https://lifenews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/6-72.jpg "Re: [黑特] 給那些高喊\"要死刑去中國\"的人...")
: : 自己去查"人權理事會投票"，好嗎? : : :X
不就是青鳥挺廢死又不敢承認 只好說：現在沒有廢除死刑啦！你想看死刑的去中國啦！ 不然就是一切都是馬英九害的！ 青鳥真的有夠孬的 不然你跟我說燒死8個有什麼好不被判死刑的，就算有自首八條人命還不夠重大嗎？X
(今天最後的扣打) 最諷刺的一件事是，青鳥頭子范耕維的老師PO了一段大陸人用鞭炮炸田鼠的影片， 范耕維在底下附和稱好，一點批判的意思都沒有... 青鳥頭頭都是這種貨色，到底要人怎麼看得起他們啦! --X
台灣這次死刑釋憲結果是"死刑合憲" 不曉得為什麼一堆人搞不清楚狀況， 好像現在台灣沒死刑一樣。 這次的爭議是法官沒判死刑， 而不是台灣沒有死刑，
19
Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法我實在不想講，但我還是要對這個所謂的人權委員會提出反駁。 這個委員會的主要成員包括了全世界最不民主的國家中國、 厄利垂亞、古巴、索馬利亞、蘇丹、烏茲別克等等， 然後整個聯合國有154票投票給中國。 這個數字又增加了，前一次是140票左右，9
Re: [閒聊] 女孩子覺得歐洲人在耍人嗎？歐洲不是耍人，是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講，"聯合國有120票支持廢死，可見廢死是世界潮流"， 但是我們反過來看，聯合國人權理事會的投票，中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:5
Re: [問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?我補一個八卦: 廢死聯盟經常說"聯合國有110票支持廢死，所以廢死是世界潮流"， 但真是如此嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位＂人權理事會＂， 其組成成員的得票數，特別是中國的得票率：3
[閒聊] 廢死那些人可不可以不要跳針同樣的話?那些廢死的人每次都在跳針說， "廢死是世界潮流，支持死刑的人都是跟中國同流合汙"； 這個東西我已經講過N百遍了，還是有蠢人在講... 氣死我了，我再說一次好了: 聯合國有140個國家投票表示"中國很有人權"，4
Re: [問卦] 歐洲舔共,是不是認為利益比正義重要?問題是，歐洲的舔共是一種很偽善的舔法... 我常舉這個例子: 歐洲一邊在聯合國投票說要反對死刑，另一方面又投票說中國"很有人權"， 完全無視於中國是世界上最大的死刑國家； 他們也投票說沙烏地很有人權，而且在大剮活人事件後還是照投不誤。3
Re: [新聞] 台灣人不能進聯合國大樓？記者連環問 聯就像我說過很多遍的，台灣只有廢死左膠之類的人還把聯合國當神主牌。 聯合國的問題大概有以下幾點: 1. 票票不等值: 比台灣一個大安區還小的城邦國有投票權、 兩千三百萬人的台灣卻沒有投票權； 2. 偽善: 這點表現在人權委員會上，2
[討論] 駁所謂"廢死是世界潮流"說這個問題我講過很多遍，不過最簡單的例證如下: 聯合國大會有110~120票投票支持廢死，看起來很多，對吧? 但是聯合國人權理事會的投票，土共的票數幾乎都在140票以上， 胡溫時代甚至有到達180票左右的紀錄! 不只土共，沙烏地阿拉伯的票數也一直居高不下，![[討論] 駁所謂"廢死是世界潮流"說](https://img.youtube.com/vi/dhzyVwE93IU/mqdefault.jpg "[討論] 駁所謂\"廢死是世界潮流\"說")
[討論] 人權鬥士坎特抨擊聯合國人權委員會終於有明白事理的人出來說話了... 知名土裔籃球員、人權鬥士--自由人坎特， 在推特上發文抨擊聯合國人權理事會"腐敗"； 關於這點，其實我一直有在寫(有看我的文章的人應該知道)，1
[討論] 為什麼聯合國說中共跟沙烏地很有人權?我以前問過，不過再問一次: 聯合國投票裡面，每次都有超過140個國家說中國很有人權， 甚至沙烏地也有接近100票認證，說他們有人權-- 這還是在發生大剮活人事件之後，之前票更高。 到底為什麼聯合國會認證中國很有人權呢?X
[討論] 廢死是世界潮流?我實在很懶得回應這個問題，因為我已經回應N百次了， 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題，所以我煩死了，乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡，經常喜歡說 ＂聯合國有110個國家支持廢死，所以廢死是世界潮流＂，但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位＂人權理事會＂，