Re: [討論] 藍白立法院過半 有什麼案子通不過的
※ 引述《ffreakk ()》之銘言:
: 我政治小白想請問一下
真的是政治小白
今年國會改革法案,不就示範了什麼案子不會通過?
: 今天如果藍白在立法院要推安樂死
: 會很難嗎
要問綠色大法官是不是違憲囉?
: 應該是藍營老人太多想活下去吧
: 對不對
柯建銘表示:( )
=--------------------------
不過的確不少叛黨的綠色老人啦。
新潮流大概都不是很希望他們活下去。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.234.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先通過再說吧 違憲擴權就很會
→
幾萬人上街有阻止畜生通過違憲擴權法案嗎
→
怎麼遇到民生法案就突然說別人會阻止你
→
說穿了就是藍白狗畜只在乎搶錢擴權法案
→
道理講不贏大法官就抹綠好可憐
嗯 廢死?
※ 編輯: h80733 (111.71.91.133 臺灣), 12/04/2024 19:27:27爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務, 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的5
[討論] 國昌當大法官 才能救台灣最近 我們發現了一件事 藍白雖然過半 雖然通過了許多法案 只要大法官說你違憲4
Re: [新聞] 民進黨推新國會改革法案? 黃國昌:先改革綠色大法官看看執政黨有多愛釋憲,就知道大法官對綠色來說有多麼可靠 禁伐補償條例不排除釋憲遭朱批 民進黨反擊:朱立倫缺乏最基本公民與憲法素養 2024/10/19 再批要求政院編預算違憲 卓榮泰:不排除聲請釋憲 2024/10/18X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功1
Re: [黑特] 民進黨罷樑總動員,何苦呢?賴清德整天想的都是立法院藍白過半,不能像蔡英文一樣前瞻計畫搞個8800億大撈特撈, 又被搞國會改革監督法案。罷免謝國樑只是試水溫,之後一定要強力推動大罷免計畫,罷 掉15個以上的藍色立委,拿回綠色國會過半主導權。 --- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
66
[討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項46
[討論] 選罷、財劃、原住民組織法要被輾過去囉33
Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧77
[討論] 謝震武怎麼只討論戒嚴文10分鐘?40
[討論] 這一二年小草帶風向成功過嗎?39
[黑特] 尹老闆戒嚴後滿意度掉到13%19
[討論] 民進黨性平部:不孕症預防勝於治療18
[討論] 代孕投票輾過去就好啦13
[討論]發文者疑似是吳思瑤辦公室小編?7
[討論] 笑死。賴皮德真的用簡體字留言18
[黑特] 柯文哲會有今天這下場是他的報應吧8
Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧5
[討論] 台中雙層觀光巴士擺盧秀燕照片也太低能14
[討論] 陳梅慧案件是不是有點巧6
[討論] 為什麼民進黨要如此驚慌失措9
[討論] 柯文哲案金流查多久才會查到?11
[討論] 柯文哲起訴書會超過30萬字嗎?8
[討論] 一週喝六天酒會想到哪位政治人物9
[討論] 支那外交官被驅逐上推特熱門5
[討論] 綠畜急著把鍋推給柯文哲7
[討論] 馬英九重回國民黨主流?大批藍委今早力挺8
[討論] 為什麼不修法還我七天假3
Re: [討論] 笑死。賴皮德真的用簡體字留言9
[討論] 吳子嘉:美國同意戒嚴 抓共匪 打北韓7
[討論] 慟!2024黃國昌看到2013的自己會反省嗎?8
Re: [討論] 沒想到黃捷這麼的草包6
[討論] 如果是國民黨挺戒嚴發文7
Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項8
Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧8
[討論] 還是沒看懂尹錫悅想幹麻