Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場
這說來奇妙,也有違背邏輯的感覺
畢竟在為計劃設址倫敦的「(中國)超級大使館」解套的同時
卻又在搞這種小手段(同是工黨,但口徑不同)
相信中國當局在見報後,必定會開始暴跳如雷、直指「搬石頭砸自己的腳」之類的憤慨話語,進而施加不必要的壓力...
(是否會通過後又撤回,這要看法律上的效力程度)
「普通法」都是用判例來說事
而這種史無前例的情況,相信首相本身對此措手不及,甚至不及防備
口徑不一致的問題,要擔心未來是否會日益普遍...
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 中共長期扭曲解釋聯合國的2758決議
: (台灣的藍白仔也是)
: 說2758讓台灣不是獨立國家+沒資格參與聯合國
: 而英國也跟在加拿大澳洲荷蘭及歐盟之後
: 打臉中共的這個扭曲的觀點
: 確認2758決議
: 1、未提及台灣
: 2、未處理台灣的政治地位
: 3、未確立中華人民共和國對台灣的主權
: 其實英國是最老牌的國際法專家
: 二戰結束時對台灣的地位的見解就一直是最有趣的
: 現在英國澳洲加拿大都出手了
: 球在美國手上
: 台灣真的快要脫離中華民國體制而獨立了
: 就看有多少藍白仔會跳腳氣哭
: 嘻
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.5 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
結局就是中國要完
→
英國也是玩個兩面手法啦
→
426笑死
→
哪有史無前例 法國也是被打到無國土過呀
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚19
[黑特] 裴洛西要離開了 下一個準備換誰來?本來是5點的飛機要離開, 現在還沒走, 大概在依依不捨 聽說昨晚有超過30萬人在flightradar24網站關注裴洛西的航班, 這算史無前例了吧? 會引起這麼大的關注多虧腦殘共產黨徒一眾瘋狗歇斯底里的助攻,10
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout FB 2024/11/28 22:44 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 民進黨挖到聖旨了?這個真的太蠢了 請看看台灣總統在1971/10/26針對2758號決議的公開聲明: 「對於本屆大會所通過此項違反憲章規定的非法決議,中華民國政府與全中國人民,決不 承認其有任何效力。」 一個早就由政府公開反對、且視為毫無效力的決議3
Re: [新聞] 聯合國第2758號決議50週年 習發表談話A 取代 B 要無縫接軌才會達成 "一個中國" 如果 A B 之間有交戰 那表示地球有一段世間是 "兩個中國" 另外,除非 A 投降 B 也才會構成 "一個中國" ------ 聯合國2758 中共取代中華民國的 "一個中國"2
Re: [新聞] 蔡總統授勳歐布萊恩 北京:給鼓吹毀台的汪文斌辱華 中國中共正式承認台灣為一個國家 中共官員不演了,直接承認台灣當局對歐布來恩的授勳一事,直接承認蔡英文的行為也就 是表示承認中華民國總統的作為,活生生的辱華,也承認了中華民國台灣是一個國家,這 不就是搬石頭砸自己的腳. ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:- Rudy阿 會論及婚嫁應該是有想嫁人巴 一般來說39女盒ㄦ應該也蠻有壓力了 這種情況還把退婚拿出來嗆 484搬石頭砸自己腳?
X
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論?笑死,中華民國腦又在胡亂解釋,用中華民國的邏輯看世界就是都搞不清楚事實 2758沒有說中華民國滅亡,是因為2758本來就是以中華民國亡於1949年作為前提 才能把中華民國從聯合國趕出去 中共否定2758不涉及台灣,只是因為中共覺得他們繼承中華民國,也繼承了台灣的主權 在這個邏輯下,根本不用提到台灣
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?