[討論] 大法官判決修法改成一致決如何？
說實在的藍白最近在修那個憲法訴訟法最低大法官名額的問題。
我倒是覺得與其修名額，不如修正表決方式。
既然大法官都說死刑成立必須需要三級法院所有法官一致決了。
而判定有沒有違憲這種東西跟判死刑成不成立，重要性應該是一樣的吧。這樣子的話要求大法官判決也採一致決應該也沒有問題吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.5.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法院也要修成一致決嗎？那只剩大陸北韓
→
能修法了！
→
是一致才違憲還是一致才不違憲？
噓
改成藍白即法好不好
→
大法官本來就涵蓋各種不同立場不同領域
→
的人，如果要一致決，那這樣憲法法庭根
→
本不用做事了，等於實質上癱瘓
推
總統要改成立院一致鼓掌通過就任嗎？
噓
立法院也修成一致決好了
→
現在提修改意見的根本不是在建設而是
→
在搞破壞
噓
大法官自己就在搞破壞了
噓
沒有論述亂類比，那只要可以表決的都拿
→
來類比好了
推
大法官都說死刑判決ㄧ致性是合憲 顯然憲法
→
法庭大法官釋憲沒有ㄧ致性就是違憲 在這些
→
綠色大法官眼裡大法官沒有ㄧ致性合憲 其他
→
機關表決沒有ㄧ致性就是違憲 標準法西斯精
→
英思維！
→
白藍已經把自己的氣數玩完了
→
在那邊拿死刑判決一致的來類比的，真的
→
不知道是在幹嘛。死刑判下去，只要判決
→
確定，被告不管有沒有冤屈，都是處於一
→
個隨時有可能被槍決的狀態欸？憲法法庭
→
判決或是大法官解釋，有可能達到這種完
→
全剝奪人民生命權的程度嗎？
→
拜託一下，如果網軍想要護航，就去多讀
→
點書再來帶風向，不要向一堆國民黨立委
→
整天在那邊仗勢著自己是死忠舒適選區而
→
在媒體面前屢屢秀下限，真的很難看
→
是不是有人忘記憲法法庭也跟人民救濟有關，
→
如果要這樣搞，到時候這個救濟程序就跟沒有
→
一樣欸。
推
這種癱瘓憲法法庭的修法都會有違憲的
→
問題好嗎==
→
真的以為法律要怎麼修就可以這麼修喔
爆
Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合其實，很多人都看不出來，大法官這判決，已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布，必須有三個要件，才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙，不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」，不得判死刑![Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合](https://i.imgur.com/1F83b6Fb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
18
Re: [情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門大法官關於廢死的解釋中要求 因為死刑很重要所以要合議庭一致決 那麼我們就問 大法官解釋這種可以決定 "死刑" 是否合於憲法的決定時 要求2/3 同意很過分?18
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀就綠色大法官因為死刑釋憲案， 搞了一個一致決， 自己挖洞給自己跳呀， 死刑釋憲時， 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士， 大法官的法官， 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師， 昨天在直播中向大法官叫陣， 要求公開辯論。6
[討論] 死刑要一致決 釋憲是2/3大法官最新死刑釋憲 死刑須經各級法院合議庭法官「一致決」才能判死 大法官既然都用到一致決了 藍白要你大法官全額且只要2/3已經很寬鬆了 --4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意6
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法原文恕刪，手機排版請見諒 蠻多新聞都這樣寫，但我很懷疑這是否是大法官的本意，因為這完全違背訴訟法法理跟審 判獨立原則。 先看判決主文： 「六、科處死刑之判決，應經各級法院合議庭法官之一致決。法院組織法就主文第一項案4
[問卦] 大法官缺額會怎麼嗎?今天這份里程碑式的憲法判決出爐後，有7位大法官在31日要卸任， 也就是說現任大法官會剩下8位。 如果藍白不同意賴神提名的大法官，讓大法官一直保持8位，會有什麼影響嗎? 按照目前的憲法訴訟法，8位大法官還是可以作成憲法裁判。 但如果再配合修正憲法訴訟法，改成要憲法明定的15位大法官三分之二出席，
Re: [新聞] 立院審憲法訴訟法 藍挾人數優勢表決初審憲法訴訟法即使通過也沒用， 大法官可以判決憲法訴訟法違憲， 不用白費功夫了。 --
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")