PTT評價

[討論] 死刑要一致決 釋憲是2/3

看板HatePolitics標題[討論] 死刑要一致決 釋憲是2/3作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:25

大法官最新死刑釋憲

死刑須經各級法院合議庭法官「一致決」才能判死

大法官既然都用到一致決了

藍白要你大法官全額且只要2/3已經很寬鬆了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.10 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.584gdtzTvgLk

neverfly 09/27 13:52那立法也要2/3通過才能三讀啊

kterry01 09/27 13:53神靈的話反著看就是對的,懂的都懂

neverfly 09/27 13:53專門在擴權自己,架空別人的國會是三小

tannoy 09/27 13:56智障文

CavendishJr 09/27 13:58照你的邏輯應該所有法院判決都要一

CavendishJr 09/27 13:58致性啊,怎麼會是反過來要求憲法法

CavendishJr 09/27 13:58庭要一致性XD你這樣修2028民進黨又

CavendishJr 09/27 13:58過半怎麼辦XD

ybite 09/27 13:59大法官滿額15人下 至少10人出席 其中10人以

ybite 09/27 13:59上同意

ybite 09/27 13:59假如有迴避原則的案件會更慘 很可能變成要

ybite 09/27 13:59全員同意

s9021401045 09/27 14:00一樓可以阿,預算案也要2/3通過喔,

s9021401045 09/27 14:00反正現在的執政黨只要鬥爭沒有要治

s9021401045 09/27 14:00

ybite 09/27 14:0不滿額連表決都不行

大法官哪裡需要迴避

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.1.10 臺灣), 09/27/2024 14:02:18

hosen 09/27 14:04同意啊,大法官釋憲為什麼不用一致決

lazycat5 09/27 14:04法案也改成2/3同意

ybite 09/27 14:04就這次死刑釋憲 3名大法官參與過死刑案件

ybite 09/27 14:04迴避審理

hosen 09/27 14:04只許州官放火 不許百姓點燈

ybite 09/27 14:05也就是以後不能有6個以上大法官迴避的案件

hosen 09/27 14:06不足就不要釋憲照舊而已

CavendishJr 09/27 14:07死刑宣告是鬥爭了誰XDDD

Rinehot 09/27 14:10那為什麼修法不用2/3?

hosen 09/27 14:11重大議決才需要2/3,死刑釋憲當然是重大議

hosen 09/27 14:11

說得沒錯

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.1.10 臺灣), 09/27/2024 14:13:14

tannoy 09/27 14:15外國人連台灣有國家大法官迴避都不知道

Iamidiots 09/27 14:17笑死,那立院法案要不要2/3才能通過XD

hosen 09/27 14:20立法院有沒有需要2/3才能通過?總統彈劾就

hosen 09/27 14:20是,那不然,比照大法官,1/2就能彈劾總統

hosen 09/27 14:20也行

戰力不錯

hosen 09/27 14:21彈劾總統,總統一定必須來立院報到

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.1.10 臺灣), 09/27/2024 14:21:55