Re: [黑特] 台灣需要蝙蝠俠

goetz 發表於 2024/10/12 下午4:19:02

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台灣需要蝙蝠俠作者

(這世上還是有正義吧?)時間Oct 12 16:19:02 2024推噓推:3 噓:3 →:23

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 執掌整個社會生殺大權，不只死刑犯該死，對社會沒有用處的寄生蟲，（比如乞丐遊民和啃
: 老族、宅男）也跟死刑犯一樣該死
: 到後來變成礙他的眼就該死
: 如果說這些整天憤世嫉俗，高喊殺人不用償命就是沒天理的網路暴民哪天拿到死亡筆記本: 我看也是跟夜神月一樣沒幾天就希特勒化

今天最後的扣打，但我要請教sanae:

你要怎麼解釋廢死也有人主張"基因不好容易犯罪"這點?

補連結，真的有人這樣講:

https://tinyurl.com/2vuyhete

如果廢死的主張跟極右派甚至納粹主張一樣，那支持廢死，
不就沒有意義了嗎?

簡單說，我想請問你對廢死裡面這種類納粹的主張有何意見，
希望你不要逃避，回答我你的看法。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kevinjl 10/12 16:29永遠都會有人有這種奇怪的想法這能成為

→

kevinjl 10/12 16:29追求行動的理由嗎?

問題在於，這是刊在廢盟官網上的言論啊，表示廢盟有替這種納粹式的廢死主張背書，不是嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 16:31:20

推

kevinjl 10/12 16:35那只是你認為廢盟有替這種主張背書

都刊在他們官網上了，還不算背書嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 16:38:49

推

kevinjl 10/12 16:49不如你把網址貼上宣傳一下納粹式的廢死

好的，我馬上補. (補上了，請參照)

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 17:22:54

→

twistfist 10/12 17:37納粹的問題是覺得基因不好要人工修正

→

twistfist 10/12 17:37吧，單純覺得基因不好之類不是很正常

→

twistfist 10/12 17:37嗎

問題是他講的是"基因不好的人容易犯罪"，這跟納粹的主張確實沒有兩樣，應該說是很危險的論述，會被極右派拿去利用。我去問了一位人權派的廢死前輩，他看到這種論述也是三條線...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 17:42:47

噓

sanae0307 10/12 23:44整天只會胡言亂語，看到挺廢死或攻擊

→

sanae0307 10/12 23:44反廢死的言論就想上去幹架的杠精

→

sanae0307 10/12 23:44老實說你跟民眾堂支持者同一個水準

→

sanae0307 10/12 23:45管他什麼道理，就是要爭到贏的超齡中

→

sanae0307 10/12 23:45二病

看起來是打中要害，有人惱羞了呢。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/13/2024 07:11:43

噓

sanae0307 10/13 08:35自己看看你講了三小，我說主張殺人不

→

sanae0307 10/13 08:35償命就不公平的暴民拿到死亡筆記就會

→

sanae0307 10/13 08:35變希特勒，

→

sanae0307 10/13 08:35你拿隨便一個廢死派的基因決定說來反

→

sanae0307 10/13 08:35擊我「廢死派才是納粹」？

→

sanae0307 10/13 08:35離譜也給我有個限度

→

sanae0307 10/13 08:35連國中國文程度閱讀測驗都不及格

→

sanae0307 10/13 08:35難怪民粹主義在正常世界都臭到不行

我的答案很簡單啊，廢死派也有類似納粹的主張，說得更清楚一點，

有些廢死派的主張跟納粹是殊途同歸，

我只看到有人破口大罵、惱羞成怒，卻不敢對這個問題回答，真的是打到痛腳，打到痛腳。而且這不是"隨便一個廢死派"，是

廢盟成員在憲法法庭上的意見，

廢盟在憲法法庭公開主張這種類似納粹的論調，不是荒謬是什麼? 不過我還是要說，先破口大罵的人就是心虛了。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/13/2024 10:36:42

噓

sanae0307 10/13 12:49所以說你在鬼扯

→

sanae0307 10/13 12:49廢死派提出基因決定犯罪論

→

sanae0307 10/13 12:49直接被你說成是種族主義

抱歉，我完全沒有講到這四個字，這是你自己的胡亂解讀。

→

sanae0307 10/13 12:49再等同第一個種族主義政權納粹德國

→

sanae0307 10/13 12:49由此引申廢死派提出納粹式極右論點

→

sanae0307 10/13 12:49這種等式放在國中等級辯論賽都是不可

→

sanae0307 10/13 12:49原諒的曲解

→

sanae0307 10/13 12:49這種等式基本上只有黃國昌在使用

→

sanae0307 10/13 12:49你政黑黃國昌是吧

所以你認同基因決定論嗎? 不要逃避問題喔。破口大罵也沒有用，事實就是廢死派有人主張基因決定論，而這跟納粹的主張沒有兩樣。你就算一直亂罵，也改變不了這個事實，只是在迴避問題而已。還有，我全文何時提到"種族主義"四個字了? 我沒有講的話，請不要胡亂幫我加上去。再說，納粹也不是"第一個種族主義政權"，你扯這種亂七八糟的論述，也只是顯得自己無知罷了。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/13/2024 14:04:02

同系列文章

[黑特] 台灣需要蝙蝠俠

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關