[討論] 白癡藍現在還看不懂綠白跟智慧藍操作嗎
現在綠白在兩岸論述一樣了,
只是細部不一樣,
整體而言也跟我們智慧藍一樣。
這三者都可以共用這一套論述,
就是反台獨、反統一,
支持美國一中政策,
支持美國維持現狀,
與美國站在同一邊,
反對任何改變太平洋西岸現狀的方式。
細部美國對於台灣及中華民國從來都不表態,
所以這部分才是三者操作的差異細節而已,但並不重要。
但總而言之綠白智慧藍就是遵循美國維持現狀與美國站在同一邊同時也是美屬台灣最大民意。
白癡藍還看不到懂嗎?大家都站隊美國了啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.28.137 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.228.28.137 臺灣), 05/19/2023 01:18:05
24
Re: [討論] 2002台北市長選前民調2018的藍世聰支持柯文哲 藍世聰是誰? 不知道的菜雞自己去查 簡單講結論 一是當時綠白只能算是「有歧見」18
[討論] 2024白綠再次合作的可能性?這次台北就很明顯 藍的就是藍的也不用跟誰分 但是綠、白就是會有重疊的部份 這樣下去 2024藍的就有可能會上12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持4
[討論] 中國公開表示:維持現狀=台獨G7決議反對陸改變現狀 陸外交部:不要明裡暗裡支持台獨 七國集團(G7)外長在會中決議反對中國試圖以武力單方面改變現狀,並確定了台海和平穩 定的重要性。大陸外交部發言人汪文斌今天下午回應稱,不要明裡暗裡縱容支持,甚至把反 對台獨分裂說成是改變台海現狀,這是在背離、而不是在踐行一個中國政策。5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率1
[討論] 藍營要贏台北市只有打大巨蛋真的覺得 蔣公子 不挺大巨蛋 台北市贏不了 八年前問題就是大巨蛋1
Re: [新聞] 拜習會「不支持台獨、堅持一中」 陸學整篇看下來就維持現狀吧。 美:一中原則+台灣關係法 >> 維持現狀。 習:強調反台獨,希望美不要給予太多訊號使台過度解讀破壞現狀 >> 維持現狀。 台灣這邊大概又是繼續抗中保台,改國號、獨立偶爾喊一下讓塔綠斑高潮, 結果還是什麼都不改,繼續中華民國、Chinese Taipei... >> 維持現狀。3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何?如題啦! 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作X
[問卦] 在打違停的都是什麼顏色的網軍呢?聽說現在ptt 的網軍只有一種顏色, 現在狂打違停的網軍跟側翼是什麼顏色呢? 藍、綠、白已經可以排除藍了, 畢竟藍不會打自己人, 只剩綠、白,只要找出來這些網軍是什麼顏色的,
91
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬73
[討論] 明天111會到十萬人???67
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓54
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"59
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?34
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎31
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進30
[轉錄] 蕭瑩燈FB:民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗30
[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊24
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?16
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議24
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北X
[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?21
[討論] 自由廣場 流動攤販20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?20
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?9
[討論] T台新聞部副理的素質......5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊78
[討論] 林俊憲在臭誰?13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?8
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?12
[討論] 111挺貪污會有多少人111人嗎12
[討論] 林欽榮訪談2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?