Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言：
: 雪花喵喵跟他的支持者都很愛嗆別人法盲
: 但是一查之下根本連律師牌都沒有
: 就像路邊那種奇怪的中醫
: 都講得頭頭是道 問有沒有執照都支支吾吾
: 沒執照的醫師 那就是密醫
: 沒執照的律師 還一堆人信
: 我也不知道該說什麼
: 大概也只比法盲強一點吧
他好歹是台大法律系畢業的，
至少有法學的基礎素養，要幹譙他請用法律來辯倒他，
而不是用有沒有牌，如果按你這標準，
沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有，
那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法？
沒律師執照，沒讀完六法全書的立法委員可以立法要全國人民遵守，
你要說什麼？是不是比法盲更慘。
一狗票人包含立委、補教名師、議員，名嘴都在討論最近的荒謬立法，
在你的標準，這些人連法律系畢業的資格都沒有，是不是就是法盲，
他們憑什麼討論，你又憑什麼討論？你又憑什麼嘴他比法盲強一點？
你什麼牌什麼學歷？別雙標了好嗎？
--
青鳥男神愛嗆人家法盲先
你什麼我不知道，但扣帽子很會，從來不會從理來辯駁， 只會不斷扣帽子。
所以你有牌嗎0.0
我沒牌，但我不會嘴沒牌的人沒資格討論或是法盲， 我只會用他講的內容來判斷， 但你卻用沒牌來說苗博雅只比法盲強一點， 以你的標準，你沒牌討論你就是法盲不是嗎？
小草就是魯蛇一堆
台大法律有卡提諾法學院厲害嗎？
小草智商xd
翁…蔥…
小草就是這樣才會被笑啊^^
欸不是啊 你們不是最愛嗆別人法盲
我只代表我自己，沒有我們，我也只針對你的言論你的標準， 別滑坡，別鬼扯。
柯糞蠢草可憐哪
結果也是聽一個沒牌的在講啊
柯糞的問題不是法盲這麼簡單，是已經腦
死了
你們就是法盲阿 不然為啥會被判違憲☺
☺
這樣真的沒啥說服力欸
我在請你回答以你的標準來說，我質疑的內容是否為真而已， 要什麼說服力？你可以正面回答嗎？
人家阿苗就法論法 你們只會說他沒牌
你是指說服腦死柯糞嗎？那個任務太困難
我是已經放棄了啦
到底誰比較沒說服力
法盲本來就可以立法
立法本來就是專業，所以才應由國民大會
邀請專家當立法委員
嘴鬍鬚有什麼好討論 好笑
想必111應該都是律師出來抗議 不可能是
一群智障法盲 對吧
法盲是什麼學歷？就是嗆你不就事論
事啊
傅崐萁都能當立委了 傅崐萁有什麼牌
？
網軍只是純粹想人身攻擊而已 理由都
是隨便找的
讚，對苗一定是真愛
抵銷無理噓
同意
官司都沒打過你想的太偉大
更生人都能成為藍白共主 還指望什麼立法
品質
你台大的我就沒意見 我也考不上
推同婚公投連公投法修法都沒研究，是
台大學生程度真的很差還是苗個人程度
太差應該不用說吧
60
首Po小弟有時候會看台北市議會問政的影片 覺得苗博雅算是功課做蠻足的市議員 但好像也有人覺得他蠻愛誤導民眾 大家對於苗博雅這個政治人物是秉持比較正面還負面的態度? --![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
1
苗博雅當然是好政治人物 他當社民黨主席 結果還可以叫阿德讓民進黨幫她選立委 展現了非常強大的政治協調手腕 而且他發言的質跟量2
上次看了她質詢柯p的影片 覺得她應該是最後一個能救柯p的人 蠻中肯的呈述事實 不像一般議員為找碴質詢 可惜柯p太高傲不鳥 另外還有她跟統神爭論的影片X
苗喔? 最有名的 當然就是把PTT鄉民抓到議會霸凌羞辱一番 2個就只是普通鄉民而已 有必要做到這樣??22
其實這很好分辨 你看大安區的選票變化就知道了 台北第六選區 我們單看立委選舉 藍綠消長: 2008年李慶安 99294票 66.80% 羅文嘉 48240票 32.46% 綠只有藍的一半不到1
政治人物好不好怎麼會是看選票呢？ 如果是看選票 韓國瑜打敗貪二代陳其邁 綠翻藍 柯文哲打敗黨二代連勝文 藍翻白 這兩個人不都好棒棒？![Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/kAD4imJb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
X
應該說，網軍跟整個白營， 能攻擊他的只有不著邊際的人身攻擊與謾罵， 說他造謠，但網軍卻講不出苗造了什麼謠言。 連基本的反駁都有困難 罵她沒律師執照，即使有也是被罵成「綠」師，
你的論述跟邏輯都滿爛的 我沒想到連分析數據都很有問題 大概只有傻鳥才會被這種話術唬 先看數據 1. 苗24年的票數比20年的謝佩芬還爛X
雪花喵喵跟他的支持者都很愛嗆別人法盲 但是一查之下根本連律師牌都沒有 就像路邊那種奇怪的中醫 都講得頭頭是道 問有沒有執照都支支吾吾 沒執照的醫師 那就是密醫1
他目前被攻擊的點不外乎 被詐騙 沒律師牌 性向 廢死以及黃國昌父親事件 但柯文哲京華城一案 反對者除了用以上的點去打他外 好像還沒有人跳出來說苗博雅 你說錯了 然後引經據典的逐一指正 包含民眾黨有律師牌的兩位立委 而且也是少數幾個警告過柯這會有問題的議員
爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？奇怪 假如又兩個人同樣是法律系的 一個有律師執照，一個考不上律師 那沒牌的頂多就是法律系畢業生，不是律師 結果某些族群更相信考不上律師的，還覺得有牌的律師不專業![[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？](https://i.imgur.com/N3Bf35Ab.jpeg "[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？")
94
[問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」餓死抬頭 最近跟一個唸台大法律系的學弟討論死刑議題 他說：「台灣一堆法盲看到死刑就高潮，認為死刑就是所謂的正義，卻完全沒有顧慮到受 刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑，這些法盲才會滿意」 還說：「台灣的悲哀，就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」![[問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」](https://i.imgur.com/SyYXddeb.png "[問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」")
13
[問卦] 法律系只考上書記官我朋友台大法律畢業 只考上書記官 連律師牌都沒有 這樣是不是很慘 要怎麼辦才能在同學面前抬起頭5
[問卦] 高中同學台大法律畢業 現在是律師助理高中同學指考全校第一 台大法律系法學組畢業之後 考上郵局內勤 之後離職去台北的事務所掛資深法律專員 其實就是律師助理10
[討論] 台大法律沒執照，文大兒福律師如題，鄉民如果遇到法律上有問題，請問你們會去諮詢哪一個？ 1. 台大法律系畢業 考不到執照，ubike不會還 2. 文大兒福畢業律師，優秀公益律師 我是2 --9
Re: [黑特] 吳春成的法學素養也太糟糕了吧幹 這人還是立法委員！ 哪個程序哪個審級搞不清楚、裁定和判決分不清楚 最最最最基本的法律常識都沒有 這種法學素質憑什麼當立法委員？ 把立法工作交給這種立法委員適合嗎？1X
Re: [討論] 巧芯被苗電爆聽說苗博雅是台大法律系畢業的齁 台大法律系畢業的高材生居然分不清楚 貪污跟內線交易兩種罪的要件完全不同 內線交易的要件怎麼樣都扯不到貪腐上啊 謝律師都打臉了還硬要凹？
[討論] 蔣萬安沒有台律師牌，湯詠瑜台美牌都有蔣萬安是政大外交系畢業的 所以根本不可能有台灣律師牌拉 他只有美國律師牌 但有個人台美律師牌都有 就是高雄議員參選人![[討論] 蔣萬安沒有台律師牌，湯詠瑜台美牌都有](https://i.imgur.com/g8gON3Ub.jpg "[討論] 蔣萬安沒有台律師牌，湯詠瑜台美牌都有")
2
Re: [問卦] 法律人：「法盲最愛六法全書唯一死刑」受 : 刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑，這些法盲才會滿意」 : 還說：「台灣的悲哀，就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」 : 所以我就在想 : 應該如何反駁他說的這一段話啊？1
Re: [問卦] 台灣的法盲是不是很多？法盲就算了。 法律系畢業考不上律師還敢嗆其他律師不懂法律的人才是厲害。 執照不等於專業，只是草包。 黨證=樣樣精通，人中龍鳳。 ※ 引述《CrazyKill (ck)》之銘言![Re: [問卦] 台灣的法盲是不是很多？](https://i.imgur.com/UA126U1b.jpeg "Re: [問卦] 台灣的法盲是不是很多？")