Re: [討論] 賣房原價賣都不願意的人說要談居住正義?
※ 引述《a19870704 (I AM I)》之銘言:
: 只是問你以後賣房希望你原價賣都不願意的人
: 要談什麼居住正義?
: 我賣高一點出手,你也賣高一點才出手,他也賣高一點出手
: 沒人想原價賣出
: 這樣房價會降?
: 沒人希望的事情,會憑空突然降價?
: 這世界有這麼好的事情?
如果綠營持續用哥布林腦來看待社會問題,
賴清德篤定要落選了。
你乾脆說,如何解決低薪問題,
就是年輕人通通躺平,薪水有5萬才肯去上班。
你5萬才去,他也5萬才去,全國薪水地板就5萬了啊
你3萬就去上班,沒資格抱怨低薪。
對吧!
居住正義的問題,有很多的面向可以討論:
從成本端的國土規劃、土地價格、原物料、缺工問題
到銷售端的預售制度、紅單/換約制度
到持有者的房屋持有成本、轉讓成本
都可以談。
偏偏哥布林就要用最膚淺的話術,來回應社會問題
房屋不願用成本價賣,談什麼居住正義?
是把人民當成笨蛋耍嗎?
趕快回去開會,好好整理一下你們的論述,
民調都快翻了,我知識藍這次又預言正確了
加油 好嗎
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
這邏輯可以當綠畜哥布林經典教材,
超級智障
更智障的,只要擊倒黃國昌, 好像台灣就不存在居住正義的問題了?
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/07/2023 15:45:19 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/07/2023 15:46:49所以柯P的居住正義有提到這些嗎 還是用問題
回答問題
柯就等你們自爆就夠了,根本不用回答問題啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/07/2023 15:47:47所以我們大家好好來談,到底怎樣的政策
房價才會降?互相靠北沒意義啊
綠畜還會裝理性討論但其實已經沒人鳥綠畜了
柯:我不會打房~
哥布林早已信用破產了才在怪沒人信他們
綠粉:蔡英文談居住正義,好香好香
。黃國昌談居
住正義,臭不可聞。綠粉的邏輯就是
這麼可愛。
塔綠班腦中只有二分法的是非題,那會有
整體規劃的概念!
所以我才一直說716賴去,並道歉說蔡英文
搞爛年輕人道歉
54
Re: [新聞] 居住正義喊假的?岳父是建商、擁23筆土雖然搞不懂這些人什麼心態 但是還是有人信 有人說幹嘛募資 有人說很諷刺 我就覺得這些人腦袋在想什麼16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義20
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還塔綠哥布林的邏輯真的很可悲 有社會正義的大地主才難能可貴吧? 常常有人說到換個位置換個腦袋 居住正義不時被嘲諷: 等你有錢有房有車,還居住正義個屁!5
Re: [新聞] 號召7/16上凱道!館長、黃國昌遞邀請函一堆綠色支持者在那邊喊 要簽署原價出售手中房產才支持 笑死 你賴清德說 居住正義是當選總統重要工作 菜英文選前選後 多少次強調居住正義 你們現在是不是也覺得 蔡賴 只要不願簽署原價出售房產 沒資格談居住正義1
[討論] 有房不能談居住正義?兒孫在國外談抗中保最近哥布林的邏輯越來越弱智了! 可能他們主子認為他們支持者就是這麼弱智吧! 如果有房就不能打居住正義, 那賴缺德的兒孫在美國, 他有資格講抗中保台嗎?3
[討論] 哥布林才說居住正義翻車就被賴清德打臉哥布林說才說居住正義翻車 賴清德就急匆匆宣布要射出住宅3箭要騙選票 遊行雙主題之一而已別急好嗎 現在要主打司法改革不是刪掉居住正義 --X
[閒聊] 新版的居住正義 建商是不是完全解套了?如標題 根據八卦版最新版本的 居住正義解釋 如果成本價原價賣,是會沒辦法買新的房子 所以賣"市價" 賺房屋的價差,是合理的1
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是我想是這樣啦 過去我們大小姐也是土地持有大戶 綠粉說他很棒 持有這麼多土地和與建商的關係 不怕自身權益被犧牲- 今天既然用居住正義 來要別人原價賣房子? 雖然這話題根本蠢到有剩 我們就來無限上綱看看 誰在那邊高喊居住正義
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?