Re: [新聞] 藍綠攻防 新北囤房稅7月難上路
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 再看看稍微舊一點的社論 https://udn.com/news/story/7338/7177628
: 經濟日報社論/房價居高不下 住宅政策失靈
: 第五段指出:據財政部2023年期房屋稅統計,七個地方政府實施的「囤房稅」新制,受影?
: 的只有25萬餘戶,不到全國開徵總數的3%;稅額僅增加12億餘元,占總稅額1.4%而已。
囤房稅影響戶數極少
專打萬惡的囤房大戶 像侯友宜這樣的百戶囤房蟲
一般自住百姓不會被課到
專打囤房大戶 且普羅大眾不會被課 真是大快人心
所以對選票是有幫助的
所以六都都有實施囤房稅
只有侯友宜為了自己的利益把新北市囤房稅2.4%降到未實施
: 12億餘元大概是9個0在後面的程度
: 跟牠本人一樣
: 9個0看似很威,其實就占總稅額1.4% 食之無味,去之可惜
: 平均要繳囤房稅的稅戶要增稅不到5000 然後城鄉有差,..基本上不是算好的就是懶得算的
這就是囤房稅改革的重要性
現在的囤房稅問題是:
1.天花板3.6%太低
2.各縣市獨立算囤房稅戶數
3.囤房稅不是實價課稅
侯友宜連這麼低的囤房稅都為了私利調降囤房稅了
怎能不擔心他當總統後也傷害囤房稅法?
台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來:
「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總統,你要不要宣布法人自然人,10戶以上的囤房稅10-20%呢,你敢不敢做。」
侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅”
完全沒有回答到問題:“身為既得利益者的超級炒地皮囤房政客侯友宜是否會進行囤房稅改革?”
: 所以說 囤房稅也不是沒打到房,只是效果偏向抓癢,本配直卑很好湊
: 想打又不敢打太用力 霸惹
--
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:49:27
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:11
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/02/2023 08:50:42
侯有移變老三真的不是沒原因,早在
侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施 受傷害最深的就是年輕人 就不要怪年輕人集體抵制侯友宜 四十歲以下支持率爆死 就是侯友宜的報應
八仙就看破他手腳了
學新加坡10%,實價課稅
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門