[討論] 服貿的優點是什麼?
服貿的缺點蠻多人講的
怕工作太多人搶
怕中國人拿台灣身分證太容易
倒是沒看到有人說過服貿的優點是什麼
如果只有缺點沒有優點
那還有什麼好支持服貿的呢?
為什麼柯文哲要重提服貿呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有優點啊 至於中國人會大量移民還有
→
人信我也是昏倒
推
要配合解放軍引進中國吳三桂當內應侵
→
台
→
提升柯粉年輕人競爭力
→
像小牛就是沒競爭力 淘汰剛好而已
→
小凱就是戰將 接國防部長 籌備資安部隊
→
就有人搶著幫中國經濟補血
推
這時就套韓導金句 貨出得去 人進得來
→
資安部長當然選有戰力又便宜的五毛
→
資安部隊當然選有戰力又便宜的五毛
推
優點就是台灣服務業可以去對岸搶市場
→
去問dpp 2014為啥要提服貿啊
→
台灣人可以有更便宜的選擇
→
你沒說對中?對美?還是對美就不用談優點?
→
怎不說跟美簽 人才都跑去美國了?
→
沒有優點
→
民進黨幹嘛當年要,
→
兩岸監督條例?
推
讓單身男柯粉方便找支那妹子結婚
推
讓我們這種現有房的能再漲一波多好
→
前面有懶人包自己去看
推
資方很爽 裁掉台灣勞工 換便宜的陸工
推
何止爽 東南亞的還要請翻譯 中國人講中文
→
更方便
噓
柯是反黑箱,dpp 2014也是一樣
→
2014有貿易戰嗎?現在有執政黨提個黑
→
箱版嗎?問你為何現在重啟,一直跳針
→
當年是在帕啥?
→
有便宜的人力可以用對老闆們很好
→
臺灣開始過度競爭 這樣 相信
→
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
→
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
推
中國服務業直接來台經營
→
多一個外部資金窗口
→
對大部分的柯粉不利就是
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿?欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席,民調第一的柯文哲, 最近突然喊出說要重啟服貿, 欸?可是阿伯啊, 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸,為什麼2023的柯文哲轉彎了呢?25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’11
[討論] 柯粉還說民進黨不敢打柯,來談服貿阿我早就知道柯文哲這種個性就是民調一高、屁股就會開始翹,開始亂講話、亂丟議題 現在捅到馬蜂窩了,柯粉怕柯文哲嚇跑選票、開始超譯 沒差 隨便你們超譯,反正現在這個服貿戰場,民進黨不打算離開、綠粉也很樂意來戰服 貿這議題 反正話題炒熱、炒到上新聞變熱門話題,戰一個月看看是誰票噴比較多17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,X
Re: [新聞] 鄭運鵬遭控專利書標中國台灣 柯文哲:民進黨至少一大優點! 就是不跟共匪合作! 這對於國家主權之保護非常重要! 最大證據就是民進黨與一群學生 徹底打退黑箱服貿X
Re: [新聞]台灣九合一選舉:為什麼執政的民進黨受年我是怕這次選完 會帶給我國很大的危機 就是萬一2024國民黨勝選 我怕的是國民黨想通過服貿 所以台灣人要想清楚X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?