Re: [黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞
這口吻未免也太像沈伯洋了吧
雖然這一隻的學術能力和地位屌打沈伯洋
而且很有機會回台大任教
但大概也只是沈伯洋中的霸主
還是沈伯洋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.88.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投給賴清德 國家空轉一個月 還要增加
→
對岸開戰風險 我覺得那些人都投錯票了
推
空轉一個月,股市漲到2萬3 XD
→
只要繼續印錢股市就漲 跟經濟好是兩回
→
事 你們最後的浮木好好抓好
→
我敢說賴清德現在就陷入昏迷 然後啥都
→
不做 四年後股市同樣創新高
推
他FB上說他升副教授了 短期內應該不會
→
回來吧
噓
唉 就真的一堆認知作戰
→
這個教授還做過一堆研究
→
把有警覺意識的人打成只會抗中保台
→
這也是一種認知作戰
噓
先知總是孤獨的(看向莊國榮)
推
本來這就是抗中保台的認知作戰 他正主觀暗
→
示台灣人民炒房黨是本土政黨 其他政黨是舔
→
共紅色黨 只有投炒房黨才能避免被台灣吞併
→
卻忽略kmt tmd兩黨根本不是統一派而是中
→
華民國維持現狀派的事實 之間的差別只是對
→
美中的對策是壓單邊或採三角比較能避免兩
→
岸戰爭而已!
→
我如果住在美國也會主張強烈台獨
→
不然賴兒子為啥不回台怕賴亂搞
噓
喔 不是嗎 那為什麼選舉會有團招待去中
→
國玩 並且說要投侯友宜?
→
為什麼紅的會支援藍白的候選人?
→
為什麼藍的說要修寬反滲透法?
→
明明查到越來越多的軍人被滲透
45
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥首先,沈伯洋的邏輯之嚴謹無懈可擊。 將複雜的問題簡化,讓觀眾和范琪斐能夠輕鬆跟上他的思路。 每一個論點都環環相扣,展現出對辯題的深刻理解和思維的縝密。 其次證據令人信服。沈伯洋引用了大量的數據、統計資料和權威專家的觀點, 為論點提供了強有力的支持。每一個主張都經過仔細驗證,令人無法反駁。58
Re: Fw: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥有當過兵的專家在八卦版 回應沈伯洋教授 然後被貼到他臉書上 因此沈教授有以下回覆 回覆149
[黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?民進黨年輕一輩本來是大腸花那群佔了主要的鎂光燈焦點 但這次沈伯洋半路殺出來 直接空降不分區第二 看了下他的履歷 有法律系教授院長的頭銜 有曹董的糧草和黑熊的精兵9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?本次學測必考題 閱讀測驗,請詳閱以下段落理解其意思: 第五縱隊是問題,但難認定,應該以風險高低來看 風險高需要控管,例如立法委員 選項1
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋現在又一堆在洗PUMA 好強啊 屌打黃國昌啊 我也討厭黃國昌 屌打黃國昌剛好而已 但沈伯洋說要監控陸配陸生1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄7
[討論] 所以沈伯洋沒撞壞腦袋,那就是真的了?沈伯洋:這個不是圖卡,是要做很久的表格 下一秒 沈伯洋:所以這個圖卡 沈伯洋:只要人家說青鳥是弊案,就可以把你叫去問話 沈伯洋:藍白要建連台高鐵4
Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢沈伯洋教授跟一群朋友討論出來的 "境外勢力代理人法" 有人看過條文內容嗎? 要怎麼去定義?然後賦予調查機關多大權限? 會否最後變成某些人說了算5
[討論] 為什麼沈伯洋很少提廢死的立場了?沈伯洋本身也是個廢死大將 自從開始投入不分區之後 就很少觸及這個議題了 沈大教授為什麼會有如此轉變呢 是發生什麼事情了? --
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了